Исходя из вышеизложенного, автор считает что статьи 150 и 151 УК РФ следует пересмотреть в отношении самой фабулы и, что ч.1 статьи 150 должна выглядеть следующим образом:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления небольшой или средней тяжести путём обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершённое лицом, достигшим 18-го возраста, в случае выполнения несовершеннолетним объективной стороны преступления, наказывается…
2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления путём обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершённое лицом, достигшим 18-го возраста, в независимости от того, было ли в итоге совершено данное преступление, наказывается…
3. … совершённое родителем, педагогом и т.д…
Дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» пунктом следующего содержания: преступление по ч.1 ст.150 является оконченным с момента совершения самого преступления лёгкой или средней тяжести, в которое вовлекался несовершеннолетний, т.е. наступление последствий по ч.1 ст.150 – это обязательный признак. Тогда как по ч.2 ст.150 такого признака нет и преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в тяжкое или особо тяжкое преступление, т.е. после появления у несовершеннолетнего желания и стремления совершить преступление, в которое он вовлекается.
Список использованной литературы:
1. Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124 – ФЗ (в ред. ФЗ № 326-ФЗ от 17.12.2009 г.) «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ». СПС «Консультант Плюс».
2. Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.; БЕК, 1996 г. С.570.
3. Указание Генпрокуратуры РФ №268/85 МВД РФ №2 от 16.12.2008 г. «О введение в действие Перечней статей УК РФ, используемых при формировании статистической отчётности»//Перечни № 4, 5, 6 и 7. СПС «Консультант Плюс».
4. Уголовное право России /под ред. В. К. Дуюнова. М., РИОР 2009 г. С. 663.
5. А. Кладков и Т. Суспицына. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий//Уголовное право. 2002 г. №3. С.26.
6. Уголовное право России. Учебное пособие /под ред. В. С. Комиссарова. М., Проспект. 2009 г. С. 381.
7. В. Н. Кудрявцев. Причинность в криминологии. М., Юридическая литература. 1968 г. С.176.
8. С. И. Ожегов. Словарь русского языка. Электронная версия 2007-2010 www.ozhegov.org.
9. А.Э. Побегайло. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006 г. №12. СПС «Консультант Плюс».
10. Ю.Е. Пудовочкин. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. Спб, Юридический центр Пресс. 2002 г. С. 293.
11. Уголовное право России. Курс лекций /под ред. А.И. Рарога. М., Проспект. 2010 г. С. 542.
12. К. К. Сперанский. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность//Советская юстиция. 1989 г. №13. С.25.
13. А. И. Чучаев. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки//Российский следователь. 2006 г. №9. С.20-21.
14. Д.Н. Ушаков. Словарь русского языка. Электронная версия 2008-2009 www.ushakovdictionary.ru.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
[1]СПС «Консультант Плюс».
[2]Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.; БЕК, 1996 г. С.483.
[3]Уголовное право России. Курс лекций /под ред. А.И. Рарога. М.,Проспект. 2010 г. С. 266.
[4]Уголовное право России /под ред. В. К. Дуюнова. М., РИОР 2009 г. С. 387.
[5]Уголовное право России. Учебное пособие /под ред. В. С. Комиссарова. М., Проспект. 2009 г. С. 184.
[6]А. Кладков и Т. Суспицына. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий//Уголовное право. 2002 г. №3. С.26.
[7]К. К. Сперанский. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность//Советская юстиция. 1989 г. №13. С.25.
[8]А.Э. Побегайло. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006 г. №12. СПС «Консультант Плюс».
[9]Уголовное право России /под ред. В. К. Дуюнова. М., РИОР. 2009 г. С. 387.
[10]Уголовное право России. Учебное пособие /под ред. В. С. Комиссарова. М., Проспект. 2009 г. С. 184.
[11]Ю.Е. Пудовочкин. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. Спб, Юридический центр Пресс. 2002 г. С. 100-101.
[12]Уголовное право России. Учебное пособие /под ред. В. С. Комиссарова. М., Проспект. 2009 г. С. 184.
[13]А. Кладков и Т. Суспицына. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий//Уголовное право. 2002 г. №3. С.26.
[14]А. И. Чучаев. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки//Российский следователь. 2006 г. №9. С.20-21.
[15]Указание Генпрокуратуры РФ №268/85 МВД РФ №2 от 16.12.2008 г. «О введение в действие Перечней статей УК РФ, используемых при формировании статистической отчётности»//Перечни № 4, 5, 6 и 7. СПС «Консультант Плюс».
[16]Там же.
[17]С. И. Ожегов. Словарь русского языка. Электронная версия 2007-2010 www.ozhegov.org.
[18] Д.Н. Ушаков. Словарь русского языка. Электронная версия 2008-2009 www.ushakovdictionary.ru.
[19]А. И. Чучаев. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки//Российский следователь. 2006 г. №9. Ст.20-21.
[20]В. Н. Кудрявцев. Причинность в криминологии. М., Юридическая литература. 1968 г. Ст.39.
[21]А. Кладков и Т. Суспицына. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий//Уголовное право. 2002 г. №3. Ст.26.