Смекни!
smekni.com

Оценка конкурентоспособности инновационной организации и ее научно-технической продукции 3 (стр. 7 из 11)

1. Выбор базового образца, аналогичного по назначению и условиям эксплуатации с оцениваемой продукцией.

2. Определение перечня нормативных, технических и экономических параметров, подлежащих исследованию (показать в таблице).

3. Сравнение (по каждой из групп параметров) имеющихся параметров с соответствующими параметрами потребности, необходимыми для заказчика (потребителя). Инструментом сравнения является единичный показатель, представляющий собой отношение величины параметра рассматриваемого изделия к величине этого же параметра, необходимого покупателю.

4. Подсчет группового показателя на основе единичных показателей. Групповой показатель выражает различие между анализируемыми изделиями по всем группам параметров в целом.

Общими и методологическими принципами при соблюдении данной схемы анализа являются учет предельности отдельных элементов потребности, с тем, чтобы при нахождении образца на предельном уровне потребности не делался вывод о большей конкурентоспособности анализируемого изделия с более высокими, чем у образца аналогичными параметрами; необходимость придания количественной оценки тем параметрам, которые не имеют естественной физической меры (например, комфортность изделия), с использованием экспертных методов; необходимость построения весовой базы для технических параметров на основе всесторонних рыночных исследований.

Любое проектирование в идеале должно начинаться с выявления потребностей потенциальных покупателей. После такого анализа становится возможным вычислить единичный параметрический показатель.

где q - параметрический показатель;

Р - величина параметра реального изделия;

Р100- величина параметра гипотетического изделия, удовлетворяющего потребность на 100%;

р - вероятность достижения величины параметра; вводится для получения более точного результата с учетом элемента случайности, что позволяет снизить риск осуществления проекта.

Каждому параметрическому показателю по отношению к изделию в целом (т.е. обобщенному удовлетворению потребности) соответствует некий вес d, разный для каждого показателя. После вычисления всех единичных показателей становится реальностью вычисление обобщенного (группового показателя), характеризующего соответствие изделия потребности в нем (полезный эффект товара)

где Q - групповой технический показатель (по техническим параметрам);

qt- единичный параметрический показатель по i-му параметру;

d{ - вес i-ro параметра;

п - число параметров, подлежащих рассмотрению.

Показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы kwбудет равен


где kw - показатель конкурентоспособности нового изделия по отношению к конкурирующему по техническим параметрам;

QwQk~ соответствующие групповые технические показатели нового и конкурирующего изделия.

Ктп = 0,95 / 0,67 = 1,42

Данные для оценки конкурентоспособности разрабатываемого новшества привести в таблице 11.

Матрица предпочтений

Таблица-10

№ п/п Наименование 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 сумма dij
1.1 Общий объем 1 1 0,5 0,5 1,5 0,5 0,5 0,5 1 7 0,09
1.2 Расход электроэнергии, кВт*сут 1 1 0,5 0,5 1 0,5 0,5 0,5 0,5 6 0,07
1.3 Масса, г. 1,5 1,5 1 1 0,5 1,5 1,5 0,5 0,5 9,5 0,12
1.4

Срок службы, г.

1,5 1,5 1 1 0,5 0,5 0,5 1,5 0,5 8,5 0,10
1.5 Время работы, час. 0,5 1 1,5 1,5 1 1 1,5 1,5 1 10,5 0,13
1.6 Изоляция шума 1,5 1,5 0,5 1,5 1 1 1 1 1 10 0,12
1.7

Гарантийный

срок, г.

1,5 1,5 0,5 1,5 0,5 1 1 0,5 1 9 0,11
1.8 Скорость закипания воды 1,5 1,5 1,5 0,5 0,5 1 1,5 1 0,5 9,5 0,12
1.9 Дизайн 1 1,5 1,5 1,5 1 1 1 1,5 1 11 0,14
Итого 81 1

Оценка технического уровня новшества.

Таблица 11

Характеристики Вес показателей Новшество Конкурент Гипотетический образец
di Pi qi Pi qi P100 q100
1. Полезный эффект товара (интегральный показатель качества), Q 1 0,95 0,67
1.1. Общий объем, л. 0,09 1,7 0,85 1,5 0,75 2 1
1.2.Расход электроэнергии, кВт*сут 0,07 3 1 4,5 1,5 3 1
1.3. Масса, г. 0,12 600 0,86 500 0,7 700 1
1.4. Срок службы, г. 0,10 5 0,83 4 0,6 6 1
1.5. Время работы, час. 0,13 6 1 3 0,5 6 1
1.6.Изоляция шума 0,12 16 1 5 0,3 16 1
1.7. Гарантийный срок, г. 0,11 2 1 1 0,5 2 1
1.8. Скорость закипания воды 0,12 5 1 6 1,2 5 1
1.9. Дизайн 0,14 10 1 4 0,4 10 1

7.2 Оценка цепочки затрат (совокупных затрат)

на жизненный цикл инновации.


Расчет показателя конкурентоспособности по экономическим параметрам кэп производится по следующей формуле:

где 3сн, Зкс - совокупные затраты за жизненный цикл товара с) нового и конкурирующего образца;

Кн, Ккединовременные затраты по разрабатываемому и конкурирующему образцу на маркетинговые исследования, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на организационно-техническую подготовку производства, производство и внедрение нового и конкурирующего товара;

средние суммарные затраты на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт, приведенные к одному году службы соответственно оцениваемого и конкурирующего образца (без амортизации),

Тн Тк - сроки службы нового и конкурирующего образца соответственно;

п - количество статей эксплуатационных затрат.

Кэп= 9,398/11,034=0,85

В совокупных затратах за жизненный цикл новшества все затраты (кроме затрат на эксплуатацию) являются единовременнымиирассчитываютсянаединицупродукции


Затраты у потребителя (на эксплуатацию) рассчитываются за нормативный срок службы (Сися).

Совокупные затраты за жизненный цикл новшества и конкурента приведен в таблице 12.Затраты у конкурента рассчитываются по структуре затрат, приняв затраты на использование в размере 20% от Зск.

Совокупные затраты за жизненный цикл единицы товара

Таблица 12

Показатели

Новшество Зсн Конкурент Зск
тыс. руб. % тыс. руб. %
2. Совокупные затраты за жизненный цикл товара (Зс)
Всего

9,398

100

11,034

100

В том числе:
2.1. Затраты на стратегический маркетинг и рекламу 0,062 0,66
2.2. Затраты на НИОКР 0,894 9,51
2.3. Затраты на организационно-техническую подготовку производства 0,224 2,38
2.4. Затраты на производство (операционные) 0,499 5,31
2.5. Затраты на сервис 0 0
2.6. Затраты у потребителя на эксплуатацию (использование) и ремонт (утилизацию) за нормативный срок службы товара.

7,719

82,13

9,062

82,13

Затраты на стратегический маркетинг и рекламу