Смекни!
smekni.com

Залог и его формы. Развитие института залога (стр. 3 из 3)

Реформы, осуществленные в области наследования претором, начались еще в республиканский период («преторское» наследование упоминается в со­чинениях Цицерона) и завершились в эпоху принципата. Они шли следующим путем. Претор создал особый интердикт - interdictum quorum bonorum для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт да­вался лицам, которых претор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это облегчало поло­жение цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы в изъя­тии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу. Претор действовал в этих случаях iuris civilis adiuvandi gratia — в целях содействия применению, развитию цивильного права. Тем самым он служил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо на­следниками, хотя бы и по завещанию, чаще всего были лица, связанные с на­следодателем, обладателем наследственного имущества, кровною или иною личною связью. Однако скоро оказалось, что интересы господствующих клас­сов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда бли­жайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выборочным и в древнейшем праве бесхозяйным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой последней возможности претор стал давать в таких случаях bonorum possessio следующему по порядку родственнику, т.е. допускал в отли­чие от цивильного права так называемое successio graduum et ordinum (пп. 249 и 253). В этом случае претор действовал уже iuris civilis supplendi gratia — в целях восполнения цивильного права. Наконец, с распадением старой земледельче­ской семьи претор признал несоответствующим новым жизненным условиям сложившееся в древнейшие времена устранение эманципированных, т. е, осво­божденных от patria potestas детей, от наследования после отца, и bonorum possessio стала предоставляться эманципированным детям. В таких и однород­ных случаях претор действовал уже iuris civilis corrigendi gratia — в целях ис­правления цивильного права, утверждая таким образом когнатическую кровную связь в качестве основы наследования по закону. На первых порах претор пре­доставлял bonorum possessio после исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела (causae cognitio) и вынесения личного решения (decretum), вследствие чего полученная таким образом bonorum possessio называлась bonorum possessio decretalis. Но когда в практике сложились некоторые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum possessio, преторыстали вносить эти правила в эдикт, causae cognitio отпала, и для получения bonorum possessio достаточно было доказать наличие условий, с которыми эдикт связы­вал ее предоставление. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edictaiis была уже устойчивым институтом римского права.

Сделать bonorum possessor'a цивильным наследником претор не мог, он и назы­вал его не наследником, a possessor'om, обладателем наследственного имуще­ства, но создавал для него положение по существу однородное с положением цивильного наследника, предоставляя ему иски последнего в качестве actiones in factum: bonorum possessor и становился heredis loco (I. 3.9. 2). В то же время, отказывая цивильному наследнику в исках для поручения наследства, претор оставлял за таким лицом одно лишь имя heres. Так наряду с цивильной систе­мой наследования сложилась мало-помалу преторская система, которой суж­дено было, по существу, парализовать действие цивильной системы. Сущест­венное значение, наряду с деятельностью претора, имела и практика центумви­рального суда, которому были подведомственны споры о наследовании, о кото­ром идет речь ниже.

Много внимания уделило наследственному праву законодательство времени принципата и особенно империи, обобщившее и закрепившее основныеначала преторской системы наследования.

Развитие наследственного права завершено в новеллах Юстиниана: 118 (543 г.) и 127(548 г.) — реформа наследования по закону и 115 (542 г.) — так назы-ваемое необходимое наследование.


Список использованных источников и литературы.

1. Римкое частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. – М.: Юрист, 1994.

2. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд.. 6-е, стереотипное. – М., 1997.

3. Черниловский З.М. Римское частное право. – М., 1997.

4. Омельченко О.А. Основы римского права: учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994.