- капитан судна.[44]
В теории уголовного права имеют место и более детальные классификации. В.И. Жуковский, например, выделяет три группы специальных субъектов по признакам, характеризующим:
социальную роль и правовое положение субъекта:
- гражданство;
- должностное положение лица;
- профессия, род деятельности, характер выполняемой работы;
- отношение к военной службе;
- участие в судебном процессе;
- осуждение или заключение под стражу;
- судимость;
- отношение к собственности;
физические свойства субъекта:
- возраст;
- пол;
- состояние здоровья;
- взаимоотношение субъекта с потерпевшим;
- родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами;
- служебные отношения;
- иные отношения.[45]
Дополнительные признаки специального субъекта либо прямо описываются законодателем в диспозиции соответствующей нормы (например, хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство), либо в статье УК содержится определение специального субъекта для группы составов преступлений (например, понятие должностного лица), либо признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при неоказании помощи больному). Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление. В одних случаях приведенное положение свидетельствует об отсутствии преступления вообще, в других - требует квалификации содеянного по иным нормам уголовного закона.
Таким образом, специальный субъект преступления являет собой исключение из общего понятия субъекта преступления. Признаки специального субъекта преступления законодателем и судебно-следственной практикой используются в качестве обязательного элемента отдельных составов преступлений, для других составов - квалифицирующего признака, а нередко как смягчающее или отягчающее обстоятельство. Признаки специального субъекта позволяют проводить необходимую научную и практическую классификацию этой категории лиц, совершающих преступления.
Заключение
Таким образом, из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как субъект имеет большое значение при квалификации преступлений.
Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Интересный вопрос для исследования представляет классификация видов субъектов преступления. В основном выделяют две критерии: вертикальную и горизонтальную классификацию. Классификация субъектов, как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.
К основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.
Таким образом, мы видим, сто понятие субъекта является важным для изучения состава и сущности преступления, позволяет более точно классифицировать преступления, определяет место личности преступника в понятии преступления.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 1996г.
2. Уголовный кодекс Дании. СПб, 2001.
3. Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001.
4. Народная Демократическая Республика Йемен. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1985.
5. Боровых Л. В. Указ. соч. С. 15.
6. Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 1993.
7. Гуревич С. А. Ответственность юных преступников по русскому законодательству // Дети-преступники: СПб., 2000.
8. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
9. Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. М., 1991.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Том1: Учение о преступлении. Указ. соч. С. 259.
11. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2009.
12. Курс советского уголовного права. Т. 1. Изд. ЛГУ, 1968. С. 612. Цит. по.: И. Гонтарь. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004.
13. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. М., 1995.
14. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. СПб., 2007.
15. Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: [Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям].- М., 2008.
16. Павлов В. Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве // Правоведение. 1996. №3.
17. Павлов В. Г Признаки субъекта преступления в уголовном праве скандинавских стран и Финляндии //Тез. докл. междунар 13-й конф. по изучению истории, экономики, права, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. М. — Петрозаводск, 1997.
18. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010
19. Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1998.
20. Решетников Ф. М. Указ. соч.
21. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/ Ин-т гос. и права Рос. АН; Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова; Кудрявцев В. Н.; Кузнецова Н. Ф.; Наумов А. В.; Никулин С. И. и др.- М., 2010.
22. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005.
23. Ситковская О. Д. Указ. соч..
24. Субъект преступления в уголовном праве России. Дис. канд. юрид. наук: Жуковский В.И. - Ставрополь, 2002.
25. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция"/ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. Б. В. Здравомыслова; Ермакова Л. Д.; Здравомыслов Б. В.; Караулов В. Ф.; Кладков А. В. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2009.
26. Уголовное право Российской Федерации: Учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция"/ Отв. ред. Кашепов В. П.; Кашепов В. П.; Кошаева Т. О.; Марогулова И. Л.; Руднев В. И.- М.: Былина, 2006.
27. Уголовное право Российской Федерации: Учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" Под. ред. Кашепов В. П.; Кашепов В. П.; Кошаева Т. О.; Марогулова И. Л.; Руднев В. И.- М.: Былина, М., 2007.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
29. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
30. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 65. Цит. по: Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
31. Щукина Г. И. Возрастные особенности школьника. Л., 1995.
32. Информация из сети ИНТЕРНЕТ:
-http://www.lawbook.by.ru
-http://isfic.info.ru
[1] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
[2] Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
[3] Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 65. Цит. по: Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
[4] Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
[5] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005.
[6] Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.: Юристъ, 2005.
[7] Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001
[8] Курс советского уголовного права. Т. 1. Изд. ЛГУ, 1968. С. 612. Цит. по.: И. Гонтарь. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004.
[9] Уголовный кодекс РФ ст. 19 (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ
[10] Курс уголовного права. Общая часть. Том1: Учение о преступлении. Указ. соч. С. 259.
[11] Ст. 20 УК РФ
[12] Ст. 106-108 УК РФ
[13] Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/ Ин-т гос. и права Рос. АН; Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова; Кудрявцев В. Н.; Кузнецова Н. Ф.; Наумов А. В.; Никулин С. И. и др.- М., 2010.
[14] УК РФ ст. 20
[15] УК РФ ст. 21
[16] Уголовное право Российской Федерации: Учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" Под. ред. Кашепов В. П.; Кашепов В. П.; Кошаева Т. О.; Марогулова И. Л.; Руднев В. И.- М.: Былина, М., 2007.
[17] Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: [Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям].- М., 2008.
[18] УК РФ ст. 22
[19] Щукина Г. И. Возрастные особенности школьника. Л., 1995.
[20] Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. М., 1991.
[21] Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Спб., 1993.
[22] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. М., 1995.
[23] Ситковская О. Д. Указ. соч.. С. 48.
[24] Гуревич С. А. Ответственность юных преступников по русскому законодательству // Дети-преступники: Спб., 2000.
[25]Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1998.
[26]Народная Демократическая Республика Йемен. Конституция и законодательные акты. М., 1985.
[27] Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 82.
[28] Павлов В. Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве // Правоведение. 1996. №3. С. 171-172.