Среднегодовая численность занятых в экономике составляет 1,75 млн. человек, в том числе на предприятиях негосударственного сектора — 1,2 млн. человек .
2.3 Анализ рынка труда Ростовской области.
2.3.1 Особенности спроса и предложения на рынке труда Ростовской области.
По динамике занятости Ростовская область схожа со среднероссийским трендом: численность занятых сокращалась до 1998 г., а после дефолта начался ее рост. В отраслевом разрезе максимальное сокращение произошло в промышленности и строительстве, наиболее сильный рост — в торговле, выросла также занятость в управлении и бюджетной сфере. Специфична только динамика занятости в сельском хозяйстве: если в большинстве регионов Юга она непрерывно росла, аккумулируя мигрантов, то в Ростовской области рост возобновился только после дефолта, а в середине 1990-х годов занятость в агросекторе сокращалась. Вероятно, это связано с более сильным оттоком занятых из сельского хозяйства в другие отрасли экономики и личное подсобное хозяйство (ЛПХ) в наихудшие для сельского хозяйства годы.
Современная структура занятости отличается двумя особенностями. Первая — повышенная занятость в сельском хозяйстве, что типично для регионов Юга. После структурных трансформаций переходного периода численность занятых в сельском хозяйстве и промышленности области почти сравнялись, хотя в 1990 г. промышленная занятость была вдвое выше. Вторая особенность — более высокая по сравнению со среднероссийской доля занятых в торговле и общественном питании, что скорее отражает особенности занятости в крупных городах, которых в Ростовской области семь, включая областной центр с населением свыше миллиона человек. Теперь три вида занятости — промышленная, аграрная и торговая — стали почти равными, и это отражает возросшую многопрофильность рынка труда Ростовской области.
Занятость и безработица, динамика показателей .
. | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 |
Экономически активное население | тыс. человек | 2080,6 | 2074,8 | 2064,3 |
Всего занято в экономике | тыс. человек | 1898,6 | 1903,6 | 1915,1 |
Численность безработных всего | тыс. человек | 182,0 | 171,3 | 149,2 |
Уровень общей безработицы | % | 8,7 | 8,3 | 7,2 |
Численность безработных, зарегистрированных службой занятости, на конец года | тыс. человек | 38,3 | 31,6 | 27,2 |
Уровень зарегистрированной безработицы, на конец года | % | 1,8 | 1,5 | 1,3 |
Информация министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей области, 03.03.2009
В мае 2009 года уровень безработицы в Ростовской области составил 9,4%, статус безработного в мае имели 211,9 тысячи экономически активных жителей региона. Уровень экономической активности населения Ростовской области достиг 66,8%, уровень занятости - 60,6%
На 01.01.2009 на учете в центрах занятости населения состояло 28,4 тыс. безработных, что соответствовало уровню регистрируемой безработицы в 1,3% от численности ЭАН.
Состав безработных на начало 2009 года:
- 64,7% составляют женщины,
- 43,4% – жители села,
- 5,1% - выпускники учреждений профессионального образования,
- 69% - граждане, имеющие профессиональное образование.
По возрастному признаку преобладают граждане в возрасте от 30 лет до предпенсионного возраста – 60% , молодежь 16-29 лет составляет 32,2%
Таким образом, усредненный портрет безработного ростовской области - женщина предпенсионного возраста, жительница села, имеющая среднее профессиональное образование.
Средняя продолжительность регистрируемой безработицы - 3,2 месяца.
Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда, характеризуемый количеством незанятого населения, претендующего на одну заявленную вакансию, на конец 2008 года составил 1,4 человека
(на 1 января 2008 года – 0,9 человек).
3. Расчеты основных показателей безработицы.
3.1 Расчет естественного уровня безработицы и потерь ВВП.
Подсчитаем естественный уровень безработицы на 2007 год:
Общее число населения -4254,4 тыс. человек.
Безработные – 149,2 тыс. человек
Студенты - 200,7 тыс. чел.
Пенсионеры – 1221 тыс. чел.
Лица до 16 лет – 17,8% от населения – 757,2 тыс. чел.
Рабочая сила =4254,4 – (200,7 +1221+757,2) = 2075,5 тыс. чел.
Естественный уровень безработицы =
* 100% = 7,1%В 2007 году общий уровень безработицы оказался на 0,1% выше естественного.
3.2 Кривая Филипса.
Кривая Филипса показывает, что высокие темпы инфляции должны сопровождаться низким уровнем безработицы, и наоборот. Эти взаимосвязи объясняются дисбалансом рынка труда и монопольной властью на рынке.
Посмотрим, прослеживается ли данная зависимость на территории Ростовской области.
Рассмотрим взаимосвязь между уровнями безработицы и инфляции в динамике за 10 лет (1997 – 2007).
Уровень общей безработицы:
Год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
У.Б. (%) | 16,6 | 16,4 | 14,3 | 12,4 | 12,1 | 12,0 | 9,8 | 8,7 | 8,3 | 7,2 | 6,6 |
Уровень инфляции:
Год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
У.И. (%) | 79,4 | 45,6 | 44,4 | 30,9 | 17,5 | 12,2 | 12,4 | 12,1 | 12,2 | 12,3 | 14,4 |
Валовой региональный Среднемесячная заработная
продукт: плата:
Год | Среднемес. з/п (руб) |
1998 | 645,5 |
1999 | 931,9 |
2000 | 1360,5 |
2001 | 2092,2 |
2002 | 3002,1 |
2003 | 3806,1 |
2004 | 4797,5 |
2005 | 5944,7 |
2006 | 7568,9 |
2007 | 9779,6 |
2008 | 12589 |
Построим графики с помощью Microsoft Excel:
Динамика инфляции и безработицы во времени.
На данном графике мы можем проследить следующие тенденции: наибольшие показатели безработицы и инфляции характерны для 1998 – 1999 года (экономический кризис), затем они постепенно снижались и в промежутке с 2002 по 2007 год ситуация была довольно стабильной. Затем инфляция пошла вверх, безработица до 2008 года снижалась, но, как известно, в связи с новым финансовым кризисом она вновь стала расти.
Следовательно, можно сказать, что в кризисные периоды кривая Филипса не работает, так как растут оба показателя, зато в стабильный период прослеживается обратная зависимость. Кривая Филипса отражает взаимосвязь инфляции и безработицы только в краткосрочном периоде. Если взять длительные периоды (5-10) лет, то при высоком уровне безработицы цены продолжают повышаться.
График должен отображать обратную зависимость, но здесь видна общая тенденция к прямой зависимости, на некоторых участках вообще отсутствует какая-либо зависимость, следовательно, Кривая Филипса в данном случае не работает.
На этом графике видна обратная зависимость, т.е. среднемесячная заработная плата растет, а безработица уменьшается, следовательно, неоклассический подход здесь неприменим.
3.3. Закон Оукена: расчет потерь ВНП.
Закон Оукена показывает, что существует тесная взаимосвязь между фактическим уровнем безработицы и отставанием объема ВНП. Чем выше уровень безработицы, тем больше отставание ВНП. Если фактический уровень безработицы превышает естественный на 1%, то отставание объема ВНП составляет 2,5%.
Исходя из графиков ВРП и уровня безработицы, можно определить, что обратная зависимость все же существует, так как ВРП рос на протяжении всего рассматриваемого периода, но в 2007-2008г темп роста замедлился – график стал более пологим. Что касается уровня безработицы, то до 2008 года мы наблюдали его постепенно снижение, но в 2009г безработица стала расти.
Подсчиаетм потери ВРП за 2007 год. В 2007 году фактический уровень безработицы превышал естественный на 0,1%, следовательно, отставание ВРП должно было составить 0,04%. В 2007г ВРП составил 453 061,3 млн.руб, значит, отставание = 18122, 452 млн руб.
В реальности это не закон, а тенденция со множеством ограничений по странам, регионам, миру в целом и периодам времени.
Выводы: Пути регулирования безработицы и занятости.
Рассмотрев ситуацию, сложившуюся на рынке труда Ростовской области, можно сказать, что пути регулирования безработицы являются достаточно традиционными для России: