73. Курс гражданского процессуального права. М., 1981, с.336
74. Треушшков М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982, с.16
75. Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам. Советское государство и право. 1933. № 10 с.112-114
76. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного
познания. Иркутск, 1955, т.13, с.65
77. Гурвич М.А, Лекции по советскому гражданскому процессу. М.,
1950, с.99
78. Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1990, с.41
79. Дело Невского районного суда Санкт-Петербурга № 2-572/97 от 30.01.97
80. Дело Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга № 2-318 от 02.07.96
81.Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам "Спарк", с. 105
82. А.Т. Боннер. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980. с.49
83. М.К. Треушников. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981, с.28
84. Лордкипанидзе Н.Д. Относимость юридических фактов и доказательств в гражданском процессе. Автореф. канд. дис.1964, с.4
85.Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1931, с.61
86. Федеральньй закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". "Российская газета" от 30.07.97
87. Резниченко И.М. О принципе объективной истины в советском
гражданском судопроизводстве, "Труды ВЮЗИ", т.2. М., 1965, с.185
88. Постановление Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31 марта 1978 г."О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста /исключение из описи/" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума № 7 от 12 мая 1988, №14от 30 ноября 1990 -Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, “Спарк”, с.56
89. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №5, с.1-2
90. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. с.276-277
91. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, №5, с.4-5
92. Лилуашвили Г.А.. Предмет доказывания и распределение времени доказывают между сторонами в советском гражданском процессе. “Автореф. канд.дис”. М., 1961
93. Комментарий к ГПК РСФСР М., 1976. с.99
94. Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе
юридическом обязанностью? - "Советская юстиция", 1975, №5
95. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993. № 19, ст.685. Собрание законодательства РФ, 1995, № 51, ст.4970
96. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1974, с.151
97. Иванов 0.В. Там же, с. 152
98. Боннер А.Т. Некоторые особенности доказывания по делам возникающим из административных отношении. Иркутск. 1965, с.41-45
99.Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961, с.42
100. Т.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. с.276-279
101.Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределения обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961, с.43
102.Судебная практика по гражданским делам. 1993-1996. М., “Городец”, 1997. С.17