Комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом в течение 15 дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.
Помимо отказа участников договора комиссии от его исполнения, договор прекращается вследствие смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также вследствие признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).
3.Задача
Шуровой на праве общей собственности принадлежала 1/2 доля дома, Воронову - 1/4 и Коневу - 1/4. Шурова обратилась в суд с иском к Воронову и Коневу о признании права собственности на 2/3 доли дома, ссылаясь на то, что она произвела необходимый капитальный ремонт дома, в результате которого стоимость дома возросла на 50 %. Возражая против иска, Воронов и Конев заявили, что ремонт произведен без их согласия, поэтому Шурова не вправе требовать не только изменения доли в общей собственности, но и возмещения понесенных ею расходов.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ
Например стоимость дома до ремонта составляла 100000 руб.
После ремонта дом согласно показаниям Шуровой стал стоить на 50% больше, т.е. стоимость дома стала составлять 150000 руб.
Согласно ст.249 ГК РФ…Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению…
Соответственно Шурова согласно доли ½ должна сама участвовать в содержании дома исходя из своей доли т.е. 50000 руб.
Х1/2=25000 руб.
Конев-50000х1/4=12500 руб.
Воронов-50000х1/4=12500 руб.
Предыдущая стоимость дома 100000 руб.
Стоимость долей Воронова – 100000 руб.х ¼=25000 руб.
Конева соответственно – 25000 руб.
Исходя из вышеизложенного суд примет решение:
Отказ в части обращения взыскания на доли Шурова Конева на их ¼ доли в общей долевой собственности не соразмерно их первоначальной стоимости суд может назначить согласно ст. 79 ГПК РФ экспертизу исходя из проведенной экспертизы по стоимости ремонта взыскать с Воронова и Конева пропорционально их долям стоимость произведенного ремонта.
Список литературы
Нормативные акты
1. Арбитражно-процессуальный кодекс. Москва. Юрайт. 2004.
2. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторя и третья. Москва. Норма. 2003.
3. Гражданско-процессуальный кодекс. Москва. Юайт. 2004.
4. Конституция Российской Федерации. Москва. Юридическая литература. 1999.
Научная литература
1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. Москва. Юрайт. 2002.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией Садикова О.Н. Москва. Инфа-М. 1998.
3. Марченко М.Н. Теория государства и права. Проспект. Москва. 2002.
4. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. Москва. Проспект. 1998.
5. Суханов Е.А. Гражданское право. Москва. БЕК. 1998.
6. Калпина А.Г. Масляева А.И. Гражданское право. Москва. Высшая школа. 2003.