Таким образом, учитывая вышеизложенное, следует отметить, что как иностранный, так и российский законодатель не дают четкого понятия «злоупотребление правом» в формулировках закона. Содержание этого понятия определяется в судебной практике (которая весьма обширна за рубежом и только начинает формироваться в современной России) и правовой доктрине, которые имеют между собой тесный взаимоувязанный характер и основываются на оценке подобных действий с позиций добрых нравов, разумности и справедливости. Применительно к России, представляется, что в ближайшее время будет обобщаться судебная практика с целью унификации применения норм о запрете злоупотребления правом, что, в свою очередь, послужит материалом для дальнейшего развития отечественной теории злоупотребления правом.
Заключение
Подводя итоги проделанной работе, можно сделать некоторые выводы:
Итак, в науке теории государства и права четко закреплен принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определены общие границы (пределы) осуществления прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.
Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволенными (неправо-мерными). Эти действия признаются злоупотреблением правом. В российском законодательстве, в п. 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрен общий ограничитель усмотрения правообладателя при осуществлении своих гражданских прав – запрет злоупотребления правом.
Под злоупотреблением правом следует понимать осуществление гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением (прямо или косвенно) вреда другим лицам. Злоупотребление связано не с содержанием права, а с его осуществлением, т.к. при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.
Установленные запреты не нарушают свободы осуществления гражданских прав, если понимать свободу в осуществлении субъективных прав как право делать все, что не вредит другим лицам, не нарушает их прав и законных интересов.
Прежде всего, запрещены такие действия граждан и юридических лиц, которые осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Осуществление прав с целью причинить вред, т.н. «шикана», запрещено в большинстве иностранных государств.
Наряду с шиканой запрещается злоупотребление правом и в иных формах:
- поведение лица, хотя и не имеющее своей целью причинить ущерб интересам других лиц, но объективно причиняющее им вред;
- зло-употребление доминирующим положением на рынке определенного товара, имеющее своим результатом ущемление интересов других лиц и (или) ограничение конкуренции.
Когда закон ставит защиту прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, действуют нормы, презюмирующие разумность и добросовестность действий субъектов права.
Неразумное и недобросовестное поведение также приравнивается к злоупотреблению правом.
Список использованной литературы
Нормативно-правовой материал:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // «Российская газета» от 25.12.1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть I. – СПС «Консультант Плюс».
3. Уголовный кодекс РФ – СПС «Консультант Плюс».
4. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 52.
Исследованные пособия:
1. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. – 1916. – № 6.
2. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М., 2002.
3. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998.
4. Гражданское право: В 2 т., Т.1: Учебник / Отв. ред. Е. А.Суханов. – М., - 1998.
5. Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998.
6. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.
7. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.
8. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.
9. Интересная книга о злоупотреблении правом // Государство и право. 1997. - № 4.
10. Сандевуар П. Введение в право. - М., 1994.
11. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955.
12. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1998.
13. Соловьёв В.С. Избранные произведения. - Ростов-на-Дону, 1998.
14. Фаткуллин Ф. Н. Основы учения о праве и государстве: Учебное пособие. – Казань, 1997.
15. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. – 2000. – № 12.
16. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. проф. З. М. Черниловского. Сост. В. Н. Садиков. – М., 1994.
17. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001.
18. Юридический энциклопедический словарь. – М., 1984.
19. Белов А. П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. – 2000. – № 3.
20. Коран / Пер. с араб. акад. И. Ю. Крачковского. Раздел I. – М., 1990.
21. Исмагилов Р.Р. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. Международный научный журнал. – 2000. – № 7.
Зарубежные издания:
1. Свод английского гражданского права. Обязательственное право / Под ред. проф. Э. Дженкса. – М., 1941
2. Medunarodna conferencia zloupotreba prava. – Nis, 1996. – Str. 11
3. M. Marcovitch. La theorie de l'abus des droits en droit compare. – Lyon, 1936. – P. 62
4. Atias Christian. Le droit civil. – Paris, 1989. – Р. 18 – 19.
[1] Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. – 1996. – №6. – С. 56.
[2] Гражданский кодекс РФ. Часть I. – СПС «Консультант Плюс».
[3] Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М., 2002. – С. 43.
[4] Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., - 1992. – С.50.
[5] Гражданский кодекс РФ. Часть I. – СПС «Консультант Плюс».
[6] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – С.116 – 119.
[7] Гражданское право: В 2 т., Т.1: Учебник / Отв. ред. Е. А.Суханов. – М., 1998. – С. 390.
[8] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. - С. 118.
[9] Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. - С. 246—249.
[10] Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. – С.61.
[11] Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992. - С. 160.
[12] Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994. - С. 324.
[13] Интересная книга о злоупотреблении правом // Государство и право. 1997. - № 4. - С. 122—124.
[14] Сандевуар П. Введение в право. - М., 1994. - С. 303.
[15] Уголовный кодекс РФ – СПС «Консультант Плюс».
[16] Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955.- С. 289.
[17] Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // «Российская газета» от 25.12.1993 г.
[18] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 52. - Ст. 6447.
[19] Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1998. - С. 413- 414.
[20] Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1998. - С. 413—414.
[21] Соловьёв В.С. Избранные произведения. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 518.
[22] Фаткуллин Ф. Н. Основы учения о праве и государстве: Учебное пособие. – Казань, 1997. – С. 142.
[23] Там же. С. 135.
[24] Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 37.
[25] Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. проф. З. М. Черниловского. Сост. В. Н. Садиков. – М., 1994. – С. 206 – 207.
[26]AtiasChristian. Le droit civil. – Paris, 1989. – Р. 18 – 19.
[27] M. Marcovitch. La theorie de l'abus des droits en droit compare. – Lyon, 1936. – P. 62.
[28] Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001. – С. 376.
[29] Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М., 1972. – С. 38
[30] Юридический энциклопедический словарь. – М., 1984. – С. 115.
[31] Там же, С. 116.
[32] Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // «Российская газета» от 25.12.1993. - № 237.
[33] Свод английского гражданского права. Обязательственное право / Под ред. проф. Э. Дженкса. – М., 1941.
[34] Белов А. П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. – 2000. – № 3. – С. 55 – 56.
[35] Medunarodna conferencia zloupotreba prava. – Nis, 1996. – Str. 11.
[36] Коран / Пер. с араб. акад. И. Ю. Крачковского. – М., 1990. – С. 52.
[37] Коран / Пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. – М., 1990. – С. 81 – 82.
[38] Исмагилов Р.Р. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. Международный научный журнал. – 2000. – № 7.