Заключение
Так постепенно складывалась римская система имущественных отношений между супругами. Принцип юридической раздельности имуществ, ничему не мешающий при браках хороших, но наилучшим образом гарантирующий обоих супругов при браках плохих. Встречные институты dos и donatio propter nuptias, удовлетворяя потребности в некоторых гарантиях на случай развода, создают в то же время на основе раздельности нечто вроде единого общесемейного имущества, служащего экономическим базисом семьи и, притом, - вследствии неотчуждаемости входящих в его состав недвижимостей, - базисом очень прочным. Обе стороны супружеского союза - самостоятельность супругов и созданное браком единство семьи - приняты римским правом одинаково во внимание.
Таким образом, действительный брачный союз предполагал взаимные права и обязанности супругов как личного, так и имущественного характера. Неравенство партнеров внутри римского брака выражалось в том, что на жену приходилось по преимуществу требования обязательного характера, тогда как мужу предоставлялись значительные права в отношении жены.
Личные и имущественные отношения между супругами были глубоко различны в браке cum manu и sine manu.
Список использованной литературы
1. Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Изд.группа ИНФРА М-НОРМА, 2000.
2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2002.
3. Римское частное право/ Под ред. И.С.Перетерского и И.Б.Новицкого. М.: Новый Юрист, 1999.
4. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. литература, 2002.
5. Хвостов В.М. Система римского права. М.: Изд-во СПАРК, 2001.