В нашей стране уже давно существуют объективные факторы, формирующие высокий уровень тревожности личности: значительное расслоение общества в связи с разным уровнем материальной обеспеченности объемом и качеством социальных услуг; социальная напряженность между людьми; утеря людьми, особенно молодыми, привычных жизненных ориентиров и идеологических ценностей, некоторое ослабление родственных семейных, производственных и иных связей, социального контроля; постепенное возрастание числа тех, кто в современном производстве не может найти себе места, Надо полагать, что люди по- жилого возраста, несовершеннолетние и женщины более уязвимы для неблагоприятных внешних социальных воздействий.
Многие люди обладают прирожденной предрасположенностью к тому, чтобы с повышенной тревожностью воспринимать окружающий мир, и у них риск поведенческого срыва весьма велик. Однако никакая предрасположенность фатально не приводит к совершению преступлений, страх смерти, как и постоянное беспокойство, могут быть преодолены вполне допустимыми и нравственными способами, великое множество которых выработало человечество на протяжении своей истории, рождение, воспитание и попечение о своих детях и внуках, передача им по наследству имущества, традиций и нравственных ценностей, карьерный рост, создание произведений искусства, литературы научных трудов, накопление богатства и т. д.
Поэтому можно сказать, что преодоление страха небытия в.т.ч страха смерти -мощный стимул человеческого стремления, творческой деятельности, хотя и очень редко осознан в таком качестве. Вот почему ни в коем случае нельзя считать, что страх небытия выполняет лишь негативные функции. Нравственная и правовая его оценка полностью зависит от того какими способами он преодолевается. Семья психологически характеризуется взаимосвязью между членами, а именно наличием взаимных идентификаций и ценностей что порождает общие интересы и ценности. [2.3]
Заключение
Делая вывод можно сказать, что криминология в области изучения личности преступника может представить весьма важную информацию для других наук. Однако криминология не определяет задачи, пределы и инструментарий исследований личности преступника, осуществляемых другими науками. Криминология способна брать на себя функции междисциплинарного познания, поскольку личность преступника входит в ее предмет.
Учение о личности преступника — частное по отношению к общей теории криминологии и в то же время база для криминологических исследований личностных проблем. Поэтому изучение, например, воров или убийц обязательно должно опираться на достижения общей теории личности преступника. Вместе с тем она тесно связана с другими криминологическими учениями, в единстве с которыми составляет науку криминологию. Например, теория личности преступника тесно связана с теорией причин преступности, особенно если учитывать, что человека можно рассматривать как некоего носителя криминогенных факторов. Во многом пересекаются понятия и утверждения, объясняющие причины преступности и причины преступного поведения, в свою очередь такое поведение нельзя объяснить без знания личности преступника.
В ходе работы, полностью была изучена тема личность преступника, а именно- понятие личности преступника, рассмотрена его классификация, исследованы причины формирования личности преступников.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. с изменениями. – М.: Юрид. лит., 2005. – 64 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Ввод в действие с 01 января 1997 г. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006.- 191с.
2. Специальная литература:
1. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. – М.: Спарк, 1998. –215с.
2. Долгова А.И. Криминология . Учебник для юрид. вузов./ А.И. Долговая.- М.: ИНФРА. М- Норма, 1997.-784с.
3. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология) / Л.В. Кондратюк. – М.: Издательство НОРМА, 2001. –344с.
4. Кудрявцев В.Н. Криминология . Учебник / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов.- М.: Юристъ, 2009.-800с.
5. Сотникова Ю.Н. «Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые». «Мировой судья», 2007. № 1.
[1] Курс советской Криминологии 1985г.