Согласно ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ моментом, с которого защитник и представитель допускаются к участию в производстве, является составление протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица защитник допускается к участию с момента его задержания.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Кроме того, защитник вправе иметь с лицом, подвергнутым административному задержанию, свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.
Права защитника и представителя являются производными от тех, которыми наделены лицо , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший, а границы их деятельности определяются теми полномочиями, которыми их наделяют стороны в доверенностях.
Таким образом, защитник и представитель как участники производства по делу об административном правонарушении — это обобщенные понятия, включающие в себя адвоката и любое другое лицо, реализующее основную функцию - оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Агапов Б.В. Административная ответственность. Учебник. М., 2000.
2. Административная юрисдикция. Учебное пособие /Сост.: к.ю.н.доцент Аникиенко С.А., доцент Коваленко В.А. Хабаровск: Хабаровский институт ФПС РФ, 1998.
3. Алехин А.П., Кормолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 1996. 639 с.
4. Бахрах Д.Н. Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 1996.
5. Круглов В.А. Производство по делам об административных правонарушениях. М., 2002. 272 с.
6. Лончаков А. П. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: Учебное пособие. – Хабаровск, 1999. – 100 с.
7. Лончаков А.П. Административно - правовая охрана общественного порядка и общественной безопасности в особых условиях: Учебное пособие. – Владивосток, 1996.
8. Лончаков В.А. Административная юрисдикция в деятельности органов
исполнительной власти. – Хабаровск, 2001. – 74 с.
9. Лончаков В.А. Административные правонарушения и их предупреждение. – Хабаровск, 2000. – 102 с.
10. Масленников М.Я. Административно - юрисдикционный процесс.
Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Воронеж, 1990. 208 с.
11. Махина С. Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. – Воронеж, 1999. – 232 с.
12. Сорокин В.Д. Административно - процессуальное право. Л., 1972. 239с.
13. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2001. 304 с.
14. Тихомиров Ю.А. Административное судопроизводство в России. М., 1998.
15. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
16. Тищенко Н.М. Гражданин в административном процессе. Харьков, 1998. 192 с.
17. Хаманева Н. Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1999.
18. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997. 216 с.
19. Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы).
Ленинград, 1964.
20. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1979.