Освобождение от уголовной ответсвенности (стр. 5 из 6)
Обязанность загладить причиненный ущерб назначается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков (ч. 3 ст. 91 УК).
Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК правомерно лишь в том случае, если существует перспектива, что исправление виновного возможно без применения уголовного наказания и эта перспектива вытекает из совокупности обстоятельств, установленных по уголовному делу, относящихся к характеру совершенного преступления( оно должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести), а также к личности виновного ( в частности, поведение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, до и после совершения преступления, наличие приводов в милицию и др.) Тщательной оценке подлежат и все другие фактические данные как смягчающие, так и отягчающие ответственность.
2.8 Виды освобождения от уголовной ответственности предусмотренные особенной частью УК.
В основе специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных Особенной частью УК лежит нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности в сочетании с обстоятельствами, характеризующими отсутствие или небольшую степень общественной опасности личности.
В соответствии со ст. 75 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при совершении преступления небольшой тяжести. Лицо, совершившее преступление иной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случая, специально предусмотренных статьями Особенной части УК. Поскольку такие случаи касаются лишь отдельных видов преступлений и условия освобождения не совпадают с условиями освобождения в силу деятельного раскаяния, предусмотренными в ст. 75 УК, эти случаи принято называть специальными видами освобождения от уголовной ответственности. Они предусмотрены в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275 (примечание к ст. 275 распространяется также на ст. 276 и 278 УК), 291 и 307 УК.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены законом в целях стимулирования лиц, совершивших преступления, к прекращению преступной деятельности и к активным действиям, направленным на предотвращение, устранение или нейтрализации вредных социальных последствий совершенного преступления, и связаны в ряде случаев с некоторыми дополнительными условиями. Основанием такого освобождения является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лиц, в значительной мере утративших общественную опасность после совершения преступления либо обладавших небольшой степенью такой опасности в силу особых обстоятельств, обусловивших данное преступление.
По характеру условий при которых они применяются, специальные основания освобождения от уголовной ответственности можно разделить на четыре группы. Первую образуют такие виды освобождения от уголовной ответственности, для применения которых достаточно фактически прекратить совершаемое преступление , которое юридически уже является оконченным ( например примечания к ст. 208, 222, 223 УК).
Вторую группу образуют активные действия, свидетельствующие о деятельном характере раскаяния лица, совершившего преступление добровольное освобождение похищенного человека (примечание к ст. 126), добровольное освобождение заложника (примечание к ст. 206), добровольное заявление взяткодателя о факте дачи взятки (примечание к ст. 291 УК).
Третья группа специальных видов освобождения от уголовной ответственности характеризуется тем, что деятельное раскаяние служит основанием для освобождения от ответственности лишь при условии, что активные действия виновного имели своим результатом предотвращение события преступления либо предотвращение дальнейшего ущерба право охраняемым интересам, который мог наступить, если бы этому не помешали активные общественно полезные действия виновного. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным образом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма ( примечание к ст. 205 УК).
В четвертую группу входят такие виды освобождения от уголовной ответственности, которые основаны на учете особых обстоятельств, которые основаны на учете особых обстоятельств, обусловивших совершение преступления. Причем подобное обстоятельство служат единственным достаточным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Например, лицо давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица ( примечание к ст. 291 УК).
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности применяются только при условии, что фактически совершенное виновным действия не содержат состава другого преступления.
Если освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния ( ст. 75 УК) является факультативным, то все специальные виды освобождения от уголовной ответственности, будучи тоже соединены с деятельным раскаянием, являются обязательными, то есть применяются независимо от усмотрения компетентных правоохранительных органов.
Заключение
В рамках данной курсовой работы автором рассмотрена сущность, освобождения от уголовной ответственности по нормам Общей и особенной частей уголовного законодательства, раскрыты общие и специфические черты, характеризующие различные виды освобождения от уголовной ответственности.
Анализируя различные подходы к понятию освобождения от уголовной ответственности, автор придерживается мнения, что освобождение от уголовной ответственности заключается с освобождении лица, совершившего преступление, от отрицательной оценки его поведения государством выраженной судом в форме обвинительного приговора. При этом негативная оценка содеянного сохраняется, но виновное лицо не подвергается осуждению, связанному с назначением уголовного наказания.
Автор отмечает, что несмотря на существование определенных различий в содержании норм Общей и особенной частей УК, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, основное, что их объединяет - это одинаковая реакция государства на совершенное лицом общественно-опасное деяние. В обоих случаях в результате применения уголовно-правовых норм виновный освобождается от уголовной ответственности. Поэтому автору представляется нецелесообразным связывать виды освобождения от уголовной ответственности только с нормами Общей части УК.
Список использованной литературы
1. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Общая часть. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова. – М.: Издательская ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 320 с.
2. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации/ Отв. редактор д.ю.н., профессор А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 1996. – 824 с.
3. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности: Саратов, СВШ МВД РФ ,1994. – 139 с.
4. Маргулова И.Л. Амнистия и помилование в оссийском законодательстве (Б-ка журн «Уголов. право». – М.: Интел-Синтез, 1998. – 140с.
5. Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. науч.тр. / Отв редактор А.А. Лакеев. – Рязань, 1997. – 163 с.
6. Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства: Сб науч. тр. / Отв редактор Н.А. Огурцова. – Рязань: Изд-во Ряз высш школы МВД РФ,1994. – 83 с.
7. Тихоненко И.Н. Освобождение от уголовной ответственности по нормам особенной части . –М.: Московская высшая школа милиции МФД РФ, 1992. – 21 с.
8. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв редактор д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996. – 512с.
9. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред Р.Р. Галиакбарова. – Саратов: Научно-организационный и редакционно-издательский отдел Саратовской высшей школы МВД РФ, - 432 с.
10.Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Отв. редактор И.Я. Козаченко, З.А. Незнамов. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 516 с.
11.Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-хтомах. Т.1. Общая часть. / Отв редактор А.Н. Игнатов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 639 с.
12.Уголовное право. Часть общая. В 4-х томах. Т.4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: основание, последствия, виды. / Отв редактор И.Я. Козаченко. – Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД РФ, 1995. – 108 с.
18.5.
Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
— это акт органа государственной власти, прекращающий или ограничивающий в строго определенных пределах применение уголовного закона к индивидуально не определенной категории лиц.Амнистия — это правовой акт, объявляемый Государственной Думой Федерального Собрания РФ.
Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц и этим отличается от иных оснований освобождения от уголовной ответственности, которые носят индивидуальный характер.
Действие актов амнистии связывается с обстоятельствами различного характера. Чаще всего это данные, характеризующие лицо, совершившее преступление, а также факт совершения преступления впервые, вид и размер назначенного наказания. Амнистия может распространяться на лиц, совершивших преступления в определенное время и в определенной обстановке.