Смекни!
smekni.com

Уголовно-исполнительное право 3 (стр. 85 из 87)

После второй мировой войны в Японии начинают преобладать нацио­нальные традиции, под воздействием которых в уголовный закон вносится целый ряд изменений и дополнений1.

УК Японии, принятый 24 апреля 1907 г. с последующими изменениями и дополнениями2. Закон «О тюрьмах» 1908 г., положения Уголовно-процессу-ального кодекса. Закон «О предупреждении преступлений и реабилитации преступников» 1949 г., Закон «О постпенитенциарной опеке над освободив­шимися заключенными» 1950 г.. Закон «О введении пробации» 1954 г.. Закон «Об исправительных учреждениях для несовершеннолетних» 1958 г., а также ведомственные акты «Об основных принципах реализации закона о тюрьмах» и «Краткое руководство по классификации заключенных» 1946 п3 составляют сегодня ту правовую базу, которая регламентирует применение уголовных наказаний.

В систему уголовных наказаний Японии входят: малый штраф; штраф;

уголовный арест; лишение свободы без принудительного труда; лишение свободы с принудительным трудом; смертная казнь.

Малый штраф применяется за малозначительные преступные деяния. В соответствии с УК Японии, он определяется судом в сумме от 10 сэн до 20 йен.

Обычный штраф может последовать за более серьезные преступления. Его размеры превышают 20 йен.

1 Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. С. 209-218.

2 См.: Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. С. 293-308.

3 См.: Советское исправительно-трудовое право. С. 273-274.

Штраф является самым распространенным наказанием, к нему пригова­риваются более 90% всех осужденных. Это во многом объясняется ростом автотранспортных преступлений и стремлением избежать краткосрочного лишения свободы. В Японии нет системы штрафо-днеи, поэтому штраф эф­фективен в основном для малоимущих слоев населения1.

Уголовный арест предусматривается за незначительное преступное дея­ние сроком от одного до тридцати дней. Исполняется он в арестном доме.

Лишение свободы (с принудительным трудом или без такового) может быть срочным (от одного месяца до пятнадцати лет) либо бессрочным (по­жизненным). Пожизненность не абсолютна, если по отбытии десяти лет бессрочного лишения свободы осужденный проявит подлинное исправле­ние, к нему может быть применено условное освобождение из тюрьмы.

В пенитенциарную систему Японии входят следственные тюрьмы, аре­стные дома, тюрьмы для взрослых преступников, тюрьмы для несовершен­нолетних.

Характерной чертой пенитенциарной системы Японии является разви­тая дифференциация лишения свободы, основанная на классификации осужденных. Все осужденные к лишению свободы поступают первоначаль­но в центры классификации, в зависимости от результатов которой они мо­гут быть направлены в пенитенциарные учреждения для:

1) лиц с незначительными преступными наклонностями;

2) лиц с более развитыми преступными наклонностями;

3) иностранных граждан;

4) лиц, срок наказания которых превышает восемь лет;

5) лиц моложе двадцати лет;

6) психически ущербных лиц;

7) лиц с разными заболеваниями и физическими недостатками и др.

§ 2. Международные акты об обращении с осужденными

История международного сотрудничества в области обращения с осужденными охватывает довольно длительный период. Еще в XVIII в. ста­ли появляться первые получившие общественное звучание идеи о необхо­димости обмена информацией по вопросам пенитенциарной политики и практики в межгосударственных масштабах. Этому способствовало широ­кое распространение в мире идей английских основоположников пенитен­циарной науки Д. Говарда и И. Бентама, прогресс пенитенциарной системы США. В XIX в. потребность в международном сотрудничестве в пенитенци­арной области стала столь велика, что не могла не вылиться в определенные организационные формы.

Одной из них стала проведенная по инициативе общественности серия бла­готворительных, организованных частными лицами, международных тюрем­ных конгрессов. Первый конгресс открылся во Франкфурте-на-Майне в

См.: Кан Узда. Преступность и криминология в современной Японии. М.: Прогресс, 1989. С.175-194.

1846 г., второй — в 1847 г. в Брюсселе, третий - в 1857 г. снова во Франкфур­те1. Первый конгресс носил ознакомительную с национальными и междуна­родными пенитенциарными проблемами направленность, на втором - был об­разован разместившийся в Париже Тюремный комитет действия, на третьем -предметно обсуждался ряд пенитенциарных проблем и пути их решения.

Осознание государственной необходимости в решении пенитенциарных проблем на международном уровне привело к соединению усилий прави­тельств рада стран. Под эгидой межправительственной комиссии (в 1872 г. -комиссии представителей государств, с 1878 г. - международной пенитенциар­ной комиссии, затем - международной уголовной и пенитенциарной комис­сии) была проведена вторая серия из двенадцати тюремных конгрессов, состо­явшихся в Лондоне (1872 г.), Стокгольме (1878 г.), Риме (1885 г.), Петербурге (1890 г.), Париже (1895 г.), Брюсселе (1900 г.), Будапеште (1905 г.), Вашингто­не (1910 г.), Лондоне (1925 г.), Праге (1930 г.), Берлине (1936 г.), Гааге (1950 г.).

Тюремные конгрессы второй серии приняли ряд международных актов по совершенствованию пенитенциарного дела - резолюций, носивших для государств рекомендательный характер. Принятые акты позволили уско­рить прогресс в пенитенциарной сфере и стандартизировать отдельные мо­менты ее функционирования. На конгрессах обсуждались вопросы целесо­образности одиночного тюремного заключения (пришли к выводу, что оно вредно для несовершеннолетних преступников и полезно для взрослых ре­цидивистов), организации режима отбывания лишения свободы (предло­жили примерный набор дисциплинарных взысканий, рекомендовали опре­делить перечень дисциплинарных проступков осужденных и т. п.), труда лиц, лишенных свободы (предложили считать труд обязательным для осуж­денных, оплачивать его и т. п.), об участии общественности в ресоциализа-ции преступников (рекомендовано создать наблюдательно-попечительские органы при каждом месте заключения и т. п.) и другие проблемы пенитен­циарной политики и практики.

В 1950 г. возникшая в русле тюремных конгрессов и постепенно расширив­шая сферу своих интересов далеко за пределы чисто пенитенциарной пробле­матики Международная уголовная и пенитенциарная комиссия была упразд­нена, а ее функции приняла на себя Организация Объединенных Наций2.

Под эгидой ООН проблематика применения уголовных наказаний разви­вается, главным образом, в рамках Конгрессов ООН по предупреждению пре­ступности и обращению с правонарушителями, которые проводятся один раз в пять лег, начиная с 1955 г.: 1955 г. (Женева), 1960 г. (Лондон), 1965 г. (Сток­гольм), 1970 г. (Киото), 1975 г. (Женева), 1980 г. (Каракас), 1985 г. (Милан), 1990 г. (Гавана), 1995 г. (Каир).

' См.: Стручков Н.А., Шупилов В.П. Исполнение наказания в капиталистических стра­нах. Вып. 1. М.: Академия МВД СССР, 1977. С. 27-32.

См.: Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной • преступностью. М.: Международные отношения, 1983. С. 4,118-144.

На первом конгрессе (1955 г.) обсуждались текст Минимальных стан­дартных правил обращения с заключенными, статус пенитенциарного пер­сонала, организация труда заключенных.

На втором конгрессе (1960 г.) освещались проблемы краткосрочного ли­шения свободы, обращения с несовершеннолетними преступниками, под­готовки осужденных к освобождению и оказания им постпенитенциарной

помощи.

На третьем конгрессе (1965 г.) на обсуждение были вынесены вопросы применения мер, не связанных с изоляцией осужденного от общества, ис­правительных мер для молодежи и предупреждения рецидива.

На четвертом конгрессе (1970 г.) обсуждались проблемы применения и совершенствования Минимальных стандартных правил обращения с за­ключенными в свете достижений пенитенциарной практики.

На пятом конгрессе (1975 г.) были освещены вопросы обращения с пра­вонарушителями, осужденными к мерам, не связанным с изоляцией от об­щества, и с отбывающими тюремное заключение.

На шестом конгрессе (1980 г.) изучались проблемы применения смерт­ной казни, а также мер, не связанных с изоляцией от общества, как реаль­ных альтернатив наказанию в виде лишения свободы.

На седьмом конгрессе (1985 г.) обсуждались вопросы разработки и при­менения стандартов ООН в области уголовного правосудия.

На девятом конгрессе (1990 г.) были рассмотрены проблемы стандарти­зации обращения с несовершеннолетними осужденными и другие вопросы пенитенциарной политики и практики.

На десятом конгрессе (1995 г.) рассматривались вопросы практической реализации Минимальных стандартных правил обращения с осужденными в различных странах.

Система действующих международных актов об обращении с осужден­ными является частью системы международных актов по контролю над пре­ступностью, которая содержит стандарты поведения в данной области.

Стандарты, содержащиеся в международных актах об обращении с осужденными, необходимо классифицировать, как минимум, по трем осно­ваниям:

1) масштабам действия;

2) специализации;

3) обязательности для государств-применителей.

По масштабам действия все стандарты в изучаемой сфере можно разде­лить на две группы: универсальные и региональные1.

Универсальные - это стандарты, устанавливаемые ООН, а региональ­ные - Советом Европы или иными региональными объединениями госу­дарств. В настоящем учебнике будут затронуты только универсальные стан­дарты, освещению региональных норм препятствует их многочисленность.

См.: Зимин В.Л., Зубов И.Н. Международное сотрудничество в области борьбы с пре­ступностью и охраны общественного порядка. М.: ВНИИ МВД России, 1993. С. 16.