Значение технического обеспечения в развитии сельскохозяйственного предприятия (стр. 5 из 7)
Общая выручка от реализации продукции за анализируемый период сократилась на 7259 тыс. рублей и составила в 2006 году 3942 тыс. рублей. Выручка от реализации зерна в 2006 году составила 1313 тыс. рублей, что на 1663 тыс. рублей меньше по сравнению с 2004 годом. Сокращение произошло и с реализацией продукции животноводства. Выручка от реализации молока сократилась на 2504 тыс. рублей и составила 1843 тыс. рублей, а выручка от реализации мяса составила 561 тыс. рублей, что на 2504 тыс. рублей меньше по сравнению с 2004 годом. Картофель в отчетном году не реализовывали (рис. 2.2).
Таблица 2.2.
Структура товарной продукции по денежной выручки в
ЗАО «Правда»
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Отклонение тыс. руб. | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
| Выручка всего, в том числе:ЗерноМолокоМясоКартофель | 11201 2976 4347 2001 132 | 100 26,6 38,8 17,9 1,2 | 10141 2291 3877 3264 122 | 100 22,6 38,2 32,2 1,2 | 3942 1313 1843 561 - | 100 33,3 46,8 14,2 - | -7259 -1663 -2504 -2504 -132 |
Рис. 2.2. Структура товарной продукции по денежной выручке в ЗАО «Правда»
Хозяйство имеет смешанную специализацию, поскольку выручка от реализации не одного вида продукции не превысила 50%. В структуре товарной продукции в 2006 году наибольший удельный вес занимает выручка от реализации молока, и составила 1843 тыс. рублей, что меньше уровня 2004 году на 8%. Немного меньше составляет выручка от реализации зерна, что составляет 33,3% в общей структуре. Картофель в отчетном году вообще не возделывался, что является отрицательным моментом для деятельности организации.
Оценке подлежит техническая и производственная оснащенность предприятия. Уровень технического развития предприятия характеризуется показателями обеспеченности средствами труда, качества применяемой техники, технической вооруженности и энерговооруженности труда.
В ЗАО «Правда» на отчетную дату насчитывалось тракторов всех марок 22 штуки, 2 тракторных прицепа, 5 сеялок, 3 тракторных сенокосилки, 1 доильная установка, 3 раздатчика кормов для крупнорогатого скота, 1 грабли тракторные, 2 пресс-подборщика и 13 автомобилей грузопереводящие.
Таблица 2.3
Анализ состава и структуры техники и оборудования в
ЗАО «Правда»
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Отклонение, +/- |
| Тракторы всех марокТракторные прицепыСеялкиСенокосилки тракторныеКомбайны, всего Зерноуборочные Силосоуборочные КартофелеуборочныеДоильные установки и агрегатыРаздатчики кормов для крупнорогатого скотаТранспортеры для уборки навозаГрабли тракторныеПресс-подборщикиАвтомобили грузопереводящие | 22 2 5 3 8 6 1 1 1 3 7 1 2 13 | 22 2 5 3 7 5 1 1 1 3 5 1 2 13 | 22 2 5 3 7 5 1 1 1 3 5 1 2 13 | - - - - -1 -1 - - - - -2 - - - |
Количество перечисленной выше техники за рассмотренный период осталось без изменения. Помимо этого в хозяйстве в 2006 году насчитывалось 7 комбайнов, из которых 5 зерноуборочных, 1силосоуборочный и 1 картофелеуборочный. Причем за анализируемый период из обращения вышел 1 зерноуборочный комбайн. Так же сократилось и число транспортеров для уборки навоза. В 2006 году их осталось только 3, что на 2 транспортера меньше по сравнению с 2004 годом.
Основные средства постоянно находятся в движении. Движение основных средств и их пригодность для использования в процессе производства продукции характеризует следующие показатели: коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент годности. Рассмотрим состояние основных средств на примере таблицы 2.4
В отчетном году в ЗАО «Правда» от общей стоимости основных средств на начало года выбыло 0,3% стоимости основных средств. На протяжении анализируемого периода этот показатель снижается, что является положительной тенденцией.
Таблица 2.4.
Расчет коэффициентов движения и годности основных средств в ЗАО «Правда»
| Показатели | Годы | Отклонение , +/- | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Коэффициент обновленияКоэффициент выбытияКоэффициент годности | 0,09 0,14 0,68 | 0,03 0,25 0,67 | - 0,003 0,68 | -0,09 -0,137 - |
Коэффициент годности равный 0,68 говорит о том что для дальнейшего использования пригодны лишь 68% от общей стоимости основных средств. За анализируемый период этот показатель остался неизменным. Никакого обновления базы основных производственных средств в отчетном году не было.
Отдельно можно рассмотреть ситуацию с движением машин и оборудования и транспортных средств.
Таблица 2.5.
Расчет коэффициентов движения и годности машин и оборудования и транспортных средств в ЗАО «Правда»
| Показатели | Годы | Отклонение , +/- | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Коэффициент обновленияКоэффициент выбытияКоэффициент годности | 0,05 0,03 0,78 | 0,01 0,12 0,75 | - - 0,72 | -0,05 -0,03 -0,06 |
Коэффициент годности равный 0,72 говорит о том что для дальнейшего использования пригодны лишь 72% от общей стоимости машин и оборудования , а так же транспортных средств. За анализируемый период этот показатель сократился на 0,06, что является отрицательной тенденцией.. что же касается движения, то в отчетном году машинотракторный парк не обновлялся, но и не списывался.
Таким образом, наше хозяйство имеет не плохую техническую базу для продолжения своей деятельности. Однако, как мы выяснили ранее некоторые категории техники и основных средств в целом уже не пригодны для дальнейшего использования. И поскольку процент годности технической базы с каждым годом все снижается, то хозяйству необходимы срочные меры по выходу из сложившейся ситуации.
2.2. Анализ эффективности использования технической базы
ЗАО «Правда»
При изучении обобщающих показателе эффективности использования технической базы предприятия необходимо в первую очередь более детально проанализировать степень загрузки отдельных машин, механизмов, оборудования, выявить факторы и резервы повышения эффективности их использования. Особое внимание при этом должно уделяться анализу использования тракторного парка, который занимает значительную долю в общей сумме основных средств производства. Повышение эффективности использования имеющихся тракторов позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции. Поэтому анализ эффективности использования тракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Достаточно полную и объективную оценку использования тракторного парка можно дать только с помощью системы аналитических и синтетических показателей, разработка которой является важным методологическим вопросом. К этой системе следует отнести в первую очередь частные показатели, характеризующие степень экстенсивной загрузки тракторного парка.
Показатель экстенсивной загрузки характеризует степень использования рабочего времени машин. Они могут быть как абсолютными (отработанно дней, смен и часов одним трактором за анализируемый период времени; средняя продолжительность смены), так и относительными: коэффициент использования тракторов в работе, коэффициент сменности, коэффициент полезного использования рабочего времени за день, смену.