Если инициаторами дела были прокурор или органы государственной исполнительной власти и самоуправления, то в прениях они выступают первыми. В случае необходимости суд после судебных прений может вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу (ст. 196 ГПК Украины).
Постановление и провозглашение решения. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления. Если при постановлении решения появится необходимость выяснить какие-либо обстоятельства по рассматриваемому делу, суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Вопросы на обсуждение суда при коллегиальном рассмотрении дела ставит председательствующий, решение принимается по большинству голосов, а при единоличном рассмотрении — судьей единолично.
Судья, не согласный с решением большинства, может письменно изложить особое мнение, которое приобщается к делу, но в судебном заседании не оглашается (ст. 17 ГПК Украины).
Постановленное решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей при коллегиальном рассмотрении дела и подписывается всем составом суда.
Постановленное в совещательной комнате судебное решение оглашается в судебном заседании публично. Решение суда постанавливается именем Украины.
4. Особое производство, понятие и его сущность
В соответствии со ст. 254 ГПК Украины в порядке особого производства суд рассматривает и разрешает следующие дела:
1) о признании гражданина отграничено дееспособным или недееспособным;
2) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
3) об усыновлении детей, приживающих на территории Украины;
4) об установлении неправильности записи в актах гражданского состояния;
5) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
6) о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя;
7) об обжаловании нотариальных действий или отказа в их совершении.
Все указанные дела имеют общие черты, отличающие их от дел искового производства и дел, возникающих из административно-правовых отношений. В делах особого производства суд не рассматривает и не решает спор о праве. В части третьей ст. 255 ГПК Украины предусмотрено: если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Это дает основание называть особое производство «бесспорным», поскольку в нем не разрешается материально-правовой спор, а могут устанавливаться только факты или состояния, имеющие юридическое значение.
В особом производстве определен специфический круг субъектов гражданского процесса — дела рассматриваются с участием заявителей и заинтересованных лиц. Заявители — это лица, которые возбуждают дела в суде в порядке особого производства.
Круг заявителей, как правило, установлен нормами гражданского процессуального права, регулирующими порядок рассмотрения того или иного дела особого производства (ст. ст. 256, 276, 285 ГПК Украины).
Круг заинтересованных лиц определяется взаимоотношениями с заявителем в связи с обстоятельствами, подлежащими установлению и которые могут повлиять на их права и обязанности (например, органы РАГС в делах об установлении неправильности записи в актах гражданского состояния). Участие в деле этих лиц обусловлено тем, что с установлением определенных обстоятельств заявитель может реализовать свое право в правоотношениях, в которых участвуют и заинтересованные лица. Для этих лиц характерно то, что их субъективные права и обязанности имеют юридическую связь с субъективными правами и обязанностями заявителей.
Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в делах особого производства, определены ст. 99 ГПК Украины, а также нормами, предусматривающими порядок рассмотрения дел особого производства (гл. 33—39 ГПК Украины).
Дела особого производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с изъятиями и дополнениями, указанными в гл. 34—49 ГПК Украины.
Особенностью дел данного производства является и то, что при рассмотрении таких дел не применяются некоторые институты и категории, присущие исковому производству: соучастие, третьи лица, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение и т.д.
Все дела особого производства рассматриваются судьей единолично. Что касается дел о признании гражданина недееспособным и об усыновлении детей, то в случае отмены единоличного решения судьи по этим делам они должны рассматриваться коллегиальным составом суда. В связи со сложностью дела апелляционный или кассационный суд, отменяя решение единоличного судьи, могут направить любое дело особого производства на новое рассмотрение коллегиального суда (ст. 255 ГПК Украины).
5. Каким правом не обладает прокурор в отличие от сторон?
1) Изменить основание иска;
2) Увеличить размер исковых требований;
3) Отказаться от иска;
4) Окончить дело мировым соглашением;
5) Изменить предмет иска
6. Задача
Студент политехнического института Ануфриев С.А. занимался в областной библиотеке. Во Время одного занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги это было обнаружено. По факту порчи книги был составлен акт.
Администрация библиотеки узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института заявление с актом о порче книги, об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права должен был дать юрист, Если бы к нему обратились представители администрации областной библиотеки?
Решение задачи
Действия администрации библиотеки неправомерны. В соответствии с гл. 3 ГПК Украины данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд или в районный.
Список литературы
1.Конституция Украины.
2.Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно- практический
комментарий/ Тертышников В.И.—Харьков
3.Гражданский процессуальный кодекс по состоянию
4.Гражданский кодекс Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года.
5.Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями// Сов.Юстиция.
6.Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие Донецк: Академия,1998
7.Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова.-2-е изд доп. и испр.—М: «Спарк», 1998
8.Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти.