За 2008 г.:
1 квартал: 15/859*100=1,75%
2 квартал: 20/859*100=2,33%
3 квартал: 22/859*100=2,56%
4 квартал: 16/859*100% =1,86%
Общее: 73/859*100% = 8,50%
За 2009 г.:
1 квартал: 18/854*100%=2,11%
2 квартал: 27/854*100%=3,16%
3 квартал: 16/854*100%=1,87%
4 квартал: 10/854*100%=1,17%
Общее: 71/854*100% = 831%
Кв = количество выбывших работников / среднесписочную численность персонала
За 2008 г.:
1 квартал: 10/859*100=1,16%
2 квартал: 28/859*100=3,26%
3 квартал: 31/859*100=3,61%
4 квартал: 15/859*100% =1,75%
Общее: 84/859*100% = 9,78%
За 2009 г.:
1 квартал: 9/854*100%=1,05%
2 квартал: 28/854*100%=3,28%
3 квартал: 32/854*100%=3,75%
4 квартал: 26/854*100%=3,04%
Общее: 95/854*100% = 11,12%
Коб.= (число выбывших + число принятых)/среднесписочную численность
За 2008 г.:
1 квартал: 25/859*100=2,91%
2 квартал: 48/859*100=5,59%
3 квартал: 53/859*100=6,17%
4 квартал: 31/859*100% =3,61%
Общее: 157/859*100% = 18,28%
За 2009 г.:
1 квартал: 27/854*100%=3,16%
2 квартал: 55/854*100%=6,64%
3 квартал: 48/854*100%=5,62%
4 квартал: 36/854*100%=4,22%
Общее: 166/854*100% = 19,44%
Кт. = количество уволившихся/среднесписочную численность персонала
За 2008 г.:
1 квартал: 7/859*100=0,81%
2 квартал: 12/859*100=1,40%
3 квартал: 18/859*100=2,10%
4 квартал: 8/859*100% =0,93%
Общее: 45/859*100% = 5,24%
За 2009 г.:
1 квартал: 4/854*100%=0,47%
2 квартал: 16/854*100%=1,87%
3 квартал: 18/854*100%=2,11%
4 квартал: 16/854*100%=1,87%
Общее: 54/854*100% = 6,32%
Обобщённые данные расчёта коэффициентов представлены в таблице 10.
Таблица 10. Обобщённые данные расчёта коэффициентов
№ | Показатель | 2008 год | Всего | |||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
1 | Принято | 15 | 20 | 22 | 16 | 73 |
2 | Выбыло | 10 | 28 | 31 | 15 | 84 |
3 | Уволились | 7 | 12 | 18 | 8 | 45 |
4 | Среднесписочная численность | 859 | 859 | 859 | 859 | 859 |
5 | Кпр | 1,75 | 2,33 | 2,56 | 1,86 | 8,50 |
6 | Кв | 1,16 | 3,26 | 3,61 | 1,75 | 9,78 |
7 | Коб | 2,91 | 5,59 | 6,17 | 3,61 | 18,28 |
8 | Кт | 0,81 | 1,40 | 2,10 | 0,93 | 5,24 |
№ | Показатель | 2009 год | Всего | |||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | |||
1 | Принято | 18 | 27 | 16 | 10 | 71 |
2 | Выбыло | 9 | 28 | 32 | 26 | 95 |
3 | Уволились | 4 | 16 | 18 | 16 | 54 |
4 | Среднесписочная численность | 854 | 854 | 854 | 854 | 854 |
5 | Кпр | 2,11 | 3,16 | 1,87 | 1,17 | 8,31 |
6 | Кв | 1,05 | 3,28 | 3,75 | 3,04 | 11,12 |
7 | Коб | 3,16 | 6,44 | 5,62 | 4,22 | 19,44 |
8 | Кт | 0,47 | 1,87 | 2,11 | 1,87 | 6,32 |
Из таблицы 10 рассмотрим динамику коэффициентов приема, выбытия, оборота и текучести в сравнении на диаграммах 6, 7, 8, 9.
Динамика коэффициента приема показана на рисунке 6.
Рисунок 6 – Динамика коэффициента приема в 2008-2009 гг.
Как можно увидеть из рисунка 6, коэффициент приема в 2008 году был более стабильным, чем в 2009 году. В 2009 году наибольшая доля персонала была принята в начале года, в конце года коэффициент оборота по приему резко снизился.
Динамика коэффициента выбытия представлена на рисунке 7.
Рисунок 7 – Динамика коэффициента выбытия в 2008-2009 гг.
При рисунку 7 можно увидеть, что коэффициент выбытия в 2009 году в основном превышал коэффициент выбытия в 2008 году. Наиболее активно выбытие персонала происходило во 2-3 кварталах, но в 2009 году и в 4 кв. коэффициент выбытия оставался высоким.
Динамика коэффициента оборота представлена на рисунке 8.
Рисунок 8 – Динамика коэффициента оборота персонала 2008-2009 гг.
В 2009 году в 1, 2 и 4 кварталах коэффициент оборота персонала превышает аналогичный показатель 2008 года, в 3 квартале ниже, чем в 2008 году.
Динамика коэффициента текучести кадров по кварталам представлена на рисунке 9.
Рисунок 9 – Динамика коэффициента текучести кадров в 2008-2009 гг.
Как показывает рисунок 9, в 2009 году коэффициент текучести кадров выше, чем в 2008 году, за исключением 1 квартала. Таким образом, можно сделать вывод о росте текучести кадров в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, недостаточная удовлетворенность трудом персонала МУЗ «ЯГКБ» приводит к росту текучести кадров.
3.2. Выводы по проведенному аудиту отношения к работе и удовлетворенности трудом
Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы:
Отношение персонала к работе является положительным, тем не менее, большинство работников считают допустимым небрежность по отношению к графику работы, а также не считают нужным затрачивать достаточно усилий для достижения наилучших результатов в профессиональной деятельности;
Удовлетворенность трудом является недостаточной: удовлетворены трудом менее половины сотрудников (46,25%), остальные имеют разную степень неудовлетворенности.
Анализ таблицы 8 позволяет выявить проблемы, препятствующие удовлетворению трудом персонала. В числе таких проблем можно отметить:
Неудовлетворенность объемом выполняемой работы: в частности, это связано с тем, что в трудовой деятельности многим сотрудником приходится выполнять больший объем работы, чем положено;
Соответственно, предыдущая проблема приводит к неудовлетворенности напряженностью труда: труд медицинского работника является достаточно напряженным, но персонал считает, что при снижении объемов выполняемой работы данное напряжение могло бы быть снижено. Повышенная напряженность труда приводит к стрессам и снижению работоспособности персонала;
Недостаточно эффективным является режим труда и рабочего дня: многие сотрудники, в основном средний медицинский персонал, санитарки работают в 16-часовые, а также суточные смены, что не всегда уместно с точки зрения выполняемых функций.
Размером заработка не удовлетворено большинство сотрудников (70% опрошенных), несмотря на то, что в последнее время предпринимаются попытки по повышению уровня оплаты труда в бюджетной сфере. Тем не менее, заработная плата подавляющей части персонала (в основном – среднего и младшего медицинского персонала) является недостаточной для имеющихся условий труда.
Можно отметить, что в МУЗ «ЯКГБ» отношения с руководством достаточно сложные – большинство опрошенных (63,75%) не удовлетворены отношениями с руководством.
Таким образом, проведенный анализ позволил выявить не только собственно уровень отношения к работе и удовлетворенности трудом, но и причины, обуславливающие неудовлетворенность персонала трудом, что, в свою очередь, сказывается на отношении к работе.
3.3. Рекомендации по повышению уровня удовлетворенности трудом и формированию положительного отношения к работе
Для того, чтобы повысить уровень удовлетворенности трудом и сформировать у персонала положительное отношение к работе, необходимо решение проблем, обозначенных в параграфе 3.2. В целях решения данных проблем является целесообразным предложить следующие рекомендации, направленные на повышение уровня удовлетворенности трудом персонала МУЗ «ЯГКБ» и повышение положительного уровня отношения к работе:
Обеспечивать более оперативное комплектование кадров: текучесть кадров, недостаточная обеспеченность структурных подразделений необходимым персоналом обуславливает перекладывание объема работы на имеющийся персонал, повышая напряженность труда. Необходимо более оперативное доведение до отдела кадров информации об имеющейся вакансии и более оперативная обработка заявки, подбор и найм персонала;
Пересмотреть режим труда и рабочего дня, в основном применительно к среднему медицинскому персоналу. На более ответственных должностях следует сократить смены, установив в качестве максимума 12-часовую смену. Это приведет к снижению ошибок в деятельности среднего медицинского персонала при выполнении основных процедур, а также позволит повысить удовлетворенность трудом среди данного персонала;
Ограниченность бюджетных ресурсов не дает учреждению возможности повышения уровня оплаты труда персонала. Однако можно воздействовать на уровень оплаты труда с помощью премиальных выплат. Присуждение премий необходимо привязать к качеству выполняемой работы, отсутствию нареканий и прочим факторам, призванным мотивировать сотрудников на повышение эффективности своей деятельности;
Повысить роль службы управления персоналом в обеспечении взаимодействия руководства и персонала. Необходимо проанализировать стиль руководства, провести исследования среди персонала и выявить наиболее приемлемый стиль управления. Кроме того, необходимо организовать эффективное взаимодействие руководства и подчиненных путем организации собраний, дающих возможность каждому подчиненному выразить свою точку зрения по поводу существующей в ЯГКБ ситуации.
Реализация данных мероприятий приведет к повышению уровня удовлетворенности трудом, что непременно скажется на улучшении отношения к работе.
Таким образом, рекомендации, приведенные в курсовой работе, способствуют совершенствованию управления персоналом в области мотивации персонала к наиболее эффективному труду и повышения удовлетворенности персонала своей профессиональной деятельностью.
Заключение
В настоящее время не вызывает сомнений тот факт, что человеческие ресурсы играют более важную роль в развитии экономики, чем материальные ресурсы, что работа с персоналом – одна из основных функций управления и предпринимательской политики фирмы. Для того, чтобы эффективно использовать имеющиеся в распоряжении организации человеческие ресурсы, необходимо создать для сотрудников такие условия, в которых им хотелось бы работать с пользой для себя и организации.