24. Источники и памятники права в Украине во второй половине XVII-XVIII ст. Кодификация права. Правовая система Украины во второй половине XVII в. развивалась противоречиво. С одной стороны, сохранение украинской государственности на Левобережной Украине обеспечивало развитие права Украины с одновременным усилением влияния на него публичного права России-3 другой стороны, военная обстановка, разделение территории Украины на Левобережную и Правобережную нарушали единый целостный развитие права, способствовали усилению влияния на правовую систему Украины права соседних с ней государств. Источники права. Во второй половине XVII в. украинское обычное право закрепляется как в нормативных актах, так и в административно-судебной практике. «Давние права и обычаи», как и прежде, регулирующие значительную часть общественных отношений, политико-правовая жизнь на всей территории Украины. Государственно-правовая система Украины этого периода, организация и функционирование государственного механизма, в основе правового регулирования которых лежали нормы обычного права, сами по себе стали памятником обычного права. Особенно важную роль играли нормы обычного права в организации и деятельности судебных органов, они составляли значительную часть материального и процессуального права. Нормы обычного права оказывались в досу-шего и судебном процессах в форме различных обрядов, символов, действий, в словесных поговорках. В материальном праве нормы обычного права дополняли законодательные и другие нормативные акты и в определенной степени меняли их. Многие актов судебных органов всех уровней были прецедентами применения обычного права. В Запорожской Сечи во второй половине XVIII века, как и в предыдущие периоды, единственным источником права оставалось «казацкое право» - неписаные нормы обычного права. Сохраняло свое значение и украинское церковное обычное право. Но с переподчинением украинской православной церкви В последней четверти XVII в. в Украине продолжали действовать нормы права польско-литовского периода. Наибольшее применение имел Статут Великого княжества Литовского (редакция 1588 p.). Новая генерация украинских феодалов оценивала Устав как гаранта сословных феодальных привилегий новых господ и защитника их автономистских тенденций. Литовский статут широко применялся на Правобережье и Левобережье (Гетманщине), в меньшей степени на Слобожанщине. В судопроизводстве часто использовали Магдебургское право, нормами которого, наряду с другими источниками, руководствовались не только магистратские суды, но и полковые. Но следует иметь в виду, что нормы Магдебургского права, которое действовало в Украине во второй половине XVII века, отличались от той Магдебургской системы, которая действовала в Центральной и Западной Европе, В Украине использовали не оригиналы немецких сборников законов, а преимущественно их переработки. Наибольшее распространение получили «Право Магдебургское», «Зерцало сакс-нов» П. Щербича, «Порядок прав гражданских магдебургским» Б. Троицкого, «Право гражданское Хелминьски» П. Кушевича. Ценным источником права Украины были также актовые книги, сборники оригиналов и копий документов, написанных или заверенных судами различных инстанций или административными органами, чтобы придать этим документам юридической силы. Актовые книги делились на «черные книги» - с записями решений и приговоров по уголовным делам и «книги декретов» - по гражданским делам.
25. Основные черты права Украини-гетьманщини (2 половина XVII-XVIII ст.). Во второй половине XVII века, как и прежде, центральное место занимал институт права собственности на землю. Православная шляхта сумела закрепить за собой земли на основании как старого права, так и договорных статей, подтвердив свое право собственности на землю, полученную «на вечность» по типу вотчинной земли с правом неограниченного распоряжения. Аналогичных прав приобрела и родовая казацкая верхушка, превращая ранговые земли (подобие имений) в вечную собственность также с неограниченным правом распоряжения. Важным источником получения новых земельных владений оставались их пожалования как гетманом, так и царем. Рядовое казачество и крестьянство широко пользовались правом освоения новых земель. Наделение и перераспределение земельных владений украинских феодалов контролировал царское правительство. В праве Украины второй половины XVII в. действует система договоров, которые успешно регулировали товарно-денежные отношения. Самыми распространенными были договора купли-продажи (как движимого, так и недвижимого имущества), мены, займа, аренды. Заключение договоров удостоверялось записи в актовых книгах, однако в судебной практике было много дел о нарушении обязательств. Право знало и обязательства из причинения вреда как отдельной личности, так и коллектива. Брачно-семейные отношения в Украине во второй половине XVII в. регулировались нормами церковного права, а также обычаями. В отдельных случаях суд мог вынести решение, исходя из соображений целесообразности или «здравого смысла». Обычное право определяло брачный возраст. Брак между родственниками по прямой линии вплоть до восьмого колена, а по боковой линии - до четвертого запрещался. Согласие молодых на брак было необязательным, но на практике ее учитывали. Согласие же родителей на брак было обязательным. Нарушение этого правила лишало родительского благословения, а то и наследства. Как правило, общество осуждало принудительные браки, и в жизни они встречались редко. Церковного венчания иногда предшествовало заключение брачного контракта. Брак считался законным, если, кроме венчания, следовал обряд свадебного процесса. Известным было наследование по закону и по завещанию (документ о завете называли «духовным завещанием», или «тестаментах»). Наследниками были и сыновья, и дочери умершего. Наследственные доли как в подвижном, так и неподвижном имуществе определял закон. Если законных наследников не было или они не приняли наследство в определенный срок, имущество называлось виморочним и поступало в казну (тратилось на нужды монастырей, города). Уголовное право. Уголовным преступлением в материальном смысле считалась действие, которое повлекло ущерб и ущерб имуществу, здоровью человека, чести, жизни, а также вред и ущерб обществу, государству. Расширяется формальное понятие преступления как деяния, совершенного в ущерб общественным, государственным интересам, даже если это деяние не было предусмотрено законом. Последнее создавало почву для административной и судебной произвола. Обычно субъектом преступления могло быть лицо любого состояния, достигший 16-летнего возраста. Преступления разделялись на умышленные и случайные, хотя четких определений форм вины не было. Психически больные не освобождались от уголовной ответственности, но суд учитывал их состояние как обстоятельство, что смягчала ответственность. Нетрезвый состояние или совершения преступления во время военного похода рассматривались как отягчающие ответственность. Главная цель наказания заключалась в запугивании. Поэтому наказание осуществлялось публично. Другая цель наказания - предупреждение (общее и специальное), кара мучениями преступника за содеянное. Наконец, целями наказания были принудительный труд и возмещения убытков, причиненных преступником. Система наказаний была довольно сложной. В большинстве норм указывался вид наказания, но не определялись его границы. Допускалась множественность наказаний, то есть одновременное применение нескольких видов наказаний за одно и то же преступление. Наказания делились на основные и дополнительные. Суд в основном был гласный, открытый. Судопроизводство было устным. В процессуальных действиях активное участие принимали все заинтересованные стороны, а также общественность.
26. Конституция Пилипа Орлика - сокращенное название памятника политико-философской и правовой мысли, созданной 1710. Полное название документа - «Договор и Установка прав и вольностей Войска Запорожского и всего свободного народа Малороссийского между Ясновельможный гетманом Филиппом Орликом и между Генеральной старшиной, полковниками, а также названным Войском Запорожским, что по старинке и по военным правилам одобрены обеими сторонами свободным голосованием и скреплены светлым гетманом торжественной присягой ». По оценке современных украинских историков, это первая европейская конституция в современном понимании. После поражения в битве под Полтавой гетман Иван Мазепа со своими ближайшими сторонниками из числа казацкой старшины вместе с остатками украинского-шведской армии оказались на территории Османской империи, спасаясь от российской армии. Тут, не выдержав больших потрясений года, умер Иван Мазепа. Наиболее вероятным преемником был близок к гетману генеральный писарь - Филипп Орлик. При его избрании на совете старейшин был принят документ, определяющий права и обязанности гетмана. Таким образом, конституция была принята 5 (16) апреля 1710 года на собрании казачества у местечка Тягина на правом берегу реки Днестр (турецкий название - Бендеры, ныне это территория Молдовы). Поэтому ее иногда называют еще Бендерской конституции. Единственный известный на сегодняшний украиноязычный оригинал найден в Российском государственном архиве древних актов в 2009 году киевским историком Александром Алферовым. Копия передана А. Алферовым в Музей гетманства в Киеве. Написанная староукраинским (русской) деловым языком, которым пользовались в начале 18 в. В тексте документа его авторы называют Украинское государство Украиной, Малой Русью, Войском Запорожским. Законодательная власть предоставляется Генеральном Совете, выполняющий роль парламента, в которую входят генеральные старшины, гражданские полковники от городов, генеральные советники (делегаты от полков из людей рассудительных и заслуженных), полковые старшины, сотники и представители от Запорожской Сечи (статья 6). Генеральном Совете предстояло работать сессионно, трижды в год - в январе (на Рождество Христово), апреле (на Пасху) и октябре (на Покров). На своем собрании Генеральный Совет рассматривает вопрос о безопасности государства, общее благо, другие общественные дела, заслушивает отчеты гетмана, вопрос о недоверии ему, по представлению гетмана избирает генеральную старшину. Высшую исполнительную власть имели гетман вместе с Советом генеральной старшины (статья 6). В период между сессионными собранием Генерального Совета выполнял ее полномочия. Возможности гетмана и его властные полномочия были значительно ограничены статьями 6, 7 и 8. В соответствии с этими положениями гетман не имел права распоряжаться государственным сокровищем и землями, проводить собственную кадровую политику, вести самостоятельную внешнюю политику. Ему также было запрещено создавать какую-то собственную администрацию, он не мог применять наказания к виновным. Для удовлетворения материальных потребностей гетману выделялись определенные ранговые имения с четко определенными доходами, однако лишь на время его пребывания в должности.