15. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. - М., - 2005
16. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., - 1972
17. Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 7
18. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права: основные вопросы учения об иске. М., 1965
19. Жилин Г.Н. Условия реализации права на обращение за судебной защитой. - М., 2001
20. Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. - 1996. - № 4
21. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. - М., - 1970. - № 7
22. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. - М., - 2006
23. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – М.: 2003
24. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. - М.: 1954
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003
26. Колесов П.П. Проблемы распоряжения процессуальными средствами защиты // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.А. Викут / Под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов, 2003
27. Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. - Саратов, - 1976. - Вып.
28. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов): Монография. М., 2003
29. Машутина Ж.Н. Судебная защита и соотношение материального и процессуального: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, - 1972
30. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – М.: 1998
31. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1990
32. Попова Ю.А., Хахалева Е.В. Административный иск как процессуальное средство защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15-16 сентября 2005 г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, - 2006
33. Рязановский В.А. Единство процесса // Вступительная статья проф. М.К. Треушникова:. М., 1996
34. Сахнова Т.В. Право на судебную защиту и процессуальный механизм его реализации: Международная научно-практическая конференция, 14 - 15 августа 2006 г. Вильнюс. – 2006
35. Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2
36. Шаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 1948
37. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. - Томск, 1976
[1] Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов): Монография. М., 2003. С. 23
[2] Сахнова Т.В. Право на судебную защиту и процессуальный механизм его реализации: Международная научно-практическая конференция, 14 - 15 августа 2006 г. Вильнюс. - 2006. С. 443 - 444.
[3] Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 7
[4] Мурадьян Э.М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд). СПб., 2008. С. 6
[5] Рязановский В.А. Единство процесса // Вступительная статья проф. М.К. Треушникова:. М., 1996. С. 6 - 8.
[6] Добровольский А.А. Исковая форма защиты права: основные вопросы учения об иске. М., 1965. С. 11 - 12
[7] Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. - 1996. - № 4. - С. 24
[8] Попова Ю.А., Хахалева Е.В. Административный иск как процессуальное средство защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15-16 сентября 2005 г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, - 2006. - С. 25 - 26
[9] Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. - Саратов, - 1976. - Вып. 1. - С. 64
[10] Викут М.А. Иск как средство реализации права на судебную защиту // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. - М., - 1982. - С. 226
[11] Машутина Ж.Н. Судебная защита и соотношение материального и процессуального: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, - 1972. - С. 8
[12] Логинов П.В. Указ. соч. С. 67
[13] Шаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 1948
[14] Рязановский В.Л. Единство процесса. М., 1996. С. 13 - 14
[15] Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. С. 58; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 410
[16] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. С. 14
[17] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – М.: 1998. - С. 23 - 24
[18] Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. - М., - 2005. - С. 223-224
[19] Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С. 13
[20] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве.- М.: 1998. - С. 39
[21]Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – М.: 1998. - С. 44
[22] Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М., 2005. С. 223 - 224
[23] Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). С. 23 - 24
[24] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – М.: 1998. - С. 54 - 56
[25] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. С. 241 - 243
[26] Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2
[27] Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. - № 11. - С. 15
[28] Зайцев И.М. Административные иски. С. 23 - 24
[29] Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. - М., - 2006. - С. 219
[30] Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2006. С. 18
[31] Гурвич М.А. Право на иск. - М., - 1949. - С. 152
[32] Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – М.: 2003. - С. 9
[33] Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. - М., - 1970. - № 7. - С. 42.
[34] Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., - 1972. - С. 166
[35] Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1990. - С. 160
[36] Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. - М.: 1954. - С. 157
[37] Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. С. 58; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1 - С. 48, 52
[38] Сахнова Т.В. Право на судебную защиту и процессуальный механизм его реализации: Международная научно-практическая конференция, 14 - 15 августа 2006 г. Вильнюс. – 2006 - С. 395
[39] Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. - Томск, 1976. - С. 76
[40] Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. – М.: 1990. - С. 9
[41] Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1996. - С. 8
[42]Абашин А.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. - М., 2004. - С. 13
[43] Жилин Г.Н. Условия реализации права на обращение за судебной защитой. - М., 2001. - С. 9
[44] Анисимова Л.И., Кельпер Х., Кудряшова А.И. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе. М., 1986. С. 90
[45] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 21
[46] Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 12. - С. 3
[47] Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2004. С. 233
[48] Колесов П.П. Проблемы распоряжения процессуальными средствами защиты // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.А. Викут / Под ред. Н.В. Кузнецова. - Саратов, 2003. - С. 32
[49] Колесов П.П. Проблемы распоряжения процессуальными средствами защиты // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.А. Викут / Под ред. Н.В. Кузнецова. - Саратов, 2003. - С. 15