Смекни!
smekni.com

Уголовный процесс 8 (стр. 28 из 30)

1) отражение в протоколе следственного действия вместо данных о личности птрп-го., его предст-ля или свидетеля псевдонима по­следнего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);

2) контроль и запись телефонных и иных переговоров птрп-го., свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии угрозы совершения в отношении их насилия, вымен ательст-ва и других преступных действий (ч. 2 ст. 186 УПК РФ);

3) предъявление лица для опознания в условиях, исключающих ви­зуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

4) вынесение определения или постановления суда о проведении за­крытого суд. разбирательства (п. 4 ч. 2. ст. 241 УПК РФ);

5) допрос судом свидетеля без оглашения его подлинных анкетных данных и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими уч-ми суд. разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

По общему правилу лица, обладающие свидетельским иммунитетом (судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах угол. дела, ко­торые стали им известны в связи с участием в произв-ве по дан.у уголу делу; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему из­вестны в связи с обращ.м за юридической F1ю или ее оказанием и др.), вправе не давать показания. Но при определенных обстоятельствах они могут изъявить желание или дать согласие на дачу показаний. В та-

кой ситуации дозн-ль, след-ль, прокурор и суд обязаны преду­предить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве док-в в ходе дальнейшего произв-ва по уголу делу.

Несоблюдение требования о разъяснении участнику угол. судопр-ва его прав м.б. признано нарушением уголовно-процессуального закона, которое будет служить основанием отмены суд. решения по делу4 . Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами и ор1 анами, осущ-ющими угол. пресл-ие, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленом главой 18 УПК РФ.

47. основания и порядок отвода лиц, ведущих угол. процесс

Уголовно-процессуальный закон предусматривает обстоятельства, при наличии которых судья, прокурор, след-ль, дозн-ль, секре­тарь суд. заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, предст-ль птрп-го., гражданского истца или гражданского от­ветчика, не могут принимать участия в произв-ве по делу и подлежат отводу. По аналогии эти обстоятельства должны влиять и на возм/ость участия в деле НСО, руководителя и члена следственной группы, начальника органа дознания.

Устранение из процесса в определенных законом случаях назван­ных уч-ков гарантирует обьективность исследования обстоятельств дела и разрешение его по существу.

Исходя из положений ст. 61 УПК РФ судья (присяжный заседатель, прокурор, след-ль, дозн-ль), не может участвовать в рассмотре­нии дела:

1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, граждан­ским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в дан. деле в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, по­нятого, секретаря суд. заседания, защитника, законною предст-ля пдзр-го, обвиняемого, предст-ля птрп-го., граж-

ланского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дозн-ля, следователя, Пр-ра в произв-ве по дан.у уголу делу;

2) если он является близким родственником или родственником люб. из уч-ков произв-ва но дан.у уголу делу;

3) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья (присяжный заседатель, прокурор, след-ль, дозн-ль) лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле.

В состав суда, рассматривающего угол. дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой (ст. 61 УПК РФ).

Судья (присяжный заседатель, прокурор, след-ль, дозн-ль) не может лично принимать участия в рассмотрении угол. дела как в случ вынесения постановления (определения) о признании его потер­певшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их законным предст-лем по делу, так и при наличии оснований для такого призна­ния, а также если он допрошен в качестве свидетеля по делу или фактиче­ски является таковым145.

Люб. из вышеуказанных должностных лиц не имеет права не т/о разрешать, но и расследовать (рассматривать) дело:

- если ему прест-ем причинен моральный, физический или имущественный вред, вне зависимости от того, было ли в отношении него вынесено постановление о признании его потерпевшим;

- если он понес материальный ущерб от прест-я и предъявил требование о его возмещении, вне зависимости от того, было ли в отно­шении него вынесено постановление о признании его гражданским ист­цом;

- если он в силу закона должен нести материальную ответствен­ность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого, вне зависимости оттого, было ли он специальным постановлением привлечен в качестве 1ражданского ответчика;

- если он является очевидцем прест-я или вызывался в каче­стве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика по делу, даже если в деле отсутствует протокол его допроса, составленное от его имени закл-е эксперта, справка специалиста, протокол следственного действия, где отмечено, что он принимал в нем участие как эксперт, специалист или переводчик ;

- если он является родственником пострадавшего, и в тех случаях, когда последний умер или по иным причинам потерпевшим его не при­знали;

- если он является родственником лиц, которых следовало признать или признали гражданским истцом, привлекли в качестве гражданского

ответчика или их представителей, а также лиц, которые согласно закону обязаны представлять права гражданского истца или гражданского ответ­чика;

- если он является родственником лица, принимавшего участие в совершении прест-я, в отношении которого угол. дело пре­кращено по нереабилитирующим основаниям;

- если он является родственником обвиняемого или его законного предст-ля, родственником обвинителя, защитника, НСО, следователя, дозн-ля;

- если он участвовал в дан. деле в качестве защитника, законного предст-ля обвиняемого, предст-ля потерпевшею, гражданского истца или гражданского ответчика; а судья также - если он участвовал в дан. деле в качестве дозн-ля, начальника органа дознания, следо­вателя, руководителя или члена следственной группы, НСО, Пр-ра (обвинителя).

Степень родства, о которой идет речь в п. 3 ст. 61 УПК РФ, законом не определена. Ос­нованием отвода может служить любая степень родства. Основания отвода имеются, к приме­ру, когда птрп-ая. являлась двоюродной племянницей супруга судьи или обвиняемый и след-ль приходились друг другу троюродными братьями Л7.

Под родственными отношениями, исключающими участие судьи (присяжного заседате­ля, Пр-ра, следователя, дозн-ля), в рассмотрении дела, следует понимать не т/о наличие близкого родства, но и родства более дальних степеней (двоюродные братья, сестры и др.), а равно отношения свойства (родители и родственники супруга, отчим, мачеха ит.п.) .

К "иным обстоятельствам", дающим основания считать, что судья, присяжный заседа­тель, прокурор, след-ль, дозн-ль, лично, прямо или косвенно, заинтересован в деле, м.б. отнесены его служебная зависимость, подотчетность или подконтрольность и лиц, перечисленных в ст. 61 УПК РФ, любые другие обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности Л9.

В ходе суд. разбирательства судьи обязаны воздерживаться от высказывания любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела вплоть до удаления суда в со­вещательную комнату для постановления приговора, исключив любые проявления предвзято­сти и необъективности к. Судья вправе участвовать в рассмотрении дела, если ранее он при­нимал участие в рассмотрении другого дела в отношении этого же лица в порядке надзора " .

Указанные обстоятельства являются общими основаниями для от­вода не т/о судьи (присяжного заседателя, Пр-ра, следователя, дозн-ля) но и для других уч-ков - секретаря суд. заседания,

переводчика, эксперта, специалиста, а в определенной степени и для за­щитника или предст-ля птрп-го., гражданского истца и граж­данского ответчика.

Кроме перечисленных общих оснований в законе указаны обстоя­тельства, по которым подлежат отводу лишь отдельные уч-ки про­цесса.

Так, не может также участвовать в рассмотрении угол. дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в но­вом рассмотрении угол. дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случ отмены вынесенных с его участием при­говора, а также определения, постановления о прекращении угол. дела судья, принимавший участие в рассмотрении угол. дела в суде первой инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении угол. дела в су­де второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого угол. дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в но­вом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием. Су­дья, принимавший участие в рассмотрении угол. дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же угол. дела в суде первой или второй инстанции (ст. 63 УПК РФ).

Эксперт не может принимать участия в произв-ве по делу: если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; а также если обнаружится его некомпетентность. Аналогичные обстоятельства являются также основаниями отвода спе­циалиста (ст. 71 УПК РФ).

Предыдущее участие эксперта в произв-ве по уголу делу в качестве эксперта или специалиста, а специалиста в том же качестве не является основанием для отвода (ст. 70 УПК РФ).

Защитник, предст-ль птрп-го., гражданского иста или (ражданского ответчика не должны допускаться к участию в произв-ве по уголу делу, если он: