10. URL://htpp://www.rosbuh.ru – популярный ресурс по учёту, налогам, праву и кадрам (дата обращения – 31.03.2010 г.)
11. URL://htpp://www.arms-expo.ru - новостная страница портала каталога военной техники (дата обращения – 16.03.2010 г.)
12. URL://htpp://www.akdi.ru – сайт Агентства консультации и деловой информации (дата обращения – 14.04.2010 г.)
Приложение «А»
Объекты правовой охраны в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности
| Имущественные права и интересы | Неимущественные права и интересы | Организационно-предпосылочные права и интересы |
| Нематериальные блага (деловая репутация, права на объекты интеллектуальной собственности) | Право на охрану служебной и коммерческой тайны |
Право на государственную регистрацию, на постановку на налоговый учёт и т. д.
| Наименование способа защиты гражданских прав | Правовые основы |
| 1. Признания права | Статья 12 ГК РФ |
| 2. Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению | Статья 12 ГК РФ |
| 3. Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки | Статьи 12, 166 – 181 ГК РФ |
| 4. Признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления | Статьи 12, 13 ГК РФ |
| 5. Самозащиты права | Статьи 12, 14 ГК РФ |
| 6. Присуждения к исполнению обязательства в натуре | |
| 7. Возмещения убытков | Статьи 12, 15 ГК РФ |
| 8. Взыскания неустойки | Статьи 12, 330 - 333 ГК РФ |
| 9. Компенсации морального вреда | Статьи 151, 1099 ГК РФ |
| 10. Прекращения или изменения правоотношения | Статья 12 ГК РФ |
| 11. Неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону | Статья 12 ГК РФ |
| 12. Иными способами, предусмотренными законом. | Статья 12 ГК РФ |
Приложение «В»
Принципы арбитражного процессуального права – это фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.
Система принципов арбитражного процесса | |||||||||
| организационно-функциональные (или принципы судоустройства) – это принципы, определяющие устройство и функционирование арбитражных судов | функциональные принципы – это принципы, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел | ||||||||
| Принцип законности – общий (межотраслевой) | |||||||||
| означает полное соответствие всех актов арбитражных судов, процессуальных действий арбитражных судов (судей) и других участников процесса, совершаемых при рассмотрении и разрешении споров, Конституции РФ, нормам материального и процессуального права, т.е. закону | |||||||||
| Гарантии соблюдения принципа законности в арбитражном процессе | |||||||||
| действие других принципов арбитражного процесса | соблюдение норм арбитражного процесса | ||||||||
| участие в деле прокурора, государственных и других органов | возможность сторон иметь представителей | ||||||||
| возможность отвода судьи | |||||||||
Приложение «Г»
Задачи арбитражных судов | ||||||
| Общие задачи | Задачи ВАС РФ | |||||
| защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций | изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, подготовка и осуществление предложений по ее совершенствованию и унификации | |||||
| единообразие и правильное применение законодательства | ||||||
| содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях | внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы | |||||
Функции арбитражных судов | |||
| разрешение споров, возникающих в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности | ведение статистического учета и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности | ||
| предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества | установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке | ||
Приложение «Д»
Высший Арбитражный Суд РФ | |||
| Пленум ВАС РФ | |||
| Президиум ВАС РФ | |||
| судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений | |||
| судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений | |||
Федеральный арбитражный суд округа | |||
| Президиум | |||
| судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений | |||
| судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений | |||
Арбитражный суд субъектов РФ | |||
| Президиум | |||
| судебные коллегии могут создаваться по представлению Председателя арбитражного суда и утверждаться Президиумом | |||
Приложение «Е»
(на 3-х листах)
Резолютивная часть объявлена 02.02.2009.
Решение изготовлено в полном объеме 9 февраля 2009 года.
Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ТО Управление Роспотребнадзора по г.Москве в ЦАО г.Москвы к ответчику: ЗАО "Орликов-5" о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, установил:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЦАО г.Москвы обратилcя с заявлением о привлечении к ЗАО "Орликов-5" к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что не осуществляет предпринимательскую деятельность с применением рентгенотелевизионной установки "Linescan 222", а сдал ее в аренду. Наличие права собственности на установку само по себе не является доказательством ведения ответчиком деятельности с использованием установки.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд установил, что требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
16 декабря 2008 года Заявителем при осуществлении контроля в отношении ответчика по адресу: г.Москва, Фуркасовский пер., д.3 установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность с использованием рентгенотелевизионной установки "Linescan 222" (зав. N 222283, 2005 г.в., инвентарный номер ОСН.416), без наличия лицензии в области использования источников ионизирующего излучения, которую передал по договору аренды ЗАО "Компания "СОИР", которое также не имеет лицензии.