В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Это правило распространяется и на судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалоб.
Дополнительные правила распределения судебных расходов:
· государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
· При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
· В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного и иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
· Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
· По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности
Заключение
В курсовой работе рассмотрены вопросы, касающиеся судебных расходов арбитражном процессе. Так же в данной курсовой работе раскрыты понятия, и виды судебных расходов.
Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, которые возлагаются на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями и заявителей по делам особого производства.
Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина, судебные издержки.
Государственная пошлина — это обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж» взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел и выдачу документов.
Судебные издержки являются суммами, подлежащими выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр на месте, услуги переводчика.
Судебные расходы взыскиваются с целью частичного возмещения затрат на обеспечение функционирования судебной системы; возмещения расходов, связанных с разбирательством конкретного дела; предупреждения необоснованных обращений в суде и побуждения сторон в добровольном порядке исполнить свои обязанности.
Список использованной литературы
Основные нормативные акты
1.Конституция РФ (принята 12.12 1993г.) – М.: «Книга сервис», 2002, - 32с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г. (по сосотоянию на 20 сентября 2008года). – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2008. – 144с.
3.Налоговый кодекс Российской Федерации.(принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2008).
4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
5. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 5 апреля 1995 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 11 июня 2003 г. и ФКЗ от 25 марта 2004 г. N 2-ФКЗ "О внесении изменений в статьи 23 и 331 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
6. Федеральный закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 24 ноября 1995 г., 11 декабря 1996 г., 16 ноября 1997 г., 17 апреля, 5 июля 1999 г., 7 августа, 27 декабря 2000 г., 12 февраля, 6 августа, 29, 30 декабря 2001 г., 25 июля, 11, 24 декабря 2002 г., 23 октября, 23 декабря 2003 г., 26 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г.)
Учебная и научная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. Р.Э. Гукасяна. М., 2006.
3. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного производства. М.: Норма, 2004.
4. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М.: Издательский дом "Городец", 2004.
5. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М.: Издательский дом "Городец", 2004.
6. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М.: Издательский дом "Городец", 2004.
7. Жураковский В.А., арбитражные споры и процесс комментарии законодательства. Обзоры судебной практики. Образцы судебных документов, под общ. Ред. Худенко К.И., Хейфец Е. Ф.. – М.:Пропаганда: Омега-Л 2002. – 559с.
8.Гуев А.Н. ,Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации М.: Проспект 2003. – 720с.
9.Воронов А. Ф., Арбитражный процесс учеб. пособие. – М.: Городец 2004.-364с.