Содержание
1. Введение.
2. Понятие убийства.
2.1. Объект и объективная сторона убийства.
2.2. Субъект и субъективная сторона убийства.
3. Умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений.
3.1. Понятие бандитизма.
3.2. Умышленное убийство, сопряженное с бандитизмом.
4. Отличие убийства из корыстных побуждений от других видов убийства.
5. Назначение наказания.
6. Заключение.
Список используемой литературы.
Введение.
Конституция Российской Федерации в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека впервые в главе второй «Права и свободы человека и гражданина» провозглашает права личности, как высшую ценность. Одной из важнейших задач Уголовного кодекса Российской Федерации является охрана личности от преступных посягательств. Жизнь и здоровье человека являются наиболее важными объектами уголовно – правовой охраны. За посягательства на эту ценность законодатель устанавливает самые суровые санкции – длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы.
Понятие убийства.
Объект и объективная сторона убийства.
Убийство является одним из наиболее древних преступлений в уголовном законе.
Уголовный закон определяет убийство, как умышленное причинение смерти другому человеку. Юридическая литература содержит ряд различных высказываниях на тему понятие убийства. Например, профессор Н. И. Ветров дает определение убийства как общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью[1].
Убийство может быть совершенно как путем действия, так путем и бездействия. Но чаще всего оно совершается действием, направленное против жизни и здоровья другого человека. Убийство может быть совершено путем действий и психического воздействия. Психическая травма может вызвать сама по себе смерть лицо, страдающего заболеваниями сердца. Простым признается убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Объектом, это признак, установить который необходимо для того, что бы определить, какое преступление совершенно. Определяя объект устанавливается на какие общественные отношения посягает опасное деяние. Иными словами, объектом преступления являются общественные, которые указаны в уголовном законе и тем самым подлежат уголовно – правовой охране. Именно объект посягательства определяет характер общественной опасности. Объект посягательства, рассматриваемого преступления – это жизнь другого человека, понимая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе[2]. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом принято считать физиологические роды. Конец жизни это необратимы процесс, им является полная остановка сердца, прекращение снабжение клеток кислородом.
Предмет преступления – это вещь, ценность материального характера, на которую посягает преступление, происходит завладение ею и которая видоизменятся либо находится в неизменном состоянии[3]. Предмет преступления – это предмет материального мира, которому преступлением причиняется вред. Предмет преступления не относится к обязательному признаку состава преступления. Это факультативный признак преступления и он присутствует не во всех преступлениях. Законодатель предусматривает наступление уголовной ответственности, в зависимости от действий связанных с воздействием на предмет преступления. Само преступление может воздействовать на предмет многообразно и зависит от орудий, средств, применяемых для совершения преступления, а так же от мотивов и целей (может изменятся вид, физические свойства, экономические свойства предмета и т.д.). Предмет преступления имеет отличия от объекта преступления: Предмет преступления – это вещь, ценность, благо на которое непосредственно воздействует преступник, объектом же будет являться совокупность общественных отношений, прав и свобод, интересов, охраняемых уголовным законом. Объект всегда терпит определенный вред, предмет же может не видоизменяться и порою сохраняется.
Объективная сторона состава преступления представляет собой совокупность существенных признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства. Объективная сторона преступления представлена такими признаками как деяние и причинная следственная связь между деянием и последствием. Деяние может быть совершено в форме преступного действия либо преступного бездействия. Последнее предполагает пассивное поведение лица, не выполняющее возложенных на него обязанностей (например, мать не кормит новорожденного ребенка, неоказание врачом помощи и т.д.). Действием же является активное поведение человека. Обязательный признак объективной стороны – наступление смерти. Не имеет значение для квалификации время наступления смерти. Важно установить наличие причинной связи между деянием и наступившей смерти. По уголовному праву лицо может нести ответственность за наступивши общественно опасные последствия лишь когда они являются результатом именно его действий либо бездействий. На квалификацию также влияют факультативные признаки объективной стороны – время, место, способ и обстоятельства совершения преступления. Они характеризуют объективную сторону не всех, а только некоторых составов преступления. Указанные обстоятельства дают возможность более полно оценить степень общественной опасности совершенного деяния и установить условия, способствующие его совершению. Убийство преступление с материальным составом, т.е. преступление, считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъект и субъективная сторона убийства.
Субъектом преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, достижения лицом четырнадцати-летнего возраста. О том что субъектом преступления может быть только физическое лицо говорится в Уголовном кодексе Российской Федерации. Субъектами могут быть граждане Российской Федерации, лица без гражданства, иностранные граждане. Это означает что юридические лица не могут нести уголовную ответственность, так как это предприятия, организации, партии, учреждения. Не любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Возраст – это четкие координаты жизни. Уголовная ответственность связана со способностью человека понимать общественную значимость своих деяний, такой способность могут обладать лишь вменяемые лица. Понятие вменяемости уголовном праве отсутствует. В статье 21 Уголовного кодекса законодателем дано определение невменяемости, под которой понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность поведения либо руководить им в следствии слабоумия или болезненного состояния психики[4]. Законодатель предлагает два критерия невменяемости – юридический и медицинский. В свою очередь юридический подразделяется на интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный признак предполагает невозможность лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействий), т.е. отсутствие у лица понимания общественно опасного характера своих действий. Волевой признак характеризуется неспособностью лица руководить своими действиями, контролировать свои поступки. Но для признания лица невменяемым необходим не только юридический критерий, но и медицинский. Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера общественной опасности своих действий (бездействий) или не могло ими руководить в силу психических заболеваний. (хроническое либо временное психическое расстройство, слабоумие, иные болезненные состояния психики). Лицо признанное невменяемым на момент совершения преступления, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Суд может назначить ему наказание в виде принудительных мер медицинского характера.
Субъективная сторона преступления – это психическое состояние лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она характеризуется конкретной формой вины, мотивов и целью, побудивши лицо к совершению противоправного деяния. Они представляют собой самостоятельные психические явления.
Главным и обязательным признаком любого преступления является вина. Принцип виновной ответственности закреплен в Уголовном кодексе Российской Федерации. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. За наличие мыслей, намерений лица, не реализованных в действия, уголовная ответственность не наступает. Вина рассматривается в двух формах: умышленная либо по неосторожности. Если в диспозиции статьи не указана форма вины, то преступление должно признаваться умышленным. Уголовный закон предусматривает два вида умысла: прямой и косвенный.
Для прямого умысла характерно предвидение неизбежности общественно опасных последствий и желание наступления таких последствий. Под предвидением следует понимать вред, который причиняется при совершении общественно опасного деяния. Желанием же будет стремление к наступлению общественно опасных последствий, т.е. результата.
Косвенный умысел заключатся в совершении лицом преступления, которое осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействий), предвидело наступление общественно опасных последствий и не желало, но сознательно допускало наступления таких последствий. При косвенном умысле виновный не стремится причинить общественно опасные последствия.
Также умысел делят на внезапно возникший и заранее обдуманный. Заранее обдуманный умысел характерен тем, что с момента намерения совершить преступление и его возникновения проходит некий промежуток времени. Такой умысел свидетельствует об особом коварстве виновного. Внезапно возникший умысел реализуется в незначительный промежуток времени.