Логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, выводы по аналогии, доведение до абсурда.
4. Исторический способ – установление смысла нормы, исходя из условий, обстоятельств ее возникновения.
Виды толкования правовых норм по объему.
1. Адекватное (буквальное) толкование – действительное содержание нормы совпадает с ее текстуальным выражением.
2. Распространительное толкование – действительное содержание нормы шире, чем ее текстуальное выражение:
- употреблено слово, выражение, обозначающее по объему более широкое понятие,
- вытекает из систематического способа толкования норм ( например, установление логической связи между общей и специальной нормой),
- незаконченные перечни,
-не могут распространено толковаться термины, дефиниции. Распространено могут толковаться закрытые перечни, если это юридически особый случай.
3. Ограничительный – действительное содержание нормы уже, чем ее текстуальное выражение:
-в норме употреблено слово, означающее более широкое значение;
-вытекает из систематического способа толкования норм;
буквальные распространительные ограничительные
Виды толкования правовых норм по субъектам.
1. Официальное толкование – толкование норм права органами, уполномоченными на то государством.
Официальное толкование имеет следующие виды.
а) Аутентическое толкование - органом, издавшим толкуемый акт. Вытекает из правотворческих полномочий.
б) Легальное (делегированное) толкование – закон прямо или косвенно наделяет тот или иной орган правом давать толкование актам, изданным другим органом (например, толкование законов Конституционным судом РФ).
Эти виды толкования подразделяются на подвиды.
- Казуальное толкование - обязательное толкование при рассмотрении конкретного дела. Они выступают для нижестоящих органов в качестве образцов понимания и применения закона .
- Нормативное толкование - носит общий характер и является обязательным при рассмотрении всех дел определенного рода, рассматриваемых на основе нормы, которой дано это нормативное толкование.
2. Неофициальное толкование – не является формально- обязательным для других субъектов.
Неофициальное толкование подразделяется на:
а) обыденное – осуществляется людьми, не имеющими юридического образования.
б) профессиональное – совершается людьми, работающими в определенной правовой сфере ( например, осуществляется юристами, адвокатами).
в) доктринальное – дается ученными в монографиях, в статьях.
Интерпретационные акты – правовые акты компетентных государственных органов, содержащие результаты официального толкования.
Интерпретационный акт | Нормативно-правовой акт |
Носят правовой характер: принимаются компетентными органами, носят общий характер, имеют обязательный характер ( формально закреплены, реализация обеспечивается государственными органами). | |
Толкуют нормы права. | Содержат нормы права. |
При утрате юридической силы нормативно-правовым актом, утрачивается значение интерпретационного акта. |
Правоприменительный акт связан с решением конкретного дела, а интерпретационный акт имеет общий характер.
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ (публикуются в «Бюллетене Верховного Суда РФ»);
2. Постановление Конституционного Суда РФ (публикуются в «Вестнике Конституционного Суда РФ», Российской газете);
3. Разъяснение Центральной избирательной комиссии РФ (публикуются в «Вестнике ЦИК РФ», в Российской газете).
Судебные органы РФ не обладают законодательной компетенцией..
Решение проблемы: предписания общего характера, содержащиеся в актах официального характера, надо считать не нормой права, а правоположениями, которые имеют юридическое значение. Но они, не будучи юридическими нормами, не могут составлять основу правоприменяемых решений, поэтому правотворческие органы должны следить за правоприменительной практикой и вносить изменения в законы, сформулированные на основе правоположений.
Лекция № 10. Правовое регулирование.
1. Правовое воздействие и правовое регулирование: понятие, критерии разграничения.
2. Предмет, способы , методы и типы правового регулирования.
3. Механизм правового регулирования: понятие и элементы. Виды правового регулирования.
Правовое воздействие – взятый в единстве и многообразии весь процесс влияния права на общественную жизнь, сознание и поведение людей.
Правовое регулирование – результативное правовое воздействие на общественные отношения через систему юридических средств.
Правовое воздействие | Правовое регулирование |
По предмету | |
правовое воздействие шире ,так как в него включаются экономические, политические, социальные отношение, которые правом не регулируются, но на которые он распространяет свое влияние. | правовое регулирование уже ,так как в него включаются общественные отношения, урегулированные правом |
По механизму | |
Используются социальные, идеологические, психологические, информационные механизмы | Осуществляется через систему юридических средств |
Предмет правового регулирования – общественные отношения, урегулированные нормой права.
Критерии предмета правового регулирования.
1. Социальные отношения. Не входят естественные, физико-химические, биологические процессы. Некоторые из этих явлений могут учитываться в качестве юридических фактов.
2. Отношения, проходящие через волю и сознание людей. Юридические нормы не могут регулировать действия, совершенные в состоянии гипноза, психического заболевания.
3. Конкретные социальные отношения. В предмет правового регулирования не включаются массовые социальные процессы, которые протекают по объективным законам общественной жизни. Так, право не регулирует демографические процессы, миграционные, но может оказать на них воздействие: одни – тормозить, другие – развивать.
4. Регулируют наиболее важные общественные отношения, затрагивающие существенные отношения государства, общественных организаций.
5. Отношения, которые объективно поддаются юридической регламентации.
Способы правового регулирования – воздействие на общественные отношения, посредством предписания определенного характера правилам поведения.
К способам правового регулирования относятся:
1. дозволение – предоставление субъекту права на совершение определенных положительных действий,
2. обязывание – возложение юридически подкрепленного долга совершить определенные действия,
3. запрет – обязанность воздерживаться от действий определенного рода.
Методы правового регулирования – способы воздействия на общественные отношения.
Методы правового регулирования подразделяются на:
а) императивный,
б) диспозитивный,
в) смешанный.
Тип правового регулирования – юридический режим, общий порядок регулирования, складывающийся в определенной области общественных отношений.
Выделяют два типа правового регулирования.
1.Общедозволительный , формирующийся на базе общего дозволения – все разрешено, кроме того, что прямо запрещено.
2.Разрешительный – складывается на базе запрета. Запрет сочетается с конкретными дозволениями, делающими изъятия из запрещающей нормы: все запрещено, за исключением того, что прямо разрешено.
Механизм правового регулирования – юридическое средство, через которое право регулирует общественные отношения.
Элементы механизма правового регулирования.
1. Норма права – очерчивает правило поведения.
2. Юридические факты – включают юридический механизм нормы права.
3. Правоотношение – индивидуальная модель поведения субъектов права.
4. Акты применения права выполняют функцию юридических фактов, привнося элемент фактического состояния, а также функцию индивидуального регулирования.
5. Акты реализации права.
1. Нормативная регламентация и индивидуальное регулирование.
- Нормативная регламентация – деятельность компетентных органов государства по разработке и принятию норм.
- Индивидуальное регулирование - разрешение конкретных ситуаций на основе норм. Данное регулирование подразделяется на:
а) автономное – осуществляется между юридически равными субъектами,
б)государственно-властное- реализуется государственно-властное предписание в виде вынесения судебных решений, приговоров и т.д.
2. Централизованное и децентрализованное регулирование.
- Централизованное регулирование – осуществляется из единого центра в масштабе всего государства.
- Децентрализованное регулирование – подчинено централизованному регулированию. Обеспечивает выполнение функций, которые невозможно или нецелесообразно централизовать в масштабах государства.
Основное средство децентрализованного регулирования – индивидуальные акты.