___________________________________________________________________________
ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
ТЕМА: ДОГОВОР ПОСТАВКИ
| Курсовая работаСтудентки 4 курсаНаучный руководительДата сдачи ______________Дата защиты ______________Оценка ______________ |
Калининград 2010
О Г Л А В Л Е Н И Е
Введение………………………………………………………………………………………3
Глава I. Характеристика договора поставки………………………………………………..5
§ 1. Элементы договора поставки……………………………………………….…………..-
§ 2.Содержание договора поставки……………………………………………….………..7
§ 3. Ответственность по договору поставки……………………………………...………..12
§ 4. Прекращение договора поставки……………………………………………………….-
Глава II. Поставка товаров для государственных нужд………………………..…………14
§ 1. Понятие поставки товара для государственных нужд……………………..…………-
§ 2. Элементы договора………………………………………………….………………….15
§ 3. Права и обязанности сторон по поставке товаров для государственных нужд…….16
§ 4. Ответственность сторон при поставке товаров для государственных нужд…………………………………………………………………………………………..17
Глава III. Особенности правового регулирования внешнеторговых договоров поставки…………………………...…………………………………………………………18
§ 1. Поставка товаров между организациями государств - участников СНГ………..…..-
§ 2. Стандартные базисные условия договоров поставки – Инкотермс…………………20
Заключение………………………………………………………………………….……….28
Библиография……………………………………………………………………..…………30
В В Е Д Е Н И Е
Договором поставки называется договор, по которому поставщик-предприниматель обязуется передать в обусловленный срок покупателю товары для использования в хозяйственных целях (ст. 506 ГК РФ) [2].
Поставка – один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности договоров. Он опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики. Поставка является разновидностью купли-продажи [18] и иногда называется предпринимательской, или торговой, куплей-продажей [22].
Договор поставки можно считать традиционно российским предпринимательским договором, поскольку уже в середине XVIII в. он специально регулировался отечественным правом, и практически не имел аналогов в зарубежных законодательствах того периода [18].
Главная особенность договора поставки – особый характер использования товара, являющегося его предметом. Согласно ст. 506 ГК РФ такой товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и другим бытовым использованием [2]. Итак, товар приобретается по договору поставки для дальнейшего производительного потребления, т. е. такого его использования, в ходе которого товар либо непосредственно сохраняет свою стоимость (в результате перепродажи), либо переносит ее на другие товары (в процессе производства). Между тем в результате личного и другого бытового (т. е. непроизводительного) потребления товар как определенная стоимость прекращает свое существование (независимо от того, как скоро это происходит).
В отечественной цивилистике в числе признаков этого договора обычно назывались несовпадение моментов заключения и исполнения договора, поставка товара, определяемого родовыми признаками и, как правило, партиями в течение определенного периода времени, совпадение изготовителя и продавца товара в одном лице, передача будущих вещей и др. [12, 23, 24]. Все эти особенности, действительно, обычно присущи поставке. Но, строго говоря, для этого договора они не являются необходимыми. Поэтому отграничение поставки от сходных гражданско-правовых договоров должно производиться с использованием формально определенных критериев, зафиксированных в легальной дефиниции договора: субъектного состава и предмета.
Договор поставки является консенсуальным, возмездным, взаимным. Он не относится к числу публичных договоров, однако в случаях, установленных законом (ст. 445 ГК РФ), его заключение для поставщика обязательно [2].
Цель настоящей курсовой работы заключается в изучении правовых особенностей заключения договора поставки.
В процессе выполнения данной курсовой работы решалось несколько задач:
1. изучить основные характеристики договора поставки, его существенные условия;
2. изучить особенности заключения договоров поставки товаров для государственных нужд, их правовое регулирование;
3. изучить особенности международного правового регулирования внешнеторговых договоров.
Для написании курсовой работы были использованы учебники и статьи в специализированных периодических изданиях следующих авторов – А.А. Молчанова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова, а также внутрироссийские и международные нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету исследования.
При написании настоящей работы были использованы следующие методологические приемы – анализ, систематизация законодательных актов и правовой литературы и другие.
Структура курсовой работы выглядит следующим образом. Данная работа состоит из трех глав, каждая включает в себя несколько подпунктов. Первая глава работы посвящена характеристике особенностей заключения договора поставки. Во второй главе дается характеристика договору поставки товаров для государственных нужд. В третьей главе рассмотрены международные аспекты правового регулирования заключения договора поставки. После заключения, в котором отражены основные результаты настоящего исследования, следует библиография.
Глава 1. Характеристика договора поставки
§ 1. Элементы договора поставки
Сторонами договора поставки обычно являются лица, ведущие предпринимательскую деятельность. На стороне поставщика, как правило, выступают коммерческие организации и граждане-предприниматели. Покупателями в договоре поставки, в принципе, могут быть любые лица (за исключением гражданина, приобретающего товары для бытовых нужд), однако чаще всего – это предприниматели (индивидуальные и коллективные). Государство также может выступать покупателем по договору поставки (например, приобретая товары в государственный резерв), что чаще всего оформляется государственным контрактом на поставку товаров для государственных нужд.
Предметом договора поставки могут быть любые не изъятые из оборота вещи. В большинстве случаев они определяются родовыми признаками, однако закон не препятствует и продаже индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставщик, как правило, еще не располагает товарами для поставки.
Статья 506 ГК РФ ограничивает предмет договора поставки товарами, которые производятся или закупаются поставщиком. Этому ограничению не стоит придавать большого значения. Ведь право собственности на товары может приобретаться и многими другими способами (в результате переработки, правопреемства при реорганизации юридических лиц и др.). Кроме того, поставщиком может выступать лицо, не обладающее правом собственности (или другим вещным правом) на товары, например комиссионер (в консигнационной торговле). Таким образом, производимые или закупаемые поставщиком товары не исчерпывают предмета договора [2].
Имущественные права и другие объекты гражданских прав предметом поставки выступать не могут.
Условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется. Следовательно, в силу общих положений о купле-продаже она не относится к существенным условиям этого договора. Цена договора обычно согласуется его сторонами. Цены на отдельные виды товаров (например, продукцию оборонного назначения или алкоголь) устанавливаются или регулируются государством [8].
Срок следует считать существенным условием договора поставки [11]. Противоположная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ [9] недостаточно обоснованна. В пользу существенного характера условия о сроке говорит само определение договора, обязывающего поставщика передать товар «в обусловленный срок или сроки» (ст. 506 ГК РФ). Особое значение срока исполнения обязательств между предпринимателями (в отличие от общегражданских обязательств) подчеркивается и ст. 315 ГК РФ, которая в качестве общего правила запрещает их досрочное исполнение. Жесткая регламентация сроков урегулирования преддоговорных разногласий (ст. 507 ГК РФ) и сроков направления отгрузочных разнарядок (п. 2 ст. 509 ГК РФ) во многом теряет смысл, если условию о сроке договора поставки не придавать существенного значения. Кроме того, неоднократные упоминания о «разумном» сроке исполнения отдельных обязанностей по договору (п. 2 ст. 514, п. 2 ст. 515, п. 2 ст. 518, п. 2 ст. 519 ГК РФ) означают, что законодатель не считает возможным применить в целом к обязательству по поставке «разумный» срок, установленный ст. 314 ГК РФ. Таким образом, до тех пор, пока стороны не согласовали условие о сроке поставки, договор не может считаться заключенным [2, 15].
Срок (или сроки) исполнения договора определяется его сторонами, государство редко вмешивается в регулирование этого условия.
Форма и порядок заключения договора поставки урегулированы ГК с учетом отмеченных особенностей этого обязательства.
В большинстве случаев договор поставки заключается в письменной форме. Ее несоблюдение, по общему правилу, не влечет недействительности самого договора, порождая лишь неблагоприятные процессуальные последствия (недопустимость свидетельских показаний). Необходимость, с одной стороны, формализовать процедуру заключения договора, а с другой – обеспечить устойчивость хозяйственного оборота привела к появлению в ГК РФ ст. 507, регулирующей процедуру заключения договора поставки, которая, однако, не является новой для нашего законодательства. Смысл правила, установленного ст. 507 ГК РФ, сводится к следующему. Оферент, получивший на свое предложение о заключении договора не акцепт, а встречную оферту, обязан в течение 30 дней с даты получения последней принять меры по согласованию соответствующих условий договора с партнером либо уведомить его об отказе от заключения договора на новых условиях. Эта норма вполне согласуется с правилами деловой этики. Если же первоначальный оферент не выполнил данной обязанности (т. е. не согласовал окончательных условий договора и не уведомил партнера об отказе от договора), он должен возместить причиненные убытки. Этот случай, именуемый culpa in contrahendo (дословно: вина в процессе переговоров), является примером внедоговорного обязательства по возмещению вреда [2, 15].