Какое из требований арбитражного суда является правомерным с учетом того, что договором между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой установлено, что «официальные документы, составленные на территории одной договаривающейся стороны, пользуются доказательной силой официальных документов на территории другой договаривающейся стороны... при наличии подписи и официальной печати»?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Список литературы
1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. – М.: БЕК, 2003.
2. Евскова И.О., Красноперова О.А., Филькина Е.В. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу РФ: Постатейный. – М.: МАНГРУВ, 2002.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ: постатейный / Под ред. Г.А. Жилина.-М.: Велби, 2003.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ/ Под ред. профессора Шакарян М.С.
5. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»: Науч.-практ. комментарий с постатейными материалами. – СПб.: Питер, 2003.