Смекни!
smekni.com

Понятие, задачи и функции уголовного права (стр. 2 из 5)

По характеру общественной опасности ст. 12 УК выделяет четыре группы преступлений:

- особо тяжкие (убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, измена государству),

- тяжкие (изнасилование, контрабанда, грабеж),

- менее тяжкие (доведение до самоубийства, истязание),

- не представляющие большой общественной опасности (оскорбление, мелкое хищение, самоуправство).

В зависимости от круга общественных отношений, которым данные преступления причиняют вред, выделяют группы преступлений, направленных против:

- человека,

- государства,

- собственности,

-общественной безопасности,

- здоровья населения,

- порядка управления и т.д.

3. Понятие и значение состава преступления. Элементы состава преступления

При совершении каким-либо лицом общественно опасного деяния нужно решить вопрос, подлежит ли этот человек уголовной ответственности.

Для этого сопоставляют признаки совершенного деяния с признаками конкретного преступления, названными непосредственно в уголовном законе.

Те признаки, которые законодатель указывает в статьях УК для характеристики определенного преступления, называют составом преступления.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных в УК юридически значимых объективных и субъективных признаков преступления определенного вида

Это юридический эталон конкретных преступлений. Все кражи различны, но состав кражи включает наиболее существенные признаки данного преступления и позволяет четко описать это деяние в законе. Если признаки совершенного деяния и признаки состава преступления совпадают, это означает, что совершено преступление и есть основания для привлечения виновного к уголовной ответственности.

Все признаки состава преступления группируются по четырем элементам:

1) объектпреступления;

2) объективнаясторона преступления;

3) субъективнаясторона преступления;

4) субъектпреступления.

Признаки и элементы состава преступления образуют единство. Если нет хотя бы одного признака состава преступ­ления, то нет состава преступления в целом.

Объект преступления - это общественные отношения, на нарушение которых направлено преступление определенного вида. Например, кража имущества нарушает отношения между людьми по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом (отношения собственности); кража взрывчатых веществ ставит под угрозу отношения, обеспечивающие безопасность; кража наркотических средств посягает на отношения, обеспечивающие общественное здоровье населения; кража вещей из могилы задевает нравственные чувства людей. Все перечисленные кражи охватываются разными составами преступлений, так как имеют различные объекты преступлений.

Объективная сторона преступления - это законодательная характеристика внешних признаков преступления, которые проявляются в деянии, в последствиях деяния, в причинной связи между деянием и последствиями. Объективную сторону преступления характеризуют также место, время, способ и обстановка совершения преступления. Законодательное описание преступления осуществляется, прежде всего, путем указания на признаки объективной стороны преступления.

Любое преступление характеризуется деянием.

Деяние -это общественно опасное, противоправное, волевое активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение человека. Большинство преступлений совершается путем действия.

Бездействие - это уклонение лица от выполнения лежащей на нем обязанности при наличии возможности выполнить свой долг.

Следовательно, бездействие приобретает уголовно-правовое значение при наличии двух условий:

- во-первых, обязанности действовать определенным образом;

- во-вторых, возможности действовать таким образом.

Лицо отвечает за бездействие, если должно было и могло действовать. Обязанность конкретного лица действовать может возникнуть из прямого требования закона или иного нормативного акта, из обязательств, принятых по договору, из служебного положения или профессии, из родственных (семейных) отношений, из предшествующего поведения лица, которое само создало угрожающую ситуацию и должно ее устранить.

Общественно опасные последствия характеризуют тот преступный результат, к которому привело деяние лица. Это могут быть: смерть человека, причинение вреда здоровью, нарушение тайны частной жизни, имущественный ущерб, межгосударственный конфликт и т.п. В большинстве случаев деяние признается преступлением именно потому, что наступил вредный результат.

Общественно опасные последствия могут быть вменены лицу при условии, что между общественно опасным деянием и вредным результатом существует причинная связь. Деяние должно быть причиной преступных последствий либо необходимым условием их наступления. Если такая связь отсутствует, лицо не должно отвечать за общественно опасные последствия, наступившие помимо его деяния.

Место, время, способ и обстановка совершения деяния включаются в характеристику многих составов преступлений и позволяют отграничить преступное поведение от ненаказуемого либо являются смягчающими или отягчающими ответственность обстоятельствами.

Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершаемому им деянию, к его общественно опасным последствиям. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив и цель.

Сущность преступления становится ясной, когда установлено, что побудило лицо к преступлению, чего оно хотело добиться, как относилось к общественно опасному деянию и его результату. Только выяснение этих признаков позволяет дать справедливую оценку содеянному.

Вина - важнейший признак всякого состава преступления. Признать лицо виновным - значит установить, что оно совершило преступление либо умышленно, либо по неосторожности. Вина характеризуется отношением сознания и воли лица к совершаемому деянию, к общественно опасным последствиям этого деяния, к другим юридически значимым признакам преступления.

Различные сочетания интеллектуального и волевого отношения лица к общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям позволяют выделить две формы вины - умысел и неосторожность.

Умысел - это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины. Из каждых десяти преступлений около девяти совершаются умышленно. Различают прямой умысел и косвенный умысел.

При прямом умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий этого деяния и желает наступления этих последствий. Например, с прямым умыслом действует наемный убийца, когда устанавливает взрывное устройство в автомобиль жертвы, считая, что в момент запуска двигателя от взрыва водитель погибнет. При прямом умысле преступник заинтересован в последствии.

При косвенном умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (как и при прямом умысле), не желает наступления этих последствий, но сознательно допускает их наступление. В нашем примере косвенным умыслом будет характеризоваться отношение наемного убийцы к гибели возможных пассажиров взрываемого автомобиля и прохожих. Косвенный умысел можно характеризовать как преступное безразличие виновного к общественно опасным побочным результатам своего поведения.

Такая форма вины как неосторожность встречается реже, но общественно опасные последствия неосторожности иногда превышают вред, причиняемый умышленными преступлениями (например, при крушениях поездов, столкновениях самолетов, экологических катастрофах). Различают два вида неосторожности: легкомыслие (самонадеянность) и небрежность.

При легкомыслии (самонадеянности) лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий сво­его поведения, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель автобуса видит сигнал, запрещающий проезд через неохраняемый железнодорожный переезд, видит приближающийся поезд, но считает, что успеет на большой скорости пересечь железнодорожные пути, однако локомотив задевает заднюю часть автобуса, опрокидывает его, гибнут люди.

При небрежности лицо не предвидит наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Например, медицинская сестра ошибочно делает инъекцию не тому пациенту, чем причиняет вред его здоровью. Небрежность можно констатировать, если лицо в силу рода занятия, профессии, занимаемой должности или иных обстоятельств должно было предвидеть опасность и если это лицо при данных условиях могло предвидеть опасное развитие событий.

Нет вины, если общественно опасные последствия причинены при обстоятельствах, когда лицо не предвидело таких последствий своего деяния, не должно было или не могло их предвидеть. Эта ситуация в уголовном праве носит название случай или казус. Примером случая является наезд автомобиля на пешехода, внезапно выбежавшего на проезжую часть в условиях, когда водитель не имел технической возможности предотвратить последствия.

Важными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступления.

Мотив - это побуждение, которым руководствуется лицо, совершающее преступление (корысть, ревность, сострадание и др.).

Цель преступления - это тот результат, к которому стремится преступник (обогащение, причинение смерти, уклонение от призыва в армию и т.п.). Мотив и цель взаимосвязаны, они раскрывают внутреннюю суть преступления, позволяют правильно оценить содеянное и индивидуализировать наказание виновному.