В зависимости от юридического содержания виды освобождения от уголовной ответственности подразделяются на основные и сквозные. Основные виды сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо хотя и судебным, но до вынесения обвинительного приговора. Сквозные предусматривают освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания.
В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения от уголовной ответственности на две классификационные группы.
Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответствующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ); освобождение в связи с актом амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.
Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может настаивать на освобождении его от уголовной ответственности, поскольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности. К видам освобождения рассматриваемого характера относятся освобождения: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); 3) в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК РФ); 4) в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ); 5) некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной частью УК РФ.
3.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
При освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием речь не идет о признании освобождаемого невиновным в совершении преступления. Напротив, закон исходит из факта совершения лицом уголовно наказуемого деяния, поэтому данное основание освобождения от уголовной ответственности, как и другие предусмотренные УК РФ, называются нереабилитирующим. Такое освобождение возможно только при наличии согласия лица, совершившего преступление, подлежать этому освобождению. Если лицо, считая себя невиновным, возражает против него, то производство по делу продолжается в обычном порядке.[6]
Закон придает деятельному раскаянию значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, только при наличии двух обязательных условий: совершение преступления впервые; совершение преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Хотя оба условия относятся к характеристике преступного деяния, тем не менее, исходя из этой характеристики, можно судить не только об опасности содеянного, но и о социальной опасности личности преступника.
Лицо считается совершившим преступление впервые: если оно ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установленном законом порядке; если оно после привлечения к уголовной ответственности было освобождено от уголовного наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ); лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ч. 1 ст. 78 УК РФ); лицо, судимость которого за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленной законом порядке (ч. 6 ст. 86 УК РФ).
Кроме двух рассмотренных выше обязательных условий для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие еще хотя бы одного из четырех оснований, относящихся к посткриминальному поведению лица, совершившего преступное деяние. Законом предусмотрено четыре вида такого поведения: добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления; возмещение причиненного ущерба; иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Добровольная явка с повинной означает сообщение лица по собственному волеизъявлению о факте совершения им преступления, сделанное при личном заявлении органам государственной власти. Для признания явки добровольной необходимо, чтобы она не была вынужденной. В таком случае, как правило, органам следствия ничего не известно о преступлении либо о лице, совершившим его.
К способствованию раскрытию преступления можно отнести сообщение правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличение других соучастников преступления, сообщение о месте нахождения имущества, добытого преступлением и другие подобные действия.
Возмещение причиненного ущерба выражается в компенсации материального вреда, причиненного преступлением. Материальный вред заглаживается денежной компенсацией потерпевшему либо предоставлением определенного имущества или восстановлением поврежденного имущества потерпевшего за счет виновного или его силами.
Иное заглаживание вреда, причиненного преступлением, выражается в устранении последствий не только материального, но и других видов причиненного вреда (морального, физического и пр.). Действие виновного в данном случае могут быть самого различного характера. Моральный вред, как правило, достаточно загладить искренним раскаянием о содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется только публичным извинением виновного, сделанным в определенной форме для достаточно широкого круга лиц. Физический вред может быть заглажен предоставлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.
3.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Данный вид освобождения от уголовной ответственности может применятся при наличии двух оснований: 1) совершение преступления небольшой или средней тяжести; 2) утрата или уменьшение общественной опасности лица. Второе основание устанавливается на основе совокупности обстоятельств. Об утрате или уменьшении общественной опасности лица, совершившего преступление, свидетельствуют следующие признаки.
1. Совершение лицом преступления впервые. Этот признак раскрывается так же, как и при освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
2. Утрата общественной опасности лица может быть установлена только при заглаживании виновным причиненного потерпевшему ущерба. Заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, зависит от вида причиненного вреда (моральный, материальный, физический).
3. Обязательно должно быть примирение потерпевшего с виновным. Под потерпевшим в уголовном процессе понимается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ). Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит в достижении между ними соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к лицу, совершившему в отношении его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания, следователю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление.
Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело или отказать в его возбуждении в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При вынесении своего решения по этому заявлению в суд, прокурор, следователь либо орган дознания должны учесть характер и обстоятельства совершенного деяния, характеристику личности виновного, возможность достижения задач уголовного закона и целей наказания без применения уголовной репрессии.
3.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Давность означает истечение установленных законом сроков после совершения преступления, вследствие чего исключается привлечение лица к уголовной ответственности. Возможность уголовного преследования за совершенное преступление существует не бессрочно, ее ограничение определенными сроками объясняется рядом причин. В их числе можно назвать снижение эффективности уголовно-правового воздействия по прошествии значительного периода времени, потеря со временем доказательств совершения преступления и др. С течением времени лицо, совершившее преступление, может стать всеми уважаемым человеком, поэтому применять в подобных случаях уголовно-правовое воздействие становится бессмысленным, нецелесообразным, поскольку некого уже исправлять.