[27]См. А.И. Зубков и В.И. Зубкова. Указ. соч. С.19.
[28] Концепция имеет много названий, среди них «репаративное» правосудие, «реституционное», «трансформационное», «неофициальное» правосудие, за каждым из этих названий можно увидеть разные акценты одной общей идеи.
[29] Л.А.Воскобитова. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. Ставрополь, 2001. С.116.
[30] Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Л.М.Карнозовой. М., 2001. С. 74.
[31]Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М.: Юринформ, 1999. С. 39.
[32] См. Восстановительное правосудие, ресоциализация и городская политика / Под ред. Р.Р. Максудова. М., 2002. С.8.
[33] См. Э.Б.Мельникова. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., Дело, 2001. С.14-18.
[34] По мнению Г.М. Миньковского, эти термины являются синонимами и разводить криминологическую профилактику от криминологического предупреждения преступности нет никакого смысла. (см. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2000. С.282).
[35] См. А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 143-156.
[36] Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3808.
[37] Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
[38] Собрание законодательства РФ, 03.05.2004, N 18, ст. 1684.
[39] Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, N 2, ст. 170.
[40] Следует отметить ошибку ученого, УК РФ 1996г. не знает такой категории как особо опасный рецидивист. Статья 18 дает понятие рецидива преступлений, определяет его виды.
[41] См. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. С. 11-12.
[42] Концепция подготовлена группой ученых: И.М. Гальпериным, д.ю.н.; А.Н. Игнатовым, д.ю.н.; С.Г. Келиной, д.ю.н.; Ю.А. Красиковым, д.ю.н.; Г.М. Миньковским, д.ю.н.; М.С. Палеевым; С.А. Пашиным, к.ю.н.; Э.Ф. Побегайло, д.ю.н.; О.Ф. Шишовым, д.ю.н.
[43] См. Советское государство и право. 1992. № 8. С. 39-46.
[44] Н.Ф. Кузнецова. Современные тенденции развития уголовного права // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М, ИГПРАН, 1994. С.14.
[45] См. В.Н.Кудрявцев. Актуальные проблемы уголовной политики // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., ИГПРАН, 1994. С. 7-9.
[46] См. Е.Ю.Пермяков. Указ. соч. С.14.
[47] Си. И.В. Шмаров. Уголовно-правовая политика и ее влияние на формирование уголовного-законодательства // Журнал российского права, 1998, №6. С.10
[48] См. Н.Г. Гасымов. Международные принципы сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Российский следователь, N 6, 2002. С. 25.
[49] Рефлексивный тип формирования уголовной политики складывается путем спонтанного реагирования на криминологическую обстановку. Цели уголовно-правовой борьбы, их последовательность определяются стихийно, под давлением сложившихся обстоятельств. Другая особенность рефлексивного подхода заключается в его ориентации на «доступность» объектов уголовно-правового воздействия. Рефлексивный подход развивается по линии наименьшего сопротивления, и для него характерно запаздывающее реагирование. В свою очередь, нормативный тип формирования уголовно-правовой политики опирается на информацию о динамике криминальных явлений. Нормативный подход более рационален, подчинен здравому смыслу и, следовательно, в меньшей степени подвержен нежелательному воздействию со стороны заинтересованных лиц. Его отличает знание реальной, а не мнимой криминологической обстановки / См. Н.И.Архипцев. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования // Журнал российского права, 2004, №2. С.57.
[50] См. Курс Уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М.Тяжковой..М., Зерцало-М, 2002. С.63.
[51] См. Криминология. М., БЕК, 1998. С.95.
[52] См. Советский энциклопедический словарь. М., 1982. С. 354.
[53] См. С.Пархоменко. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность, 2004. №1.С.41.
[54] См. С. Пархоменко. Указ. соч. С.39.
[55] См. С.И.Никулин. Этико-нравственный аспект совершенствования уголовного законодательства // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., ИГПРАН, 1994. С.20.
[56] См. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. С.76.
[57] См. М.Жилкин, Д.Чанышев. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания // Законность, 2004, №1. С. 53.
[58] См. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации www. duma.gov.ru
[59] См. А.Н. Игнатов. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права, N 9, 2003. С.24.
[60] См. Э.Ф. Побегайло. Указ. соч. С. 32; Н.Ф. Кузнецова. Мнение ученых о реформе УК (или quiprodest?) // Уголовное право, 2004, № 1. С. 26.
[61] См. Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации www. duma.gov.ru
[62] См. А.Н.Игнатов. Указ. соч. С.25.
[63] См. А.Н.Игнатов. Указ. соч. С.25, Э.Ф. Побегайло. Указ. соч. С. 30.
[64] См. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации www. duma.gov.ru
[65] Безусловно, что в рамках данной дипломной работы рассмотрены не все изменения и дополнения, что не позволяет нам сделать объем и направленность работы.
[66] Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
[67] См. Т.А.Лесниевски-Костарева. Указ. соч. С.282.
[68] См. В.Курченко. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность, 2004, №1. С.10-12.
[69] См. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации www. duma.gov.ru
[70] А.Н.Игнатов. Указ. соч. С.27.