Смекни!
smekni.com

Понятие и особенности правового статуса государственных и муниципальных унитарных предприятий (стр. 5 из 5)

Собственник имущества унитарного предприятия принимает решения об утверждении передаточного акта, о внесении изменений и дополнений в устав унитарного предприятия, к которому осуществляется присоединение, и при необходимости о назначении руководителя этого унитарного предприятия.

При присоединении одного или нескольких унитарных предприятий к другому унитарному предприятию к последнему переходят права и обязанности присоединенных унитарных предприятий в соответствии с передаточным актом.

Разделением унитарного предприятия признается прекращение унитарного предприятия с переходом его прав и обязанностей к вновь созданным унитарным предприятиям.

19

Собственник имущества унитарного предприятия принимает решения об утверждении разделительного баланса, уставов вновь созданных унитарных предприятий и о назначении их руководителей.

При разделении унитарного предприятия его права и обязанности переходят к вновь созданным унитарным предприятиям в соответствии с разделительным балансом.

Выделением из унитарного предприятия признается создание одного или нескольких унитарных предприятий с переходом к каждому из них части прав и обязанностей реорганизованного унитарного предприятия без прекращения последнего.

Собственник имущества унитарного предприятия принимает решения об утверждении разделительного баланса, уставов вновь созданных унитарных предприятий и о назначении их руководителей, а также о внесении изменений и дополнений в устав реорганизованного унитарного предприятия и при необходимости о назначении его руководителя.

При выделении из унитарного предприятия одного или нескольких унитарных предприятий к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного унитарного предприятия в соответствии с разделительным балансом.

Унитарное предприятие может быть преобразовано по решению собственника его имущества в государственное или муниципальное учреждение. Преобразование унитарного предприятия в организации иной организационно-правовой формы осуществляется в соответствии с законодательством о приватизации.

Унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению собственника его имущества, а также по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Ликвидация унитарного предприятия влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В случае принятия решения о ликвидации унитарного предприятия собственник его имущества назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого унитарного предприятия выступает в суде.

В случае, если при проведении ликвидации предприятия установлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, руководитель такого предприятия или ликвидационная комиссия должны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом.[15]


20

Заключение

Экономическая стабильность страны определяется комплексом факторов. Важнейшее место среди них принадлежит эффективному управлению государственными предприятиями, которые занимают важное место в экономической структуре государства, обеспечивают государственные потребности в наиболее значимой продукции государства, или служат своего рода стабилизирующей силой экономики. Этим объясняется постоянный теоретический и практический интерес к вопросу правового положения унитарных предприятий. В последние годы заметно менялось их правовое положение. Но при этом можно было убедиться в пагубности недооценки госсектора отечественной экономики. Ныне отношение к нему медленно меняется в лучшую сторону.

Правовое положение государственных унитарных предприятий, которые являются представителями интересов государства и общества, определяет их связи, режим деятельности с учетом интересов государства в экономике. Государство выступает в качестве субъекта различных правоотношений; как государственно-властная структура в публично-правовых отношениях. Оно координирует и контролирует деятельность госпредприятий, в качестве собственника может участвовать благодаря своим предприятиям в экономических, частно-правовых процессах — производстве, обороте и т.д. Государственные унитарные предприятия являются средством, обеспечивающим этот процесс. Таким образом, в экономике, участниками которой являются и унитарные предприятия, происходит взаимопроникновение элементов частного и публичного права. Следовательно, законодательство об унитарных предприятиях нуждается в совершенствовании и с этих позиций. Мало определить положение предприятий как унитарных юридических лиц - не собственников. Важно «состыковать» нормы разных отраслей права, регулирующих не только их организационно-правовую форму, но и их хозяйственно-правовую деятельность в новых экономических условиях.

При этом законодательство, как федеральное, так и субъектов Федерации, по вопросам деятельности государственных унитарных предприятий должно регламентировать наиболее важные его институты, оставляя достаточно простора для нормотворческой инициативы непосредственно предприятиям в целях наиболее полного учета мнения трудового коллектива.


21

Библиографический список

  1. Ершова И.В. предпринимательское право: Учебник / Инна Владимировна Ершова. – Изд. 5-е, перераб. И доп. – М.: ИД «Юриспруденция», 2009. – 800 с.
  2. http://www.consultant.ru
  3. http://www.audit-it.ru

4. http://revolution

5. Артеменков, С. Правовой статус государственных и муниципальных предприятий// Законность, -2003. - № 5. – с. 19 – 22.


[1]http://revolutionlaw/00002237_1.html

[2] Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2009. – с. 157.

[3] http://revolutionlaw/00002237_1.html

[4] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045

[5] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045

[6] Артеменков С. Правовой статус государственных и муниципальных предприятий. Законность, № 5. – М., 2003. с. 19 – 22.

[7] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045

[8] Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2009. – с. 160.

[9] Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2009. – с. 158 – 159.

[10] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045

[11] Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2009. – с. 160.

[12] http://www.audit-it.ru/articles/account/basis/a79/44108.html

[13] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045

[14] Ершова И.В. Предпринимательское право. – М., 2009. – с. 161 – 167.

[15] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045