Экономический эффект при технико-экономическом обосновании внедрения МУН определяется по формуле:
(4.1)где Эмер – показатель экономического эффекта, руб.; Рмер – стоимостная оценка результатов проведения МУН, руб.; Змер – стоимостная оценка совокупных затрат на МУН, руб.
(4.2)где
– дополнительная добыча нефти за счет МУН, т; Ц – цена 1 тонны нефти, руб./т. (4.3)где Зобр – затраты на проведение одной обработки скважины, руб.; Nобр – количество обработок скважин реагентом, шт.; Здоп – затраты на дополнительную добычу нефти, руб.
Затраты на проведение одной обработки складываются из расходов на заработную плату работников, занятых в обработке ЗЗП, отчислений на социальное страхование Зсоц, материальных расходов на покупку реагента и пресной воды Змат, расходов на специально привлеченный транспорт ЗТР, геофизических Згеоф и цеховых расходов Зцех:
(4.4) (4.5)где СТi – часовая тарифная ставка рабочего i-го разряда, руб./час; t – продолжительность одной обработки, часы; чi – численность рабочих i-го разряда; КП – премия по действующему положению; КР – районный коэффициент (в Башкортостане КР = 0,15);
(4.6)где n – ставка единого социального налога, %. (26 %)
(4.7)где Vреаг, Vпв – расход реагента и пресной воды соответственно для проведения одной обработки, т и м3; Среаг, Спв – стоимость одной тонны реагента и 1 м3 пресной воды соответственно, руб.
(4.8)где Зэкспi – затраты на эксплуатацию i-ой единицы транспорта, руб./ч; N – количество задействованных единиц транспорта, шт.;
Цеховые (геофизические, общехозяйственные) расходы обычно принимаются на уровне m процентов от расходов на заработную плату, расчетная формула имеет вид:
(4.9)Эксплуатационные расходы на дополнительную добычу нефти рассчитываются:
(4.10)где Зуп – условно-переменные затраты на 1 т нефти, руб./т.
Прирост балансовой прибыли предприятия после проведения МУН определяется по формуле:
(4.11)где С1, С2 – себестоимость 1 т нефти до и после внедрения МУН соответственно, руб./т;
Q1, Q2 – добыча нефти до и после внедрения МУН, т.
Себестоимость 1 т нефти после внедрения мероприятия рассчитывается по формуле:
(4.12)Тогда прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия:
(4.13)где н – процентная ставка налога на прибыль, % (24 %).
При анализе эффективности новой техники необходимо сопоставлять возможности новой техники и цены на нее. В таких странах, как Россия, т.е. испытывающих дефицит в новой технике, и при наличии предприятий-монополистов, ее производящих, или при импортировании новой техники часто бывают случаи, когда прирост единичной мощности машины на 10-15-20% сопровождается увеличением ее стоимости (в неизменных ценах) на 100-200% и более, что резко снижает эффективность технического прогресса. Вот почему при сбыте новой техники всегда необходим точный экономический расчет предельно допустимого уровня цены, по которой потребитель согласится купить эту новую технику. Ведь потребитель согласится купить ее, лишь когда она обеспечит ему либо снижение издержек производства на единицу выпускаемой конечной продукции, либо более высокое качество производимого товара, гарантирующее его продажу по более высокой цене и получение дополнительной прибыли.
По приведенной выше методике рассчитаем основные показатели по внедрению новой технологии интенсификации добычи нефти. Исходные данные представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – исходные данные для расчета
Показатель | Значение |
Ожидаемая дополнительная добыча нефти за счет проведения мероприятия, т | 5020 |
Цена 1 т нефти, руб./т | 1373 |
Сумма условно-переменных затрат на добычу 1 т нефти, руб. | 498,95 |
Необходимое количество реагентов | |
ПАА, кг | 1368 |
глинистый раствор, м3 | 410 |
Цена на реагенты | |
ПАА, руб./кг | 32 |
глинистый раствор, руб./м3 | 110 |
Продолжительность мероприятия, ч | 99 |
Суммарная часовая ставка рабочих, задействованных в мероприятии с учетом премий и дополнительной заработной платы, руб./ч | 125,75 |
Стоимость 1 часа работы, руб./ч | |
- насосный агрегат | 127 |
- автоцистерна | 62 |
-автобус | 45 |
Отработанное время, ч. | |
- насосный агрегат | 99 |
- автоцистерна | 92 |
-автобус | 26 |
Средние затраты на 1 час работы по данным НГДУ, руб./ч | |
- цеховые | 74,8 |
- общеуправленческие | 65,8 |
- на прокат и ремонт оборудования | 60,3 |
Затраты на геофизические услуги, руб./опер | 2250 |
Для определения экономического эффекта при технико-экономическом обосновании внедрения МУН сначала рассчитаем заработную плату по формуле (4.5).
руб.Сумму отчислений на социальное страхование рассчитаем по формуле (4.6):
руб.Далее рассчитаем сумму расходов на покупку реагентов и пресной воды по формуле (4.7):
руб.Определим сумму расходов на привлеченный транспорт по формуле (4.8):
руб.Теперь можно рассчитать затраты на проведение одной обработки скважин по формуле (4.4):
= 85899,825+22333,954+88876 +19447+2250+74,8´99 = 26211,98 руб.Рассчитаем стоимостную оценку совокупных затрат на МУН по формуле (4.3):
руб.Рассчитаем стоимостную оценку результатов проведения МУН по формуле (4.2):
руб.Определим экономический эффект от внедрения МУН по формуле (4.1):
руб.Рассчитаем прирост балансовой прибыли предприятия после внедрения МУН по формуле (4.11):
= 3311877 руб. руб.Тогда прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия:
руб.Правительство РФ намерено взять за основу сценарий инновационного развития экономики на период 2005-2008 годов. Началось обсуждение с комитетами Госдумы проекта среднесрочной программы социально-экономического развития РФ по 2005-2008 годам. Среднесрочная программа далеко не совершенна, но делается попытка сориентировать развитие экономики по инновационному пути. В ходе обсуждения уже возникла масса вопросов. Они такие характерные и иллюстрируют не только сложность проблемы, но и неготовность авторов на них ответить. Необходимо найти баланс между радикально-либеральными воззрениями на развитие экономики и реалиями, которые на сегодняшний день переживаем.
Правительство пытается найти инструменты, которые позволили бы развиваться стране, становиться все более конкурентоспособной, повышать производительность труда и доходы населения, то есть выявлять внутренние факторы роста и на них опираться, чтобы сделать жизнь лучше. Исходя из уверенности, что с этой задачей удастся справиться, что Правительство намерено сделать обсуждение среднесрочной программы открытым и привлечь к дискуссии всех заинтересованных.
Минэкономразвития разработало три сценария социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу. Первый вариант – инерционный. Это то, что практически имеем сегодня. Сценарий опирается на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру и расчет на то, что сырьевой сектор обеспечит экономический рост, что носит временный характер и достаточно проблематично при долгосрочном планировании. Второй вариант – экспортно-инвестиционный. Такой вариант предполагает большее участие государства и создание условий для привлечения инвестиций и развитие отдельных секторов экономики. Третий сценарий – инновационного развития экономики. Предполагает осуществление качественного перелома и использование в больших масштабах достижения науки и техники. За основу берется третий сценарий. Но пока обсуждение не привело к пониманию того, как в практическом плане его реализовать, чтобы в ближайшие три года иметь экономические показатели, которые могли бы свидетельствовать о поступательном росте экономики и удвоении ВВП в течение 10 лет. Цель госполитики в области науки и технологий является переход нашей экономики на инновационный путь развития.