Таким образом, обязательным условием реализации рассматриваемой в этом смысле свободы является соблюдение "законов и правил" государства пребывания. Оно вправе вводить необходимые ограничения и регулировать порядок ввоза или вывоза тех или иных предметов.
Ст. 35 Венской конвенции освобождает дипломатического агента также от всех трудовых и государственных повинностей, независимо от их характера, а также от военных повинностей (реквизиции, контрибуции и военного постоя)[5].
В настоящее время в аэропортах большинства стран со ссылкой на мероприятия по борьбе с терроризмом и необходимость обеспечения безопасности гражданской авиации производится досмотр багажа дипломатов и членов их семей, и даже их личный досмотр, что выпадает из сферы регулирования Венской конвенции 1961 года и фактически представляет собой пробел в данной области права внешних сношений. Необходимо отметить, что член семьи дипломата, являющийся гражданином государства пребывания, дипломатическими иммунитетами и привилегиями не пользуется.
Члены административно-технического персонала, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, пользуются наряду с членами семей, проживающими вместе с ними, личной неприкосновенностью, неприкосновенностью жилища, фискальным (налоговым) иммунитетом, иммунитетом от уголовной юрисдикции, а от гражданской и административной — иммунитетом только в отношении действий, совершенных при исполнении служебных обязанностей. Не облагаются таможенными пошлинами предметы первоначального обзаведения, адресованные указанным лицам.
Таким образом, что же касается членов обслуживающего персонала, то они пользуются иммунитетом в отношении действий, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, и освобождаются от налогов, сборов и пошлин на заработок, получаемых ими по службе. Эти иммунитеты предоставляются им в том случае, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершение вышеизложенного хотелось бы отметить, что так же как и в вопросе о привилегиях и иммунитетах представительства в целом, среди личных привилегий и иммунитетов дипломатов имеются и такие их виды, которые международным правом не предусмотрены, но предоставляются на основе норм международной вежливости или в силу существующих в международной практике обычаев (обыкновений). Это, например, право дипломатов на получение приглашений на различного рода мероприятия, связанные с торжествами, юбилеями в стране пребывания, проводимые там военные парады, демонстрации и манифестации. Для глав иностранных дипломатических представительств нередко отводятся лучшие и почетные места - ложи в театре, в парламенте и т. п. Многое связано здесь с церемониальными почестями, оказываемыми дипломатам в соответствии с существующими требованиями протокольной практики.
Вместе с тем, надо сказать, что в ряде случаев грань между нормами права и нормами вежливости или простыми обыкновениями достаточно условна, подвижна и не всегда может быть четко определена. На этот момент обращали внимание в дореволюционной русской литературе некоторые юристы старой школы. Поэтому не без основания и в отечественной международно-правовой литературе отмечается, в частности М.И.Лазаревым, что "нормы церемониала и протокола являются как бы реализацией и конкретизацией основополагающих начал современного международного права"[6]. И далее он пишет: "...сложность церемониала и протокола заключается и в том, что не всегда ясно, где кончается международная вежливость и начинается юридическая обязанность соблюдения определенных правил. Будучи инструментом превращения правоспособности государства в области дипломатических отношений в его дееспособность, нормы церемониала и протокола в ряде случаев сами не имеют юридически обязательного характера и являются лишь данью вежливости или обыкновению (форма одежды, время прибытия на прием и ухода с него и т. д.)"[7].
При всем том, что вопрос об основаниях обязательной силы норм международной вежливости и правил протокольного характера является сложным в теории и на практике, несомненно, одно - между этими установлениями и нормами международного права существует тесная связь. Вместе взятые они и представляют собой тот фундамент, на котором строится вся система дипломатических привилегий и иммунитетов, в том числе и рассмотренных только, что личных привилегий дипломатов.
Список литературы:
1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. – 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Юрист, 1999. – 416 с.
2. Блищенко И.П. Дипломатическое право. М., 1990.
3. Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское право. - М., 1972, с. 355.
4. Венская Конвенция о дипломатических сношениях (заключена в г. Вена 18.04.1961г.)
5. Венская Конвенция о консульских сношениях ( заключена в г.Вена 24.04.1963г.)
6. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.
7. Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. М., 1986.
8. Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. - М., 1986,.
9. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М.: 2010.
10. Лазарев М.И. Вступительная статья к кн.:Вуд Дж.,Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол, с.13. Цит. по: Сандровский К.К. Дипломатическое право. - Киев, 1981, с. 215.
11. Международное публичное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - 3-е изд.; перераб. и доп. - М: Норма, 2004.-624 с.
12. Международное публичное право: учебник / отв. ред. К.А. Бекяшев.- 5-е изд. М.: Проспект, 2009.-1008 с.
13. Мовчан А.П., Ушаков Н.А. Венская конвенция по вопросу о дипломатических сношений и иммунитете. //Советское государство и право. - 1962. - № 2. С.61
[1] Лазарев М.И. Вступительная статья к кн.: Вуд Дж., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол. 2-е изд. М., Прогресс, 1976, с. 12
[2] Мовчан А.П., Ушаков Н.А. Венская конвенция по вопросу о дипломатических сношений и иммунитете. //Советское государство и право. - 1962. - № 2. С.61
[3] Блищенко И.П. Дипломатическое право. М., 1990, с. 78-79.
[4] Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское право. - М., 1972, с. 355.
[5] Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. - М., 1986, с. 18-19.
[6] Лазарев М.И. Вступительная статья к кн.:Вуд Дж.,Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол, с.13. Цит. по: Сандровский К.К. Дипломатическое право. - Киев, 1981, с. 215.
[7] Сандровский К.К. Указ. соч., с. 216