Однако в прокатном пункте ей объяснили, что холодильник и телевизор – технически сложные вещи, их постоянная перевозка нежелательна, поэтому договор проката может быть заключен только на срок не менее года. Яковлева была вынуждена согласиться.
Через два месяца Яковлева позвонила в ООО «Разнобыт» и пригласила мастера, т.к. у телевизора пропал звук. В прокатном пункте отказались принять заявку на ремонт телевизора т.к. они не оказывают услуги по ремонту техники, а также напомнили, что арендатор обязан вернуть взятые напрокат вещи в исправном состоянии. Поскольку на ремонт телевизора у Яковлевой денег не было, она обратилась за консультацией в отдел защиты прав потребителей при администрации города.
Какие разъяснения надлежит дать Яковлевой?
Между Яковлевой и ООО «Разнобыт» действовали отношения, которые можно отнести к договорным отношениям по прокату.
По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование (п. 1 ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор проката является возмездным, консенсуальным, взаимным (синаллагматическим) и публичным.
Разъяснения Яковлевой:
Т.к. договор проката является разновидностью договора аренды, то возникшие правоотношения между Яковлевой и ООО «Разнобыт» будут разрешаться по общим правилам договора аренды.
В отношении договора проката устанавливается максимальный (предельный) срок - один год, т.е. стороны вправе самостоятельно определять срок договора, но не свыше одного года (ст. 627 ГК). В данном случае ООО уже не могли диктовать условия по срокам, но если уже договор существует, то арендодатель по договору несет обязанность по производству не только капитального ремонта сданного в прокат имущества, как по общим правилам об аренде, но и текущего, что обусловлено прежде всего отсутствием у арендатора необходимых познаний и технических средств.
Яковлева должна письменно изложить свои претензии к ООО, написать в двух экземплярах, один отдать в ООО, на другом ООО должно поставить отметку о принятии. При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии (ст. 629 ГК РФ). Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.
Задание 3.
Сравнительная характеристика договоров перевозки грузов,
пассажиров и багажа:
| № | Критерии для сравнения | перевозки грузов | пассажиров | багажа |
| 1. | Перевозка осуществляется на основании договора перевозки | + | + | + |
| 2. | Общие условия перевозки определяются транспортными уставами, кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. | + | + | + |
| 3. | Ответственность сторон определяется соглашением сторон, если не установлено иное | + | + | + |
| 4. | Заключение договора перевозки удостоверяется билетом | - | + | - |
| 5. | Выдача багажной квитанции | - | - | + |
| 6. | Заключение договора подтверждается составлением и выдачей транспортной накладной (коносамента или иного документа) | + | - | - |
| 7. | Взимание провозной платы | + | + | + |
| 8. | Возможность заключения долгосрочных договоров перевозки | + | - | - |
Источники:
Нормативно-правовые и судебные акты:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. 17.07.2009) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2009. № 29. Ст. 3582.
2.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. 18.07.2009) // СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1383; 2009. № 29. Ст. 3616.
3.Кодекс торгового мореплавания от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. 30.12.2008) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207; 2009. № 1. Ст. 30.
4.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (ред. 23.07.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 15; СЗ РФ. 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3616.
5.Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 № 111 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (ред. от 14.12.2006) // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 851; 2006. № 52 (часть3). Ст. 5587.
6.Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (ред. 15.06.2009) // СЗ РФ. 2006. № 37. Ст. 3876; 2009. № 25. Ст. 3073.
7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.98 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4; Хозяйство и право. 1998. № 7.
Литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут. 2001. С. 494-519.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. (Книга 4). – М.: Статут. 2003.
3. Елизарова Н.В. Проблемы заключения договоров энергоснабжения с отдельными категориями потребителей // Юрист. 2008. № 1.
4. Залесский В.В. О защите прав пассажира в отношениях с транспортной организацией-перевозчиком. // Право и экономика. 2000. № 9.
5. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юстиция. 2000. № 6.
6. Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. 2004. № 8.
7. Серветник А.А. Правовая природа договора энергоснабжения // Российский судья. 2005. № 3.
8. Свит Ю.П. Зщита прав потребителей при оказании транспортных услуг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №2.
9. Тютрина Н.Н. Понятие договора перевозки грузов // Транспортное право. 2005. № 2.
[1] Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. 2004. № 8
[2]Серветник А.А. Правовая природа договора энергоснабжения // Российский судья. 2005. № 3
[3] Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»
[4] Елизарова Н.В. Проблемы заключения договоров энергоснабжения с отдельными категориями потребителей // Юрист. 2008. № 1
[5] Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. 2004. № 8
[6] Керефова Б.Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. 2004. № 8