2. Перекрёстный
· одновременный допрос подсудимого двумя лицами по поводу одного обстоятельства;
*Суд вправе задавать вопросы в любой момент СС задавать вопросы (ст. 283 УРК);
*Подозреваемый вправе в любой момент СС с разрешения председательствующего давать показания;
2. Установление личности предупреждение свидетелей и потерпевшего за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний и допрос потерпевшего и свидетелей (ст.ст. 282 - 287 УПК, разъяснения к ст. 51 К РФ)
*Допрос свидетеля, вызванного по ходатайству одного их участников начинает тот участник, который заявил ходатайство о вызове.
*Председательствующий снимает вопросы не имеющие отношение к делу;
*После допроса свидетели могут остаться в зале или быть отпущенными, но только после заслушивания мнений участников СР (если при ПР были побои - вызывают следователя).
3. Производство экспертизы в суде (ст. 288 - 290).
Вызов эксперта в суд не всегда целесообразен, его следует вызывать только в необходимых случаях.
Он вызывается не для подтверждения данных ранее заключений, а для производства экспертизы и дачи заключения по её результатам.
4. Участие специалиста (ст. 2531 УПК)
5. Осмотр вещдоков и оглашение доказательств (ст. 291 - 297 УПК)
6. Осмотр местности и помещения (ст. 293)
3. Действия, заканчивающие проверку исследования доказательств - окончание СС (ст. 299)
· Председательствующий обязан спрашивать всех участников СР о дополнении судебного следствия;
· После разрешения заявленных ходатайств и выполнения необходимых следственных действий председательствующий объявляет СС законченным.
· СС - основа как для Судебного приговора, так и для Судебных прений;
3) Судебные прения (СП)
(ст.ст. 295, 296 УПК, постановление КС РФ от 15.01.99:
правило неучастия потерпевшего в судебных прениях признано - неконституционным! (в ст. 295 УПК);
Судебные прения (СП) - речи обвинителя, потерпевшего, ГИ,ГО и их представителей, защитников и подсудимого, если защитник не участвует;
*Участники СП в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, не рассмотренные в судебном следствии (принцип непосредственности);
Значение судебных прений:
1. Процессуальное
· Подводят итоги судебного следствия с разных сторон;
· Содействуют формированию внутреннего убеждения судей как необходимого условия последующего вынесения им законного и обоснованного приговора;
2. Социально-воспитательное
· В них даётся социально-положительная оценка преступлению;
· Содействуют формированию общественного мнения;
· Содействуют созданию атмосферы нетерпимости вокруг преступления и преступности;
· Содействуют правовому, нравственному, политическому воспитанию граждан;
Предмет СП
· социально-политическая оценка преступлений;
· фактические обстоятельства дела;
· анализ и оценка доказательств;
· юридическая оценка установленных фактов;
· характеристика личности подсудимого, в случаях необходимых личности потерпевшего, свидетелей, других участников процесса;
· вопросы связанные с гражданским иском;
· вопросы связанные с наказанием;
· вопросы причин и условий, которые способствовали совершению преступления и способы их устранения (частное определение суда ст. 286 (?))
*После речей участники могут обменяться репликами, которые состоят в возражении ораторам. Право последней реплики у защитника и подсудимого.
· По окончании СП, но ДО удаления суда в совещательную комнату, участники СР м. предоставить в письменном виде формулировку решения по вопросам из ст. 303 УПК: имело ли место деяние, содержит ли деяние состав преступления, совершил ли деяние подсудимый, виновен ли подсудимый и подлежит ли он наказанию.
4) Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК)
После окончания судебных прений председательствующий представляет подсудимому последнее слово - он последний кто выступает перед вынесением приговора -важная процессуальная гарантия права на защиту!
· Вопросы к подсудимому во время последнего слова не допускаются, однако председательствующий может останавливать его, когда он касается обстоятельств явно отношения к делу не имеющих;
Последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения - если он в последнем слове сообщил сведения, которые могут иметь доказательственное значение необходимо возобновить судебное следствие!
После этого - допрос подсудимого по данному обстоятельству и только тогда вновь полученные показания используются в качестве доказательства, а по окончании возобновления судебного следствия вновь следуют судебные прения и подсудимому вновь предоставляется последнее слово.
Заслушав Последнее слово Суд немедленно удаляется на совещание для установления приговора, о чём председательствующий объявляет в зале СЗ (ст. 299 УПК)
5) Приговор и частное определение
Постановление Пленума ВС РФ 29.04.96 "О судебном приговоре"
1. Сущность и значение приговора (ч. 10 ст. 34, ст. 300 УПК)
Постановление приговора - завершающая часть судебного разбирательства.
Приговор - это решение, выносимое судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания
Приговор - процессуальный акт суда только первой инстанции!
Только приговор выноситься от имени государства и выражает негативную оценку к преступлению (?).
Являясь властным актом приговор не создаёт норм права, он имеет индивидуальный правоприменительный характер - акт применения нормы права к конкретным правоотношениям.
От других актов правоприменения приговор отличается тем что:
выноситься только судом от имени государства;
выноситься в предусмотренном в законе процессуальном порядке;
содержит решения по основным вопросам УД;
Вступая в силу приговор приобретает свойство:
непоколебимости - отмена возможна только в порядке, установленном в законе;
обязательности - подлежит обязательному исполнению на всей территории РФ, всеми государственными органами, ДЛ, организациями - ст. 358 УПК, ФЗ "О судебной системе";
исключительности - ст. 356 УПК, невозможно возбуждение и рассмотрение дела в отношении того же лица и по тому же обвинению, по которому уже имеется вступивший в законную силу приговор (ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах, ст. 50 К РФ, ч. 9 ст. 5 УПК) - обусловлена тем, что в отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности, а значит и отмена возможно только в строго определённых рамках.
* Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от усмотрения ДЛ, которое может не соглашаться с приговором, но приговор сохраняет законную силу и все должны его исполнить.
2. Преюдициальность приговора
· одно из специальных последствий вступления приговора в законную силу;
· преюдициальное действие приговора распространяется на решения по гражданским делам: приговор обязателен для судов, которые рассматривают дело в порядке гражданского судопроизводства, в отношении гражданско-правовых последствий;
3. Значение приговора:
1. Правовое и процессуальное:
· Подводит итог по расследованию и судебному разбирательству уголовного дела;
· Исключает новое судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела до тех пор, пока приговор не будет отменён в установленном в законе порядке;
· содержит решение вопросов о виновности, невиновности, наказании, освобождении от наказания;
· Есть применение общей и общеобязательной нормы к конкретному случаю, приговор приобретает определённые свойства (непоколебимости, обязательности, исключительности);
2. Социально-воспитательное
· Показывает отношение государства и общества к преступлениям и лицам их совершившим;
· Реализует закон, предусматривающий ответственность за совершение преступления;
· Показывает на конкретных примерах политику государства в уголовном судопроизводстве;
· Воспитательное воздействие на участников;
· Формирует общественное мнение, реализует задачи правосудия и всего уголовного судопроизводства;
4. Требования предъявляемые к приговору
(- законность и обоснованность! Ст. 301 УПК)
Сущность приговора - состоит в требованиях его законности и обоснованности;
*Законность и обоснованность — не два разных качества, а две стороны одного качества ПРАВОСУДНОСТИ, они взаимозависимы и взаимопроникающие.
Законность - правильность его в правовом отношении;
· Приговор Законный если:
1. Вынесенный по результатам предварительного расследования, судебного разбирательства, проведённых без нарушений;
2. Постановлен в порядке и условиях предусмотренных законом;
3. В нём, в соответствии с нормами материального права, разрешены все вопросы;
· Приговор Обоснованный если:
Постановление пленума "О судебном рассмотрении по гражданским делам"
Обоснованность - доказанность выводов суда фактами, которые имели место в действительности и которые содержаться в доказательствах исследованных в судебном заседании;
· Выводы суда содержащиеся в приговоре логически вытекать из совокупности доказательств. Выводы эти д.б. единственно возможные, т.е. однозначные, и исключающие любой другой вывод.
· Приговор должен быть доказанным - как результат всестороннего и полного рассмотрения дела;
· Каждое из доказательств д.б. достоверным;
*Законность пролагает путь обоснованности, выступает его предпосылкой!