- Первое основание - при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ. Важно подчеркнуть, что речь идет именно об общих детях. При этом общими детьми могут быть как усыновленные (удочеренные) дети, так и рожденные в браке. Но правила данного основания не распространяется на детей рожденных одним из супругов, например, в предыдущем браке.
- Второе основание - при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Судебный порядок расторжения брака по такому основанию важен именно потому, что в таких случаях действенны меры к примирению супругов.
- Третье основание - если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. Таким уклонением может быть отказ подать заявление, не желание явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое. Как отмечают исследователи, другой супруг должен обратиться с иском к уклоняющемуся, представив необходимые свидетельства (документы) об умышленном уклонении ответчика от решения вопроса в загсе, практически об отсутствии его согласия на развод[7].
Суд должен выяснить общую формулировку основания для расторжения брака. Так типичными основаниями для возбуждения дела о расторжении брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное раздельное проживание, супружеская измена или наличие второй семьи, неспособность к деторождению и др. Если оглянуться на историю семейного права России, да и большинства Европейских государств, именно неспособность к деторождению – было одним из немногих основания позволяющих мужу требовать развода.
Итак, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака. Данное положение зачастую вызывает вопросы на практике.
Действующее законодательство предусматривает различные правила для расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст.22 СК РФ) и для расторжения брака при взаимном согласии на это супругов (ст.23 СК РФ), порядок расстаржения браков это отдельная большая тема.
В данной работе были рассмотрены вопросы, связанные с прекращением - основания, общие положения, особенности.
Сохранение брака имеет смысл, только если у супругов крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, выпавшие на нее. Но в некоторых случаях это становится невозможным, и лучшим выходом из создавшегося положения становиться развод. Поэтому семейным законодательством предусмотрена возможность прекращения брака.
Развод представляет собой юридический акт, прекращающий за изъятиями, предусмотренными в законе, возникающие из брака правовые отношения между супругами на будущее время.
В процессе эволюции отношение общества к разводу претерпевало существенные изменения: от категоричного запрета и осуждения до отсутствия каких-либо ограничений. Развод нельзя расценивать однозначно, так как это сложное социально-правовое явление, содержащее в себе как отрицательные, так и положительные моменты.
Некорые расторжения браков происходят по взаимному согласию, а некоторые в суде. Сложность судебных дел о расторжении браков состоит в том, что как правило разводящиеся супруги полны взаимных обид и упреков, причин разводов огромное количество - супружеская неверность, злоупотребление другим супругом спиртных напитков, сексуальная неудовлетворенность, несовпадение жизненных интересов, несхожесть характеров, финансовые и иные разногласия и прочее, и при несогласии мужа или жены расторгнуть брак установить истину, или попытаться, как можно более объективно разобраться в ситуации предстоит суду. А при взаимном согласии супругов на развод государство, в лице судебных органов контролирует, не ущемлены ли интересы несовершеннолетних детей, недееспособных супругов.
Расторжение брака обязательно должно быть оформлено по правилам, установленным семейным законодательством. Без этого, лица, вступившие в брак, признаются мужем и женой, независимо от времени фактического прекращения супружеских отношений между ними.
1. Семейный кодекс РФ с учетом Федерального закона от 29.12.1995 N 223-ФЗ(принят ГД ФС РФ 08.12.1995)(ред. от 30.06.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов - М.: Норма, 2005
4. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. - М.: 1928.- С. 90
5. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2002
6. Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.:1925. - С. 4.
7. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. - М.: 1989. - С. 36
8. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. - "Вестник Московского университета". - Серия 11. – Право. – 1998. - №2
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 1999.
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по, отцу, являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т. е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.
Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно, ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.
По закону брак между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной не может быть заключен на основании Статья 14 СК РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака»
Не допускается заключение брака между:
- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
- усыновителями и усыновленными;
- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
НО!!!
Если Раисой Волошиной будет опровергнуто отцовство и доказано, что отец Анатолия Смирнова не приходиться ей отцом, и прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
п. 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
п. 2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
«О порядке рассмотрения дел об оспаривании записей об отцовстве Пленума Верховного Суда РФ» от 25.10.1996 N 9.
9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
[1] Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. - М.: 1928.- С. 90
[2] Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2002
[3] Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.:1925. - С. 4.
[4] Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. - М.: 1989. - С. 36
[5] Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. - "Вестник Московского университета". - Серия 11. – Право. – 1998. - №2
[6] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
[7] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 1999.