Цивільний процес (стр. 111 из 116)

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч.1ст.292ЦПК) Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали суду першої інстанції, вказані у ЦПК, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі (ч.1ст.324ЦПК) Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питання про їх права і обов'язки (ст.353 ЦПК)

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 362 ЦПК)

Оі 2. Строк подачі заяви або скарги

00

заяви про апеляційне оскарження Касаційна скарга може бути (ч.І СТ.294ЦПК) подана протягом двох місяців Заяву про апеляційне оскарження з дня набрання законної сили ухвали суду першої інстанції рішенням (ухвалою)			Скарга може бути подана протягом одного місяця з дня відкриття виняткових обставин (ч. 1 ст. 355 ЩІК)
може бути подано протягом апеляційного п'яти днів з дня проголошення (ч.1ст.325ЦПК) ухвали. Апеляційна скарга на ухвали суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження (ч.2ст.294ЦПК) 3. Інстанція, що розглядає справи в порядку перегляду	суду
Апеляційною інстанцією у	у	Справа в порядку провадження у зв'язку з винятковими обставинами розглядається колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України (ч.Зст.357ЦПК)
цивільних справах є судові Касаційною інстанцією
палати у цивільних справах цивільних справах є суд, апеляційних загальних су визначений Законом України дів, у межах територіальної «Про судоустрій України» як юрисдикції яких знаходить суд касаційної інстанції у цих ся місцевий суд, який ухва справах (ст.323 ЦПК)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі

лив судове рішення, що оскаржується

(ст. 291 ЦПК) _______________

4. Склад суду

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду

(ч.Дст. 362ЦПК)

Рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ (ч.Іст.З6ЗЦПК)

Справа у зв'язку з винятковими обставинами переглядається колегією суддів Судової палати

у цивільних справахПід час перегляду рі-

Цивільні справи у суді ка-Верховного Суду України зашення, ухвали суду чи Цивільні справи у судах апе-саційної інстанції розгля-наявності не менш як двохсудового наказу у зв'яз-ку ляційної інстанції розгляда-даються колегією у складі нетретин її чисельності, а уз нововиявленими ються колегією у складі трьохменше трьох суддіввипадках, встановлених ЦПК,обставинами суд діє в суддів, головуючий з числа(ч.4ст.18ЦПК) У касаційномуколегією суддів на спільномутому самому складі, в

яких установленому визначається законом пов-порядку справа розглядаєтьсяколегією у складі п'яти суддівзасіданні відповідних судовихпалат Верховного Судуякому вони були ухвалені(одноособово або рядку (ч.Зст.18ЦПК)(ч.Іст.ЗЗЗЦПК)України представництві за наявності непри їх рівномуколегіально) (ч.6 ст.18

менш як двох третинЦПК)

чисельності кожної палати (ч.5 ст.18 ЦПК, ч.2 і ч.Зст.357ЦПК)

5. Предмет розгляду

Рішення суду першої інстанції повністю або частково (Ч.ІСТ.292ЦПК) Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції (ч.1ст.293ЦПК)

1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали суду першої інстанції, вказані у ЦПК, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі (ч. 1 ст. 324

ЦПК)

Судові рішення у цивільних справах після їх перегляду у касаційному порядку (ст. 353 ЦПК)

Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ (ч. 1ст. 361 ЦПК)

6. Підстави для перегляду

Незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) не-

правильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин) (п.5ч.Зст.295ЦПК) Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (ч.2ст.324ЦПК)

1)

неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; 2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує

міжнародні зобов'я-

зання України (ст. 354 ЦПК). 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідо-мо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідо-

мо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення; 3) скасування судово го рішення, яке стало підставою для ухва лення рішення чи по становлений ухвали, що підлягають пере гляду;

4) встановлена Кон ституційним Судом України неконститу ційність закону, ін шого правового акта чи їх окремого поло ження, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішен ня суду ще не викона не (ч.2ст.361 ЦПК)

7. Межі розгляду справи

рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. 2. Апеляційний суд дослід жує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно від мовлено, а також нові докази, неподання яких до суду пер шої інстанції було зумовлено поважними причинами. 3. Апеляційний суд не обме жений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгля ду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуаль ного права, які є обов'язко вою підставою для скасуван ня рішення. 4. Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залиши лася очевидна незаконність або необґрунтованість рішен ня суду першої інстанції у справі окремого проваджен ня, апеляційний суд переві ряє справу в повному обсязі (ст.ЗОЗ ЦПК) _______________ 8. Повноваження інстанцій

1. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм ма теріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати дове деними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 2. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. 3. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення (ст.335 ЦПК)

Розгляд справи у зв'язку з винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження (ч.1ст.357ЦПК)

І.Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість