4. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради . – 2002. – № 38–
39. – Ст.28.
5. Наказ Міністерства закордонних справ України від 11.07.95 №1041 «Про затвердження Інструкції про порядок забезпечення комплексної безпеки дипломатичних установ України за кордоном». Право зовнішніх зносин. – К., 2001. – 782 с.
6. Указ Президента України від 22 березня 1994 року №108. Право зовнішніх зносин. – К., 2001. – С. 782.
7. Наказ Державного Митного комітету від 07.02.92 №а417 зі змінами, внесеними згідно Наказу Митного комітету №417 від 22.12.94 про «Тимчасові правила митного контролю за предметами, що належать іноземним установам, організаціям та особам, які користуються на території України митними пільгами». Право зовнішніх зносин. – К., 2001. – С. 782.
8. Наказ Міністерства транспорту України від 28.07.98 №297 «Про затвердження «Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України» (зі змінами від 21.12.99 №611 та від 22.02.2001 №109). Право зовнішніх зносин. – К., 2001. – С. 750.
9. Розпорядження Президента України «Про Порядок доставки дипломатичної пошти України» від 22 липня 1992 р. Право зовнішніх зносин.
– К., 2001. – С. 800.
Наукові джерела:
10. Баймуратов М.А. Международное право: Учебник. – Х., 2000. – с.735.
11. Барулин П.Г. Статус дипломатической почты и дипломатического курьера // Сов. ежегодник международного права. 1983. – М., 1984. – с.159.
12. Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., Нарочницкий А.Л., Сергеев В.С., Сказкин С.Д., Тарле Е.В., Хвостов В.М. История дипломатии / Под ред.: Потемкина В.П. – М., 1941. – Т. 1. – с.566.
13. Бжезинський З. Велика шахівниця. – С.431–442.
14. Бланке У. Заграничная служба США. – М., 1974. – с.360.
15.Блищенко И.П. Прецеденты в международном публичном и частном праве. – М., 1990. – с. 350.
16. Буриан А. Введение в дипломатическую практику. – Кишинев, 2000. – с.
382.
17. Вісник КМП ООН. 1984.– Нью-Йорк, 1985. – Т.1. – с. 450.
18.Галенская Л.Н. Право убежища. – М., 1968. – с. 270.
19.Гуменюк Б.І. Основи дипломатичної та консульської служби:
Навч.посібник. – К., 1998. – с. 180.
20.Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. – М., 1995. – с. 204.
19. Дюрозель Ж. Б. Історія дипломатії від 1919 року до наших днів. – К. 1995.
– с. 540.
20. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. – М., 2003. – с.335.
21. История дипломатии. Изд. 2-е. – М.1959. – Т.1. – с.500; Т. 2. – С 500; Т. 3. – с. 500.
22. Качуренко Ю., Кравець А. Про статус дипломатичної пошти і дипломатичних кур’єрів // Рад. право. – 1985. – №9. – с.70. 23.Левин Д.Б. Дипломатические иммунитеты. – М., 1949. – с.270.
24.Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. – М., 1974. – с.264.
25.Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений (системный подход). – М., 1975. – с.176.
26.Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – М., 1997. – с.410.
27.Луць Л. Основні заходи та способи європейської правової інтеграції // Право України. – 2002. – N5. – с.175.
28.Моджорян Л.А. Правовое положение дипломатичеких представительств и их персонала // Сов. ежегодник международного права. 1974. – М., 1975. – с.156.
29.Овсій І.О. Зовнішня політика України. Від давніх часів до 1944 року. – К., 1999. – c.236.
30.Петров В.Ф., Владимиров Ю. КЭ д’Орсэ (Краткий очерк дипломатической службы Франции). – М., 1966. - 210
31.Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології: Монографія / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К., 2006. – с.
32.Советский ежегодник международного права // Советская ассоциация международного права. – М., 1984. – с. 352.
33.Репецький В.М. Дипломатичне і консульське право. – Львів, 2002. – с.152.
34.Руденко Г.М. Основи дипломатичного протоколу. – К., 1996. – с.179.
35.Сандровський К.К. Дипломатическое право.– К., 1981. – с.190.
36.Селянинов О.П. Дипломатические представительства. – М., 1986. – с.280 37.Торкунов А.В., Ильин М.В., Колосов Ю.М. Дипломатическая служба. – М., 2002. – с. 210.
38.Тункин Г.И. Вопросы посольського права на ХІ сессии Комиссии международного права ООН // Сов. государство и право. – 1957. – №12. – с.120.
39.Дюрозель Ж. Б. Історія дипломатії від 1919 року до наших днів. – К. 1995.
– с. 540.
40.Нгуєн Куок Дінь. Міжнародне публічне право.– К., 2000. – Т.1. – с.440.
41.Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. – М., 1961. – с. 390.
42.Фельтхэм Р. Дж. Настольная книга дипломата.4-е изд. – Минск, 2004– с.190.
43.Ian Brownlie. Principles of public international law. E.5. – Oxford. – 1998. – р.743.
44.Langhorne R. and Wallance W. Diplomacy towards the Twenty-first Century. – London, 1999. – з. 320.
45.Rosenau J.N. Turbulence in World Politics: a Theory of Change and Continuity/ Hemel Hempstead, Harvester Wheatsheaf, 1990.
46.Zacher M.W. The decaying pillars of the Westphalian temple: impications for the international orderand governance // Rosenau J.N. and E-O. Czempiel (eds)/ Governance Without Government: Order and Change in World Politics.
Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
47.Digest of U.S. Practice in Intern. Law. 1989. – р.570.
48.Do Nascimento e Silva G.E. Diplomacy in International law. E.1, 2.– Leiden, Sijthoff, 1972.
Додаток 1
Віденська конвенція про дипломатичні зносини 18 квітня 1961 р.
Государства, являющиеся Сторонами настоящей Конвенции, отмечая, что народы всех стран с древних времен признают статус дипломатических агентов,
принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций в отношении суверенного равенства государств, поддержания международного мира и безопасности и содействия развитию дружественных отношений между государствами,
будучи убеждены, что заключение международной конвенции о дипломатических сношениях, привилегиях и иммунитетах будет способствовать развитию дружественных отношений между государствами, независимо от различий в их государственном и общественном строе,
сознавая, что такие привилегии и иммунитеты предоставляются не для выгод отдельных лиц, а для обеспечения эффективного осуществления функций дипломатических представительств как органов, представляющих государства,
подтверждая, что нормы международного обычного права будут продолжать регулировать вопросы, прямо не предусмотренные положениями настоящей
Конвенции, согласились о нижеследующем:
Статья 1
В настоящей Конвенции приводимые ниже термины имеют следующее значение:
а) “глава представительства” есть лицо, на которое, аккредитирующим государством возложена обязанность действовать в этом качестве;
b) “сотрудниками представительства” являются глава представительства и
члены персонала представительства;
с) “членами дипломатического персонала” являются члены дипломатического персонала, административно-технического персонала и обслуживающего персонала представительства;
d) “членами дипломатического персонала” являются члены персонала
представительства, имеющие дипломатический ранг;
е) “дипломатический агент” есть глава представительства или член
дипломатического персонала представительства;
f) “членами административно-технического персонала” являются члены
персонала представительства, осуществляющие административнотехническое обслуживание представительства;
g) “членами обслуживающего персонала” являются члены персонала представительства, выполняющие обязанности по обслуживанию представительства;
h) “частный домашний работник” есть лицо, выполняющее обязанности домашнего работника у сотрудника представительства и не являющееся служащим аккредитующего государства;
i) “помещения представительства” означают здания или части зданий, используемые для целей представительства, включая резиденцию главы представительства, кому бы ни принадлежало право собственности на них, включая обслуживающий данное здание или часть здания земельный участок.
Статья 2
Установление дипломатических отношений между государствами и учреждение постоянных дипломатических представительств осуществляются по взаимному согласию.
Статья 3
1. Функции дипломатического представительства состоят, в частности:
а) в представительстве аккредитующего государства в государстве
пребывания;
b) в защите в государстве пребывания интересов аккредитующего
государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом;
c) в ведении переговоров с правительством государства пребывания;
d) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в
государстве пребывания и сообщении о них правительству аккредитующего государства;
е) в поощрении дружественных отношений между аккредитующим государством и государством пребывания и в развитии их взаимоотношений в области экономики, культуры и науки.
2. Ни одно из положений настоящей Конвенции не должно истолковываться как препятствующее выполнению дипломатическим представительством консульских функций.
Статья 4
1. Аккредитующее государство должно убедиться в том, что государство пребывания дало агреман на то лицо, которое оно предполагает аккредитировать как главу представительства в этом государстве.
2. Государство пребывания не обязано сообщать аккредитующему государству мотивы отказа в агремане.
Статья 5
1. Аккредитующее государство может, надлежащим образом уведомив соответствующие государства пребывания, аккредитовать главу представительства или назначить любого члена дипломатического персонала, смотря по обстоятельствам, в одно или несколько других государств, если не заявлено возражений со стороны любого из государств пребывания.
2. Если аккредитующее государство аккредитует главу представительства в одном или несколько других государствах, то оно может учредить дипломатические представительства, возглавляемые временными поверенными в делах, в каждом государстве, где глава представительства не имеет постоянного местопребывания.