Значение необх. обороны. Необх. оборона – это право чел-ка, к-ое он м. осущ. или нет. осущ-ие лицом права на необх. оборону д. поощрятся гос-вом, т.к. оно свидет-ет об активной жизнен. позиции защищающегося. позиции защищающегося, о его мужестве.
43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего ПР-е. Отличие от необход. обороны и крайней необх-ти.
В соответствии с УК не является ПР-ем причинение вреда лицу, совершившему ПР-е, при его задержаниидля доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным ипри этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ч1ст38).
Основание для причинения вреда прест-ку при его задержании – совершение им прест-ияи попытка уклон-ся от доставления органам власти. Право на задерж-ие лица, соверш-го ПР-е, им. люб. лицо, а не т-ко сотрудники правоохр. органов. Должны иметься убедит. данные о том, что лицо соверш. ПР-е (следы на одежде, орудия и ср-ва прест-ия, предметы, добытые преступ. путем). Право на причинение вреда при задерж-ии преступника возник. с момента соверш-ия им прест-ия. Сотрудниками правоохр. органов это право реализ-ся в пределах давностных сроков.
Условиями правомерности причинения вреда при задержании преступника являются:
• совершение виновным лицом прест-ия. Причинение вреда лицу, совершившему иное п/наруш-е (админ-ое, дисциплинарное и др.), не допускается и влечет УО на общих основаниях;
• задерживается и причиняется вред только тому лицу, к-е совершило ООдеяние;
• меры, применяемые для задержания лица, являются вынужденными, то есть иными средствами задержать виновное лицо не представлялось возможным;
• целью действий, причиняющих вред задерживаемому, является его доставление в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений;
• задержание лица явл-ся своевременным, то есть не запоздалым;
• при задержании не б. допущено превыш-ия необх. для этого мер.
Превышением мер, необх-х для задержания лица, соверш-го прест-е, признается их явное несоответствие хар-ру и степени обществ. опасности совершенного задерживаемым лицом прест-ия и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч2ст38).
Однако такое превышение влечет за собой УО только в случаях умышленного причинения вреда.
Виды превышения мер: 1.явное несоответствие вреда тежести совершенного задерживаемым прест-ия; 2.явное несоотв-ие причин-го вреда обстановке задерж-ия.
В УК предусм. спец. составы умышл. причин0ия вреда при превыш-ии мер, необх-х для задерж-ия лица, соверш-го ПР-е. Это - убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего ПР-е (ч2ст108) и умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего ПР-е (ч2ст114). Умышл. причинение иного вреда при задерж-ии лица, хотя и м.б. явно чрезмерн., прест-ем не явл-ся.
Отличие от необх. обороны: институтом задержания не охват-ся причинение вреда лицу, соверш-му ООдеяние и не подлеж-му уг. отв-ти в силу невмен-ти или недостиж-ия возраста уг. отв-ти.
Отличие от крайней необх-ти:
44. Понятие краней необход-ти, условия ее правомерности. Отличие крайней необх-ти от необход. обороны.
Крайняя необходимость- это особое состояние, при котором лицо для предотвращения опасности, реально угрожающей интересам личности, общества или гос-ва, если эта опасность не м.б. устранена др. ср-ми, вынуждено причинить вред иным охраняемым уг. законом правам и интересам. Т.е. это причинение вреда к-то правоохран. интересам для предотвращ-ия неотвратимого в дан. усл-иях иными ср-ми большего вреда, угрож-го личности, общ-ву, гос-ву. Причинение вреда охран. УЗ интересам в состоянии крайней необх-ти не явл-ся прест-ем (ч1ст39).
Поведение при причинении вреда при крайней неох-ти: 1. общественно полезное поведение (действие во благо других); 2. социально приемлемое (целесообразное) поведение (спасение лицом своих интересов, жертвуя чужими, с его т.зр. менее ценными). Формы поведения: 1.действие; 2. бездействие (столкновение 2 обяз-тей, когда выпллн. т-ко одну из ниух, не имея возм-ти выполн. др-ую). При выборе меж. несколькими способами, причин-ми вред, УЗ не треб. выбора способа, причин-го наим. вред.
Основание для причин-ия вреда – опасность для охран. законом интересов. Источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: стихийные явления, неисправности механизмов и транспортных средств, поведение людей и животных, физиологические процессы, болезни и др.;
Условия правомерности крайней необход-ти делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия защиты от нее.
Условия, относящиеся к опасности:
• опасность должна быть наличной, то есть она непосредственно угрожает объектам, охраняемым уг. законом, способна в любой момент реализоваться, либо уже возникла, но еще не миновала;
• действительность/реальность опасности – она сущ. в действит-ти, а не в воображ-ии чел-ка;
• опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам.
Условия защиты от опасности:
• направленность деяния на защиту правоохр. интересов.
• у защиты должна быть особая цель: она направлена на предотвращение еще большего вреда;
• в результате защиты вред причиняется третьим лицам;
• защита должна быть своевременной;
• не д.б. допущено превышения пределов крайней необходимости.
Превышение пределов крайней необходимости - причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой УО т-ко в случаях умышл. причинения вреда (ч2ст39).
Хар-р опасности опред-ся ценностью общ. отнош-ий, а степень – интенсивностью опасности, ее продолжит-тью.
Причиненный вред д.б. меньше, чем предотвращенный, причинение равного по тяжести вреда неправомерно.
В УК нет спец. составов причин-ия вреда при превыш-ии пределов крайн. необх-ти, но соверш-ие прест-ия при этхусл-иях признается обстоят-вом. смягч-м наказ-ие (ст61).
Отличие от необх. обороны: в случае, если источник опасности – ООповедение чел-ка, при крайн. необх-ти вред причин-ся, как правило третьим лицам (на человека напали, он наносит удары не нападающим, а разбив. витрину магазина для првлеч-ия внимания).
45. Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения.
Физич. принуждение- это принуждение лица совершить к-л действие либо воздержаться от его соверш-я путем причин-я ему телесн. поврежд-й, нанесения побоев, незакон. лишения свободы и др.
УЗ различает 2 вида физич. принужд-я: преодолимое и непреодол.
При непреодолимом физич. принуждении лицо полностью лишается возм-ти руководить своими действиями, поэтому в данном случае УО исключена. Налицо обстоят-во, исключ-ее преступ-ть деяния. Признаки такого принуждения: непреодолимость (чел. не способен руковод. своими действиями/безД), реальность (действительность) и наличность (принуждение уже началось, но еще не закончилось). К уг. от-ти за причин-е вреда под влияние непреодолим. физ. принужд-ия привлек-ся тот, кто оказал такое принужд-ие. Он выступ. в кач-ве исполнителя, хотя внешне его действия и напомин. подстрек-во. Это – связывание, запирание в помещении, пытки, причинение вреда здоровью…
Преодолимое физ. принужд-ие – чел. м. оказ. сопротивление такому принуждению и прояв. свою волю в действии. Это – нанесение побоев, попытка связывания…
Психич. принуждение- это воздействие на лицо при помощи разного рода угроз, гипноза, психотропн. ср-в, объектом которых могут быть жизнь, здоровье, честь и достоинство и др. Это и применение физ. насилия к третьему лицу. Психич. принуждение преодолимо всегда.
Не является ПР-ем причинение вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те физич. принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не м. руководить своими действиями/безД (ч1ст40).
Если же лицо причиняет вред охраняемым УЗ интересам в рез-те психич. принуждения, а т.же в рез-те физич. принуждения, вследствие к-го лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, то вопрос об уг. отв-ти лица решается по правилам о крайней необходимости (ч2ст40). Поэтому УО в данной ситуации исключается только в том случае, если предотвращенный вред будет большим, чем причиненный. В противном случае наступает УО, однако примененное к лицу физ. или психич. принуждение будет рассматриваться как обст-во, смягчающее наказ-е. Тот, кто оказ. принудит. возд-ие, признается подстрекателем, и при назнач-ии ему наказ-ия этот факт учит-ся как обстоят-во, отягч. наказ-ие.
Причинение вреда под возд-ем физ. или психич. принуждения – не общественно полезное, а социально целесообразное действие.
Приказ или распоряжение – основан. на законе и облеченное в установлен. форму властное требов-ие о выполнении действий/безД, обращ-ое к лицу, обяз-му их выполнить.
УК впервые предусматривает, что не является ПР-ем причинение вреда охраняемым УЗ интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. УО за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение (ч1ст42), т.к. им. место посредствен. причин-ие вреда, это лицо признается исполнителем прест-ия.