73. Рост в Туркестане национально – освободительных и демократических движений. Восстание в Ташкенте, Андижане.
К началу 70-х годов XIX века социальное положение трудящихся масс в Кокандском ханстве еще более ухудшилось. Бесчисленные, все увеличивающиеся поборы и налоги делали положение народа еще более невыносимым, что привело к социально-политическому обострению, к открытым выступлениям народных масс против насилия и гнета ханской власти. Недовольство политикой Худаяр-хана выражала и местная знать, особенно его внешней политикой, направленной на сближение с царским правительством в лице туркестанского генерал-губернатора, что привело к заговору против него, который поддержали народные массы. Борьба за ханскую власть, начавшаяся в 1871-1872г.г. переросла в народное движение широких масс в 1873-1876г. г, известное как восстание Пулат-хана. В 1873г. в Наманганском вилайете вспыхнуло крупное народное восстание, которое охватило вскоре все ханство. Основными движущими силами его были дехканские массы, ремесленники, мелкие торговцы. Восстание возглавил Исхак-мулла Хасан-оглы, по происхождению киргиз из Маргиланского уезда, который принял имя Пулат-бека, одного из сородичей Худаяр-хана, проживавшего в изгнании в Самарканде. Одним из важнейших событий конца XIX века явилось восстание 1892г., которое получило название "холерного бунта" в Ташкенте. Холера и стеснительные мероприятия против нее были лишь внешним поводом для проявления глубокого внутреннего недовольства, накопившегося среди населения Ташкента. 7 июня были зарегистрированы первые заболевания холерой в Ташкенте. Городская администрация предписала ряд мер для населения в целях борьбы с холеройУмершего нельзя было хоронить без предварительного свидетельствования врача. По причине нехватки врачей приходилось ждать по нескольку дней. В моргах стало скапливаться большое количество умерших, а мусульманские обычаи требуют хоронить умершего в тот же день. Кроме того, ограничение на выезд из города лишало заработка мардикеров, не могущих выйти на работу на хлопковые поля.
В результате указанных мер состоятельные люди стали прибегать к взяткам, подкупу администрации, а беднота скрывала случаи холеры. В городе распространились слухи об отравлении больных врачами.
Ташкентскому восстанию 1892г. свидетельствовал о стремлении царизма искоренить жестокой и беспощадной расправой массовое народное движение в колониальных окраинах.
Это было первое городское восстание. Основными лозунгом восставших был протест против царской администрации и смена городских властей. Восставшие прекрасно разобрались, кто истинные виновники притеснений: ни один врач, ни одно лечебное учреждение не подверглось нападению. В 1898г. произошло одно из крупных национально - освободительных движений коренного населения, известное под названием "Андижанского восстания", охватившее почти всю Ферганскую долину. Основными участниками восстания являлись дехкане и скотоводы ферганских кишлаков и пригородов. Предпосылкой восстания послужила новая система поземельно податного обложения, введенная в начале 80-х годов, в результате которой налоги возросли в 2-3 раза. Тяжесть обложения усиливалась злоупотреблениями местных налогосборщиков. Жители платили даже за не существующие, смытые рекой земли. Обременительной повинностью был также постой царских войск в кишлаках. Восстание началось нападением повстанцев на царской гарнизон в Андижане. Восставшие пришли из кишлака Минг-тепе. Их возглавил ишан Мухамад Али хальфа Сабир Суфиев (сокращено Мадали). Став ишаном, Мадали не бросил -ремесла отца, который был веретенщиком. Поэтому его еще в молодости прозвали дукчи (веретенщик). Муххамад Али в самом раннем детстве получил образование в Бухаре, а после 16 лет продолжил его в Самарканде. Вернувшись на родину, он стал известен в народе своими знаниями и богоугодными поступками.
74. Народное восстание 1916 г. и его характер.25 июня 1916г. царь Николай II подписал указ "О привлечении мужского инородческого населения империи для работы по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных, необходимым для государственной обороны работ". В соответствии с указом правительство решило мобилизовать, в первую очередь, мужское население восточных окраин в возрасте от 19 до 31 года. Мобилизация коренного населения в Туркестане началась в конце июня 1916г. сейчас же после получения от министра внутренних дел Штюрмера телеграфного предписания - выполнить царский указ "в кратчайший срок" Для Туркестана был установлен твердый наряд рабочих в 250000 человек. Временно исполняющий обязанности генерал-губернатора края Ерофеев 29 июня по телеграфу объявил губернаторам областей о начале мобилизации на военно-тыловые работы.5 июля на станции Куропаткина произошла перестрелка между восставшими и войсками. В тот же день произошло восстание в г. Ургуте Самаркандской области. Здесь восставшие напали на аксакла и, отобрав у него списки, уничтожили их. Движение охватило и Ферганскую область - важнейший район Туркестана, хлопковую житницу Российской империи. В Ферганской долине, где социальные противоречия были сравнительно более сильными, народные выступления приняли особенно бурный характер и широкий размах. Борьба против мобилизации на тыловые работы привела в движение все слои населения. Застрельщиками выступлений в Фергане явились рабочие, ремесленники, батраки и чайрикеры. В Коканде весь день 9 июля прошел в непрерывных демонстрациях протеста и выступлениях против местным властей. Уездные власти дважды высылали в старый город Коканда карательные отряды для подавления восстания. В селении Риштан 12 июля разыгралось настоящее сражение у двора мечети, где "разъясняли" царский указ. Восставшие, вооруженные камнями и палками, напали на местного пристава и его охрану. Окруженные стражники ответили стрельбой и ранили трех человек. Пристава выручила прибывшая из Коканда воинская команда во главе в уездным начальником, которая рассеяла восставших. К середине июля 1916г. восстание охватило почти все узбекские и таджикские районы, входящие в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Крупные волнения происходили почти во всех городах (Ташкент, Коканд, Андижан, Маргелан, Наманган, Джизак, Катта-Курган), в 11 волостях Ташкентского уезда, в 29 волостях Ферганской области, в 24 волостях Самаркандской области.Джизакское восстание началось как народное стихийное движение под влиянием народных волнений в Туркестане. В старой части города было объявлено (7 июля) о начале составления списков мардикеров. Сроком было назначено 10 дней, но в установленный срок списки не были готовы. Местный ишан Назирходжа Абдусалом послал своего сына в Ташкент. Его сын принес известие о том, что в результате беспорядков мобилизация приостановлена до окончания месяца рамазан 17 июля и стал призывать народ к уничтожению списков. 13-15 июля восстание охватило г. Джизак с его окрестностями. В восстании участвовало 15 волостей из 20. Восставшие массы с ожесточением громили канцелярии, дома и дачи царской и местной администрации, стали разбивать железнодорожные рельсы, поджигать нефтехранилища, рвать электро- и телеграфные линии, сжигать мосты. Всего было убито 9 представителей местной администрации. 3000 человек из числа восставших направились на Самарканд и по пути туда сожгли 6 мостов.
75. Октябрьский переворот. Установление в городах Туркестана советской власти. Общественно - политическая обстановка в Туркестане обострялась с каждым днем. Мусульманские лидеры всех направлений оставались горячими сторонниками Учредительного собрания, с его созывом они связывали достижение автономии, решение будущей судьбы края. Особенно их деятельность активизировалась с получением известия о назначенных на 12 ноября выборах в Учредительное собрание. Отношение подавляющего большинства демократических сил Туркестана к октябрьским событиям было крайне отрицательным. Это прежде всего связано с политикой большевиков, которая проводилась в первые дни советской власти. Большевики на деле не хотели считаться с национальными интересами, религиозными чувствами, вековыми традициями мусульман Туркестана, не допустив их представителей к краевым органам власти и управления. Не допущенные к работе III Краевого съезда советов представители городских самоуправлений созывали свой съезд (съезд городских самоуправлений), который работал с 16 ноября по 19 ноября 1917 г. В “Резолюции об организации власти в крае”, принятой съездом, где принимали участие и представители демократических сил коренного населения, говорилось: “Краевой съезд городских самоуправлений самым решительным образом протестует против попыток силой оружия захватить власть, а также против передачи власти только советам солдатских и рабочих депутатов, не отражающим воли большинства населения края". В “Резолюции” указывалось на необходимость создания коалиционного правительства - Туркестанского комитета из 12 человек, избираемых на краевых съездах: 6 - от съезда мусульман, 3 - от съезда городских самоуправлений и 3 - от съезда общих демократических организаций. Однако это заявление было заблокировано большевиками и левыми эсерами. Нежелание большевиков считаться с законными и демократическими требованиями представителей коренного населения края, шовинистические и антидемократические решения III Краевого съезда советов об организации краевой власти, насильственное установление советской власти на местах явилось причиной для создания блока сил, не согласных с политикой большевиков и советской власти. Несколько позже, в июне 1917г., потерпели поражение и хивинские джадиды. По приказу Асфандиярхана были арестованы 17 наиболее видных младохивинцев, и на их место в меджлис были введены представители феодальной знати. Позже, в конце ноября 1917 г., хан разогнал меджлис вообще. Оставшиеся на свободе младохивинцы также укрылись на территории Туркестана. После октябрьского переворота и установления советской власти в России и Туркестане резко изменилось внутриполитическое и внешнеполитическое положение среднеазиатских ханств. Неприязненное отношение к большевиками, отказ признать большевистское правительство Туркестана, открыто выраженное стремление правящих кругов ханств установить и упрочить дипломатические отношения с Афганистаном, Ираном и Англией явственно свидетельствовали о направленности их внешнеполитической ориентации. Отношения между Россией и советским Туркестаном со среднеазиатскими ханствами начали пре обретать явно конфронтационный характер. В ханствах четко определились курс на подготовку к войне с Россией.