Точные сведения о личности жертвы (то есть лица, на которого был направлен преступный умысел).
Более-менее полно представлять, как именно было совершено убийство, какие были предприняты меры по его подготовке и сокрытию следов.
Иметь весомые основания полагать, что данное убийство было совершено ОПГ.
Располагать сведениями о личности непосредственного убийцы и изобличающими его уликами[28].
При проведении расследования крайне желательно использовать меры по ограничению воздействия членов ОПГ на свидетелей, потерпевших, соучастников:
устранение из уголовного дела установочных данных свидетелей и потерпевших;
помещение лидеров ОПГ при аресте в другой СИЗО (не в тот, в котором содержатся остальные арестованные члены ОПГ);
уменьшение количества очных ставок и проявление особой осторожности в их проведении.
В течение последнего десятилетия произошли серьезные изменения в криминологической обстановке, выразившиеся в существенном изменении структуры преступности, росте ее организованности и вооруженности. На сегодняшний день в России не являются редкостью убийства, совершенные по найму, на почве раздела сфер влияния между враждующими бандами, сопряженные с вымогательством, а также со служебной деятельностью потерпевшего. При этом количество “обычных” убийств отнюдь не уменьшается, Хотя раскрываемость убийств во многих субъектах РФ, превышает 80%, хорошо известно, что большинство убийств, совершенных с предварительной подготовкой остаются нераскрытыми.
Возможность успешного расследования большинства преступлений, в т.ч. и убийств, в значительной мере определяется действиями должностных лиц органов предварительного следствия на начальном этапе расследования.
По делу об убийстве, большое значение на первоначальном этапе расследования имеет качество проведения осмотра места происшествия.
Своевременный, тщательный, хорошо подготовленный и проведенный в точном соответствии с нормами УПК, осмотр места происшествия многократно увеличивает вероятность раскрытия убийства, т.к. способствует выдвижению следователем обоснованных версий, но и серьезно влияет на судебную перспективу данного дела, т.к. неправильно собранные вещественные доказательства могут быть признаны недопустимыми, а незамеченные следы и объекты – “не дожить” до повторного осмотра места происшествия и так и не стать вещественными доказательствами.
Реальные возможности органов дознания и степень отработанности взаимодействия следствия с ними как с субъективными ОРД также являются важными факторами, влияющими на результаты расследования. Это касается не только проведения оперативно- розыскных мероприятий, но и работы по оперативным учетам, что особенно важно при расследовании однотипных убийств, предположительно совершенных одним и тем же человеком или группой лиц.
Информация, полученная из криминалистических и информационно-справочных учетов, может дать основания для выдвижения версий о причастности к расследуемому преступлению определенного лица, либо стать основанием для определения круга предполагаемых подозреваемых.
Представляется, что принятие следующего комплекса мер правового и административно-организационного характера может позитивно повлиять на борьбу с тяжкими преступлениями вообще и с убийствами в частности:
а) принятие и реальное исполнение НПА по вопросам обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших (от исключения из уголовных дел установочных данных этих лиц[29], до их непосредственной охраны);
б) ликвидация порочной практики в органах внутренних дел, при которой “выгодно” возбуждать уголовные дела только по преступлениям, “дающим” высокие показатели раскрываемости;
в) ведение в органах, являющихся субъектами ОРД, полноценных учетов по всей информации, представляющей оперативный интерес;
г) создание единой российской информационно - справочной системы по оперативным, криминалистическим и информационно - справочным учетам, с надеждой защитой от несанкционированного проникновения;
д) оснащение экспертно - криминалистических служб необходимым оборудованием и расходными материалами к нему.
Адам Р. Личное огнестрельное оружие: Пер. с англ. В. Альтова.-М.: Мир,1995.-128с.,ил.
Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. - М.: Издательство “Щит-М”. 1998.- 340с.
Алисевич В.И. Судебная медицина. Методические рекомендации по изучению курса. -М.: МНЭПУ, 1994. Судебная психология: Учебник для вузов / Под редакцией проф. Б.В. Шостаковича –М.: Зерцало, 1997.-385с.
Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юристъ, 1997.-304с.
Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новин В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: Учебное пособие. С-ПБ., 1993.
Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие - Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1995.
Басков В.И. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью при расследовании преступлений//Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 4
Бахарев Н. Гафаров Р. Определение очередности выстрелов из пистолета Макарова // Российская юстиция, 1996, N 6
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М.: Юридическая литература, 1991.
Большой юридический словарь/Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских. - М.:ИНФРА-М,1998. - VΙ, 790 с. - (Библиотека словарей “ИНФРА-М”).
Брусницын Л., Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию//Российская юстиция, 1998, N 12
В.Быков. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений. //Следователь № 1, 1996.
В.В.Голубев. Проблемные вопросы организации работы по делам, приостановленным производством. //Следователь № 3, 1997.
В.Исаенко, М.Козлов, В.Константинов. Применение средств поиска вещественных доказательств. //Следователь № 1, 1996.
В.Исаенко, М.Козлов, В.Константинов. Применение средств поиска вещественных доказательств //Следователь; № 1, 1996.
В.Исаенко. Взаимодействие следователей и судебно-медицинских экспертов.//Следователь № 1, 1996.
Водько Н. Разграничить компетенцию правоохранительных ведомств// Российская юстиция, 1997, N 7
Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью //Российская юстиция, 1997 г., N 4
Военное право. Учебник для военно-учебных заведений Вооруженных Сил Российской Федерации. Под ред. засл. деятеля науки РФ, академика Кузнецова Н.И. –М.: Изд-во “Военный университет МО РФ” – “Всеармейский издательский центр гуманитарной учебной литературы”, 1996.-318с.
Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля //Российская юстиция, 1996, N 11, стp. 25
Голубев В.В., Петуров А.М. Расследование деятельности преступных сообществ (организаций): первый опыт. //Следователь № 3, 1998.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998.- 552 с.
Густов Г.А. Программно - целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. С-Пб., 1993.
Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию -М.: Воениздат, 1993.
Закон и оперативно-розыскная деятельность: Толковый словарь понятий и терминов, используемых в законодательстве в области оперативно-розыскной деятельности / Авт.-сост. А.Ю.Шумилов. Авт. предисл. П.С.Дмитриев.-М.: Фирма АВС, 1996.-77с.
Закон об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Комментарий / Под ред. А.Ю.Шумилова.- М.: Юрид. лит.,1994.- 128с.
Зельдес И., Леви А. Организация судебных экспертиз: практика США, проблемы России //Российская юстиция, 1996, N 7
Инсианов С.М. Преступность и меры социального реагирования. Учебное пособие по курсу “Криминология”. -М.: МНЭПУ, 1995.
Каждое убийство может и должно быть раскрыто. -М., 1965.
Клименко Т.В. Судебная психиатрия. Методические рекомендации для студентов и слушателей юридических факультетов. - М.: МНЭПУ, 1995.
Комментарии к законодательству об оперативно-розыскной деятельности и органах ФСБ//Вестник Московского унивеpситета, Серия 11, Право, 1998, N 2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особая часть. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедева.- М., Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1996.-592с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М.: Издательство “СПАРК”, 1995. 613 с.
Комментарий к Федеральному закону “Об оперативно-розыскной деятельности”. /Отв. ред. и рук. авт. кол-ва А.Ю.Шумилов.- М.: Вердикт-1М, 1997.-208с.
Криминалистика. Учебник для вузов./Под ред. Н.П.Яблокова. –М.: Издательство БЕК, 1995.
Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова.-М.: Юридическая литература, 1993.
Криминалистика: Учебник для вузов./Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. –М.: Высшая школа, 1994.
Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. /Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина.-М., 1997.-400с.
Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И.Долговой - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА·М,1999.-784 с.
Лавров. Охрана места происшествия.//Частный сыск. Охрана. Безопасность; № 2, 1995.
Лейстнер Л., Буйтаса П. Химия в криминалистике. /Пер. с венг.-М.: Мир, 1990.
Лубшев Ю. Защита по делам о насильственных преступлениях //Российская юстиция, 1996, N 12, стp. 42
Маниенко. Убийство по заказу.//Частный сыск. Охрана. Безопасность, № 3,1995.
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях //Российская юстиция, 1996, N 11, стp. 45
Миронов Д.В. Серийные убийства по сексуальным мотивам: некоторые психологические компоненты профиля личности преступника. //Следователь № 3, 1998.
Моторный И. Понятие и экспертное исследование взрывного устройства // Российская юстиция, 1998, N 7