А)-ЛИЦА, ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОСТ.ПРАВ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. СЧИТАЕТ СПОРНОЕ ПРАВО ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ЕМУ, А НЕ ИСТЦУ ИЛИ ОТВЕТЧИКУ, ВСТУПАЕТ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА, ВСЕ ПРАВА И ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ ИСТЦА В ПРОЦЕССЕ.ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН КАК К ОДНОЙ ТАК И К ОБЕИМ СТОРОНАМ,ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ,МОГУТ ВСТУПИТЬ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ПРОЦЕССА В 1 ИНСТАНЦИИ ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. СУДЬЯ ВЫНОСИТ СООТВЕТ.ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КАК ОДОПУСКЕ ТАК И ОБ ОТКАЗЕ - ОБЖАЛОВАННО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК ОТДЕЛЬНО. НЕОБХОДИМО ОТЛИЧАТЬ ЕГО ОТ СОИСТЦА: ТРЕБОВАНИЯ СОИСТЦОВ ВСЕГДА АДРЕСОВАНЫ К ОТВЕТЧИКУ, НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА, ИСК ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕН СОВМЕСТНО С ПЕРВОНОЧАЛЬНЫМ ИСКОМ. ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА И ТРЕТЬЕГО НАПРВЛЕННЫЕ НА ОДИН ОБЪЕКТ СПОРА ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.
Б)-УЧАВСТВУЮТ НА СТОРОНЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА Т.К. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ПРАВА ИЛИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. ТАКОЕ ВЛИЯНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С: 1) ПРАВОМ РЕГРЕССА ИЛИ 2) ИНЫМ ЮРИД.ИНТЕРЕСОМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ИЛИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. МОГУТ ВСТУПАТЬ В ПРОЦЕСС ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, ПО ХОДОТАЙСТВУ СТОРОН, ПРОКУРОРА ИЛИ ИНИЦИАТИВЕ СУДА.ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО.ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ ПРОЦЕСС.ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ СТОРОН КРОМЕ ПРАВ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ПРЕДМЕТОМ СПОРА: НЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИЗНАТЬ ИСК ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.НЕ МОГУТ ПРЕДЪЯВИТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК И ТАКОЙ ИСК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН К НИМ. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ- ЭТО ОТЛИЧИЕ ПРОЦ.ПОЛОЖЕНИЯ ОТ СТОРОН. ДЕЙСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ СУД МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА, ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО УВОЛИВШЕЕ ИЛИ ПЕРЕВЕДШЕЕ РАБОТНИКА. ЕСЛИ УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ БЫЛИ С ЯВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА СУД ДОЛЖЕН В ТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ДОЛЖНОСТ
№27. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.
ОСОБЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ СВЯЗАННАЯ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУТЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, УТОЧНЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА, КОНТРОЛЯ ЗА РЕГИСТРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕСОВМЕСТИМО СО СПОРОМ О ПРАВЕ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СПОРА, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ, ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ПОДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ РАЗЪЯСНЯЕТСЯ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ С ИСКОМ В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ. ОТСУТСТВИЕ СПОРА О ПРАВЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ И ОТСУТСТВИЕ СТОРОН С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. ЛИЦО, ВОЗБУДИВШЕЕ ДЕЛО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, НАЗЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. ЗАЯВЛЕНИЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ИСКА, НЕ НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ КАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, ИБО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НЕ ТРЕБУЕТСЯ. ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА ПРАВАХ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ ГРАЖДАН, ОНИ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. ОТСУТСТВИЕ ПРАВОВОГО СПОРА И СТОРОН В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И Т.Д.. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ ОБРАЩЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ, СВЯЗАННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ИНТЕРЕСОВ (СОУЧАСТИЕ). ИСКЛЮЧАЮТСЯ, НАПРИМЕР, ПРЕНИЯ СТОРОН. В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА РАССМАТРИВАЮТСЯ ДЕЛА: ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМ; ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ В КНИГЕ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ; ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ; О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО).
№29 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
ЭТО ПРИНЯТИЕ СУДЕБНЫМИ ИЛИ НОТАРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ МЕР ЗАКРЕПЛЕНИЯ, СОХРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ (ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ), ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ОПАСАТЬСЯ, ЧТО ИСТОЧНИК ЭТИХ СВЕДЕНИЙ ИСЧЕЗНЕТ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО СТАНЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ, ЛИБО ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ЛИЦА, ХОДАТАЙСТВУЮЩИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, В ЗАЯВЛЕНИИ, АДРЕСОВАННОМ В СУД ИЛИ НОТАРИАТ, ДОЛЖНЫ УКАЗАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЮ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМЫ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД ИЛИ НОТАРИАЛЬНУЮ КОНТОРУ, В РАЙОНЕ КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ СОВЕРШАТЬСЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, Т.Е. ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТОКОЛЫ И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО.
№30. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ.
СОГЛАСНО ГПК, ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН СОВМЕСТНО НЕСКОЛЬКИМ ИСТЦАМ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЗАИНЕТЕРЕСОВАННЫХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, ВЫСТУПАЮЩИХ В КАЧЕСТВЕ СТОРОН, ОБРАЗУЕТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ. СОУЧАСТНИКИ ИМЕНУЮТСЯ СОИСТЦАМИ И СООТВЕТЧИКАМИ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТОРОНЕ ИМЕЕТ МЕСТО МНОЖЕСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ВОЗНИКАЕТ ВСЛЕДСТВИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ СВЯЗАНЫ С САМОЙ СУЩНОСТЬЮ РАЗРЕШАЕМОГО СУДОМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ИМ ЗАТРАГИВАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ МНОГИХ ЛИЦ: ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СПОРНОГО ПРАВА НЕСКОЛЬКИМ ЛИЦАМ, НАЛИЧИЕ У НИХ ОБЩИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И Т.Д.. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОБРАЗУЮТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ БЛАГОПРИЯТНО СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЛ. ЭТИ УСЛОВИЯ ПОЗВОЛЯЮТ ОБЪЕДИНИТЬ ДЕЛА В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО, ЧТО ПРИВОДИТ К МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ НА СТОРОНЕ ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОРОДНОСТЬ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ИХ ОСНОВАНИЙ, НАПРАВЛЕННОСТЬ ИСКОВ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ СУБЪЕКТУ, И ДР.. ПО ПРИЗНАКУ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В ПРОЦЕСС ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ СОУЧАСТИЕ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: А) НЕОБХОДИМОЕ И Б) ФАКУЛЬТАТИВНОЕ. А) - ТАКОЕ СОУЧАСТИЕ, ПРИ КОТОРОМ В ПРОЦЕСС ПРИВЛЕКАЮТСЯ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ИСТЦОВ ИЛИ ОТВЕТЧИКОВ; ОНО КАК ПРАВИЛО ВОЗНИКАЕТ В СИЛУ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ. НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ИЗ НИХ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА. Б) - КОТОРОЕ ВОЗНИКАЕТ ПО УСМОТРЕНИЮ СТОРОН ИЛИ СУДА. ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ЧАЩЕ ПРИ НАЛИЧИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ, НО ВОЗМОЖНО И ПО МАТЕРИАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ (ПРИ СОЛИДАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ДОПУСТИМО И ПРИ ДОЛЕВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ). ВСЕ СОУЧАСТНИКИ НАДЕЛЯЮТСЯ ОДИНАКОВЫМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ И НЕСУТ ОДИНАКОВЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСЫ СОУЧАСТНИКОВ СОВПАДАЮТ, ТОГДА ИХ ДЕЙСТВИЯ ПРИОБРЕТАЮТ СОГЛАСОВАННЫЙ ХАРАКТЕР, ОНИ МОГУТ ПОРУЧИТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ОДНОМУ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОСТАЛЬНЫХ В СУДЕ. СОИСТЦОВ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ТОЛЬКО ПО ИХ СОГЛАСИЮ, ЧТО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОТВЕТЧИКОВ.
№28 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА.
ЭТО ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ МЕР В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ИСКУ О ПРИСУЖДЕНИИ НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕМ ИСК БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЕН. СУДЬЕЙ РАЗРЕШАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, БЕЗ БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКА; ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ ДЕЛУ; ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ НЕМЕДЛЕННО ЧЕРЕЗ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ(ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ). МЕРАМИ ПО ОБЕСП-Ю ИСКА МОГУТ БЫТЬ: А)НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОТВЕТЧИКУ И НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕГО ИЛИ У ДР. ЛИЦ; Б)ЗАПРЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; В)ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ЛИЦАМ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА; Г)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА ОБ ОСВОБОЖЛЕНИИ ЕГО ОТ АРЕСТА; Д)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСПАРИВАЕМОМУ ДОЛЖНИКОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ. В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ОБЕСП-Я ИСКА. МЕРЫ ОБЕС-Я ОТМЕНЯЮТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДОМ, СВОИМ НОВЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, КОТОРЫЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДЕЙСТВИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ИСТЕЦ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИСКА, ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
№26. СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
СТАДИИ- ЭТО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ЕДИНОГО ГР.СУДОПРОИЗВОДСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ОБЩНОСТЬЮ БЛИЖАЙШЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЦЕЛИ:
ВОЗБУЖДЕНИЕ ГР.ДЕЛА В СУДЕ.
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ В СУДЕ 1 ИНСТАНЦИИ.
ПРОИЗВОДСТВО В КАСС.ИНСТАНЦИИ.
ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАК.СИЛУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
НЕ КАЖДОЕ ГР ДЕЛО ПРОХОДИТ ВСЕ СТАДИИ. ДВИЖЕНИЕ ГР.ДЕЛА МОЖЕТ БЫТЬ ЗАВЕРШЕНО, НАПРИМЕР, НА СТАДИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУУЩЕСТВУ В СУДЕ 1 ИНСТАНЦИИ, МИНОВАВ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТАДИИ.
№31. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАК.СИЛУ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
СУЩНОСТЬ В ТОМ, ЧТО УПОЛНОМОЧЕННЫЕ НА ТО СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ПРОВЕРЯЮТ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ПРОТЕСТАМ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НА ТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. ТОЛЬКО УКАЗАННЫЕ В ЗАКОНЕ ВПРАВЕ ОПРОТЕСТОВЫВАТЬ. ЭТО ОТЛИЧАЕТ ОТ КАСС.РАССМОТРЕНИЯ И ХАРАКТЕРИЗУЕТ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ СТАДИЮ.
ЗНАЧЕНИЕ В ТОМ, ЧТО ОН ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДОПОЛН.ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБН.ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ, ХОТЯ БЫ ЭТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ УЖЕ ВСТУПИЛИ В ЗАК.СИЛУ. ИНСТИТУТ ПЕРЕСМОТРА ОБЕСПЕЧИВАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ СУДЕБН. ПРАКТИКИ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ И ЕДИНООБРАЗНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ИМИ ЗАК-ВА.