3. Исполнение обязательств
Обязательство означает в первую очередь юридическую связанность должника обязанностью совершить или, наоборот, воздержаться от совершения какого-то определенного действия в пользу кредитора. Это однако, не является самоцелью: главную роль играет исполнение, к которому относится все обязательство. Обязательственное правоотношение с самого начала рассчитано на прекращение путем исполнения, чем оно и отличается от правоотношения по принадлежности материальных благ на праве собственности или другом вещном праве. Любые гражданские законодательства с древнейших времен устанавливали, устанавливают и неизменно будут устанавливать самое базовое правило, без которого невозможно себе представить никакой нормальной хозяйственной деятельности: обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. За исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий договора ни в коем случае не допускаются.
Исполнение, произведенное надлежащим образом, всегда прекращает обязательство. К определению исполнения обязательства при самом заключении соглашения предъявляются, конечно, определенные требования: договоры, содержащие условия, наступление которых невозможно, не имеют законной силы, ничтожны.
Кроме исполнения, обязательство прекращается: по соглашению сторон; путем зачета встречных однородных требований, срок которых наступил либо не указан или определен моментом востребования (кроме вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина); в связи с невозможностью исполнения обязательства, за которую должник не отвечает; в связи с ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), если исполнение обязательства в этом случае законодательство не возлагает на другое юридическое лицо, и в ряде других случаев.
Исполнению обязательств способствуют специальные меры, называемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника дополнительных обременений на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению обязательства наряду с должником третьих лиц, как это происходит, например, при поручительстве.
Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.
Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон.
Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носят зависимый от основного обязательства характер и при недействительности основного обязательства или прекращении его действия прекращают свое существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы обеспечения, которые могут быть самостоятельными, например банковская гарантия.
Все способы обеспечения носят обязательственно-правовой характер и имеют своей целью содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием их установления. Но средства достижения цели надлежащего исполнения основного обязательства различны. В некоторых ситуациях желание избежать ответственности (уплаты штрафных санкций) стимулирует должника к надлежащему исполнению основного обязательства, в других опасность лишиться имущества (залог, удержание), даже если это не сопровождается какими-то дополнительными обременениями, побуждает должника к тому же. В зависимости от того, что составляет содержание способа обеспечения исполнения основного обязательства – только ли достижение с его помощью исполнения основного обязательства или также возложение на должника дополнительного обременения, - способы обеспечения либо относятся к мерам ответственности, либо таковыми не признаются.
4. Решение задач:
Задача 1: Максим Ягодин, 16 лет, после окончания технического училища зарабатывает 700 рублей в месяц. Свой заработок он не отдает родителям, а полностью тратит на покупку видео и аудио кассет, сигарет, сладостей, в то время как у него нет зимней одежды и обуви.
На упреки отца Максим отвечает, что своим заработком может распоряжаться, как он находит нужным, а необходимое содержание ему должны предоставлять родители.
Не в силах воздействовать на сына, отец обратился в администрацию предприятия, на котором работает Максим, с просьбой выдавать ему заработную плату сына. Как разрешить спор?
Решение:
В соответствии со ст.26 п.2 п.п.1 Гражданского кодекса РФ ч.1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами, в то же время ст.60 п.1 Семейного кодекса РФ от 12.12.1995 г. № 223-ФЗ устанавливает право ребенка на получение содержания от родителей и других членов семьи.
Задача 2: Швабрин, проживавший в Москве, был в Санкт-Петербурге в командировке и познакомился с Метяевым, у которого был дорогой концертный аккордеон. В разговоре выяснилось, что Метяев собирается его продать. Швабрин просил Метяева написать ему, если окончательно решит продать инструмент, и просил никому, кроме него, аккордеон не продавать. Метяев согласился.
29 июля Метяев прислал Швабрину письмо, что продает аккордеон за 12000 рублей. Швабрин 17 августа должен был идти в отпуск и, помня о том, что Метяев обещал никому, кроме него, аккордеон не продавать, решил на письмо не отвечать, а во время отпуска съездить в Санкт-Петербург, еще раз посмотреть аккордеон и купить его.
21 августа Швабрин приехал в Санкт-Петербург, пришел к Метяеву, но оказалось, что аккордеон уже продан. Швабрин потребовал от Метяева возместить ему расходы по поездке в Санкт-Петербург и обратно и расходы на питание в течение трех дней.
Как разрешить спор?
Решение:
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ письмо, присланное Швабрину Метяевым является офертой. Т.к. срок для акцепта в письме не был указан, то акцепт должен был поступить в течение нормально необходимого для этого времени (ст.441 ГК РФ), но Швабрин не ответил Метяеву на оферту, а молчание не является акцептом (ст.438 п.2 ГК РФ), следовательно, договор считается незаключенным, требования Швабрина будут отклонены.
Список использованной литературы:
1. Гражданский кодекс РФ ч.I от 30.11.1994 №51 –ФЗ
2. Гражданский кодекс РФ ч.II от 26.01.1996 № 14 –ФЗ
3. «Гражданское право» под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева изд. «Юристъ» М.1997 г.
4. «Гражданское право» под ред. А.П.Соргуева, Ю.К.Толстого
изд. «Проспект» М.2001 г.