Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска,
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
1. Данная статья устанавливает правила о подсудности по связи дел. Этот вид территориальной подсудности установлен гражданско-процессуальным законодательством с целью создания лучших условий для выяснения действительных взаимоотношений сторон, обеспечения процессуальной экономии в результате сосредоточения фактического и доказательственного материала в одном суде. Статья 131 ГПК предусматривает только один случай этой подсудности: встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
2. Часть 1 этой статьи содержит правило об одном из случаев альтернативной подсудности, а часть 3 является отсылочным правилом. Вместе с тем в этой статье надо было бы закрепить следующее правило: иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, предъявляется в суд, рассматривающий спор между сторонами.
Если судья признает, что дело данному суду ее подсудно, он возвращает истцу для подачи в надлежащие суд его исковое заявление со всеми приложениями к нему вместе с мотивированным определением о причинах непринятия искового заявления.
На определение о непринятии искового заявления по мотивам неподсудности может быть подана жалоба, внесено частное представление.
Если исковое заявление прислано в суд по почте или если его неподсудность данному суду обнаружена не при приеме его, судья должен немедленно уведомить об этом истца и переслать заявление вместе со своим мотивированным определением надлежащему суду по истечении срока на подачу жалобы, внесение представления на это определение, а в случае подачи жалобы, представления — после постановления определения об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.
Запрещается передавать в другой суд дела, начатые рассмотрением по существу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 133 настоящего Кодекса.
1. В соответствии с п. 7 ст. 13б ГПК неподсудность заявления является основанием к отказу в его принятии. Нарушение заявителем правил о подсудности является свидетельством несоблюдения порядка подачи заявления.
2. Если нарушение правил о подсудности выявлено судьей в момент подачи заявления, то судья выносит мотивированное определение об отказе в принятии заявления, в котором необходимо указать тот суд, куда может обратиться заявитель. Определение судьи об отказе в принятии заявления может быть обжаловано заявителем, на него может быть также внесено частное представление прокурора, поскольку такое определение препятствует осуществлению права на возбуждение дела (ст. 323 ГПК).
3. В том случае, когда заявление поступило в суд почтой или когда подсудность выявлена не при приеме его, судья должен немедленно уведомить об этом истца и переслать заявление вместе с мотивированным определением об отказе о его принятии надлежащему суду по истечении срока обжалования (внесения представления). Если данное определение обжаловано истцом или на него внесено частное представление прокурора, то заявление в надлежащий суд пересылается после вынесения определения кассационного суда об оставления жалобы, представления без удовлетворения.
4. По общему правилу (за исключением случаев, указанных в ст. 133 ГПК) запрещается передавать в другой суд дела, начатые рассмотрением по существу в данном суде.
Председатель Верховного Суда Украины, его заместители, а также председатель Верховного Суда Республики Крым, областного, Киевского и Севастопольского городских судов, военного суда региона, Военно-Морских Сил имеют право в пределах своей компетенции ко ходатайству сторон и других лиц, принимающих участие в деле, по заявлению прокурора или по собственной инициативе истребовать любое гражданское дело, имеющееся в производстве того или иного суда, и передать его на рассмотрение в другой суд Украины.
Суд, в производстве которого находится дело, с соблюдением порядка, установленного частью третьей статьи 132 настоящего Кодекса, может передать дело на рассмотрение другого суда:
1) если суд признает; что данный иск по обстоятельствам дела может быть с большим удобством разрешен по месту производства главнейших действий, подлежащих проверке, или вообще в другом суде, а не в суде, избранном истцом;
2) если просьба ответчика, место жительства которого не было известно; о передаче дела по месту его действительного проживания будет признана заслуживающей удовлетворения.
Если по устранении судьи замена его в данном суде невозможна, дело направляется в Верховный Суд Республики Крым, областной, Киевский или Севастопольский городской суд, военный суд региона, Военно-Морских Сил для передачи на рассмотрение другому суду.
1. Комментируемая статья устанавливает основания и порядок передачи дела из одного суда в другой в пределах Украины.
По общему правилу запрещается передавать в другой суд дела, начатые рассмотрением по существу. Однако процессуальное законодательство допускает в отдельных случаях передачу дела в другой суд и тогда, и когда в момент предъявления иска (подачи заявления) правила о подсудности не были нарушены. Все эти случаи по субъективному признаку можно разделить на две группы.
Во-первых, передачу дела из одного суда в другой суд Украины могут осуществлять Председатель Верховного Суда, его заместители, а также председатель Верховного Суда Республики Крым, областного. Киевского и Севастопольского городских судов по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, а также по собственной инициативе. В этом случае возможно изменение не только территориальной, но и родовой подсудности, например передача дела из производства районного суда в производство областного суда.
Во-вторых, передачу дела другому суду может осуществлять в трех случаях и суд, в производстве которого находится данное дело:
1) если суд признает, что данный иск по обстоятельствам дела может быть с большим удобством разрешен по месту производства главнейших событий, подлежащих проверке, или вообще в другом суде, а не в суде, избранном истцом; 2) если просьба ответчика, место жительства которого в момент предъявления иска не было известно, о передаче дела по месту его действительного проживания будет признана заслуживающей удовлетворения. И в первом, и во втором случаях вопрос об изменении подсудности разрешается по усмотрению суда, но в первом случае суд руководствуется соображениями удобства рассмотрения дела, а во втором — необходимостью обеспечения ответчику гарантий защиты его прав;
3) если в районном народном суде избрано недостаточное количество судей для обеспечения коллегиального рассмотрения, дело передается для рассмотрения в межрайонный (окружной) суд (ст. 21 ' Закона «О судоустройстве Украинской ССР»).
2. Пленум Верховного Суда Украины обращает внимание судов на то, что исходя из характера предоставленных законом полномочий, указанные в ч. 1 ст. 133 ГПК лица вправе в пределах своей компетенции передать на рассмотрение в иной суд как любое гражданское дело, так и заявление о возбуждении гражданского дела.
Дело, направленное из одного суда в другой в порядке, предусмотренном статьей 133 Настоящего Кодекса, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Пререкания между судами о подсудности не допускаются»
1. Комментируемая статья устанавливает правило о недопустимости пререканий о подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой в порядке ст. 133 ГПК, должно быть принято судом, которому оно направлено. Пререкания о подсудности между судами согласно комментируемой статье не допускаются. Это означает, что суд не вправе отказать в принятии направленного ему дела. Если суд считает, что дело направлено ему в нарушение закона или необоснованно, он может сообщить об этом вышестоящему суду.
Составление протоколов и их содержание.
О каждом судебном заседании и отдельном судебном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол. В протоколе судебного заседания указывается:
1) год, месяц, число и место, а также время начала судебного заседания;
2) наименование и состав суда;
3) фамилии секретаря, прокурора, сторон и других лиц, участвующих в деле, представителя общественной организации или трудового коллектива, свидетелей, эксперта и переводчика;
4) рассматриваемое дело;
5) сведения о вручении повесток, неявка вызванных в суд сторон и других лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, переводчика;
6) все распоряжения председательствующего;
7) разъяснение судом сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, в частности права заявлять отводы, а также разъяснение представителю общественной организации или трудового коллектива его процессуальных прав (статья 161 настоящего Кодекса);
8) заявления и ходатайства сторон и других лиц, участвующих в деле, .а также представителя общественной организации или трудового коллектива;
9) основное содержание объяснений сторон и других лиц, участвующих в деле, мнение общественной организации или трудового коллектива, изложенное их представителем, а также показания свидетелей, устное разъяснение экспертом своего заключения и ответы на поставленные ему дополнительные вопросы;