В случае признания недействительными сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сторона. В случае если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то обязанность по возмещению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о признании сделки недействительной.
46. Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия. злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
С т а т ь я 57. Недействительность соглашения, заключенного вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной стороны со второй стороной или стечения тяжелых обстоятельств
Соглашение, заключенное вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной стороны со второй стороной, а также соглашение, которое гражданин был вынужден заключить на очень невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть признано недействительным за иском пострадавшего или за иском государственной или общественной организации.
Если соглашение признано недействительным по одному из отмеченных оснований, то пострадавшему возвращается второй стороной все полученное ею по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полученное по соглашению пострадавшим от второй стороны (или принадлежащее ему), обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре - стягивается его стоимость.
Кроме того, пострадавшему возмещаются второй стороной понесенные им расходы, потеря или повреждение его имущества.
2) Односторонняя реституция заключается в том, что потерпевшему возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему), обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.
Такие последствия предусмотрены для сделок, признанных недействительными по тем основаниям, что они заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция возможна также в случае признания сделок недействительными, как совершённых с целью, заведомо противной интересам государства и общества, но при условии отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).
Как при двухсторонней, так и при односторонней реституции, закон предусматривает в ряде случаев дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или повреждённого имущества. В частности, также последствия наступают по недействительным сделкам с пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объёмом дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).
В случае признания недействительными сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сторона. В случае если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то обязанность по возмещению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о признании сделки недействительной.
47. Понятие, виды и значение представительства. Представительство без полномочия.
Ст. 62 ГК устанавливает, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законе либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого.
С помощью института представительства создаются дополнительные возможности для осуществления прав и исполнения обязанностей участниками, гражданских правоотношений, обеспечивается более полная защита их субъективных прав, повышается эффективность установления экономических связей между двумя субъектами права при посредстве третьего и т. д.
Представительство можно определить как деятельность одного лица (представителя) от вмени и в интересах другого лица (представляемого), протекающую в рамках определенного правоотношения между представителем и представляемым, в силу которых юридические права и обязанности возникают непосредственно у представляемого.
В зависимости от основания возникновения полномочий обычно различают три вида представительства.
1) Обязательное (нормативное) представительство -.это представительство, основанное непосредственно на законе или административном акте;
2) Добровольное представительство - это представительство на основании соглашения сторон (договора);
3) Добровольно-обязательное представительство - связано с ситуациями, когда в какие-либо правоотношения субъекты вступают добровольно, но затем представительство становится обязанностью одного из участников.
Обязательное представительство имеет место в случае, когда сам представитель и пределы его полномочий устанавливаются законом либо административным актом (ст. 62 ПС).
Характерной особенностью даного вида представительства является его направленность на защиту прав и законных интересов лиц недееспособных, которые в силу малолетства, слабоумия или душевной болезни не могут заботиться о себе сами. В связи с этим, воля таких лиц для решения вопроса о необходимости представления их интересов вовне признается ничтожной. Поскольку воля представляемого не играет роли при выборе представителя и определении сто полномочий, постольку и представляемый не может воздействовать на деятельность представителя.
Специфично также правовое положение представителя при представительстве, основанном на законе или административном акте. Если деятельность представителя в интересах лица дееспособного является реализацией его права, то •деятельность представителя в защиту интересов лиц недееспособных - его обязанность, отказаться от которой он не может. Другое дело, что такой представитель может выйти из числа лиц, которые в силу своего правового положения обязываются законом либо административным актом к защите прав недееспособных (например, опекун слагает свои полномочия, родителей лишают родительских прав и так далее).
Представителями по закону являются родители, усыновители, опекуны (ст.ст. 14, 1-6, 62 ГК, ст.ст. 60, 117, 143 КоБС Украины).
Попечители не выступают в качестве представителей по закону. Они содействуют несовершеннолетним в осуществлении ими своих прав, и только в случае болезни несовершеннолетнего, которая препятствует личному заключению сделки или при ведении дел несовершеннолетнего в суде или других учреждениях, попечители будут выступать как представители подопечного.
Случаи представительства по закону предусматриваются также Законом "О хозяйственных обществах". Например, ст. 48 этого Закона предусматривает, что председатель правления акционерного общества вправе без доверенности осуществлять действия от имени общества.
Под добровольным представительством понимается представительство от имени дееспособного гражданина или юридического лица, которые, имея возможность к самостоятельному ведению своих дел, используют услуги представителя. При добровольном представительстве личность и полномочия представителя определены волей представляемого и устанавливаются путем выдачи доверенности. Однако данный вид представительства будет иметь место и тогда, когда полномочия представителя не указаны в доверенности, но явствуют из самой обстановки, в которой он действует (например, продавцы, кассиры и т.п.). Такие представители осуществляют свои функции на основании заключенного трудового договора, а их полномочия перед третьими лицами вытекают из обстановки.
Возникает вопрос: есть ли представительство в договорю, заключаемых органами юридического лица?
В литературе широко распространено мнение, что органы юридического лица (директор, заведующий и пр.) не являются его представителями, и что при совершении сделки органом юридического лица ее совершает, как бы само юридическое лицо (Б.Б.Черепахин). Но некоторые цивилисты (например, И.В.Шерешевский) отстаивали иное мнение, считая, что органы юридического лица - это его законные представители. Эта позиция представляется более предпочтительной.
Третьим видом представительства является добровольно-обязательное представительство.
Его выделение объясняется тем, что некоторые случаи представительства несут в себе элементы как добровольного, так и обязательного представительства.
Так, например, ст.28 КоБС предусматривает возможность представительства супругов при совершении бытовых сделок для общего хозяйства. В случае совершения одним из супругов сделки в отношении общего имущества считается, что он действует не только от своего имени, но и от имени другого супруга и сделка заключена от имени обоих супругов.
Таким образом, существуют как бы два типа формирования воли участников правоотношений: в брак вступают добровольно, а представительство общих интересов семьи происходит в силу закона. Законом же определены содержание и объем полномочий.