Следует отметить, что договор может рассматриваться как. многозначное явление; как основание возникновение правоотношения; как само правоотношение, возникшее из, этого основания; и, наконец, как форма, которую соответствующее правоотношение принимает.
Однако при этом наиболее важным значением термина "договор", является как раз понимание его как основания возникновения правоотношений (гражданских прав и обязанностей). Именно такой подход позволяет определить сущность, значение и характерные черты договора. Поэтому, наиболее удачным представляется определение договора как соглашения двух или нескольких лиц; направленного на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Отсюда следует, что характерными чертами договора кяк юридического факта является то, что в нем выражается взаимная, совпадающая воля сторон, а также то, что он является согласоваными действиями субъектов, направленными на достижение определенных гражданско-правовых последствии: установление, изменение, прекращение гражданских правоотношений.
Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявляются в выполняемых им функциях.
К функциям гражданско-правового договора относят: инициативную, программно-координационную, информационную, гарантийную и защитную.
Инициативная функция договора состоит в том, что он является актом проявления инициативы и реализации диспозитивности поведения сторон.
Программно-координационная функция означает, что договор является своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого поведения.
Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определенную информацию о правах и обязанностях сторон.
Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стимулирования надлежащего исполнения договора системы обеспечительных средств, которые также облекаются в договорную форму.
Защитная функция состоит в применении механизма за* виты нарушенных прав путем принуждения к исполнению" обязательства в натуре, возмещения убытков и т. п.
Статья 178. Виды обеспечения выполнения обязательств
Выполнение обязательств может обеспечиваться согласно закону или договору неустойкой (штрафом, пеней), залогом и поручительством. Кроме того, обязательства между гражданами или с их участием могут обеспечиваться задатком, а обязательства между социалистическими организациями - гарантией.
Статья 179. Неустойка
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору в случае невыполнения или неподобающего выполнения обязательства, в частности в случае просрочки выполнения.
Неустойкой (штрафом, пеней) может обеспечиваться только действительное требование.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), если должник не несет ответственности за невыполнение или неподобающее выполнение обязательства (статья 210 этого Кодекса).
Статья 180. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке (штраф, пеню) должно быть заключено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (штраф, пеню).
Статья 181. Залог
В силу залога кредитор (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение со стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Залог возникает в силу договора или закона.
Залогом может быть обеспечено действительное требование. Залог может иметь место также относительно требований, которые могут возникнуть в будущем, при условии, если есть соглашение сторон о размере обеспечения залогом таких требований.
Отношения залога регулируются Законом Украины " О залоге", другими актами законодательства.
107. Прекращение обязательств.
Прекращением обязательства называется ликвидация по предусмотренным законом или договором основаниям существования субъективных прав и обязанностей, которые составляют его содержание. В результате - участников обязательства больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали.
Прекращение обязательств наступает в силу действия так называемых правопрекращающих юридических фактов, которые могут быть как событиями (смерть должника или кредитора в обязательствах личного характера), так и действиями (возврат долга, передача вещи и т.п.). Следует отметить, что прекращаются обязательства только правомерными юридическими действиями. Правонарушения не прекращают обязательство, а влекут лишь трансформацию уже существующих правоотношений либо возникновение недоговорных деликтных обязательств, если до этого стороны не находились в относительных правоотношениях.
Правомерные действия, прекращающие обязательство, по своему характеру чаще всего являются соглашениями (договорами). Такой вывод следует из анализа ст. 162 ПС, которая запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора. Вместе с тем законом могут быть установлены исключения. Так, обязательства, возникающие из договора поручения, могут быть прекращены односторонним отказом от договора поверенного или доверителя (ст.392 ГК). В этом случае основанием прекращения обязательства является односторонняя сделка.
Отдельные способы прекращения обязательств.
Исполнение обязательства является "идеальным" основанием его прекращения. Собственно говоря, обязательства для того и устанавливаются (как договором, так и законом), чтобы быть впоследствии исполненными.
Иногда высказывается мнение, что действия, направлен^ ные на исполнение обязательства можно считать односторонними сделками я. Если формально подходить к решению этого вопроса, механически используя определение сделки, как действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, то основания для такого вывода, как будто, есть.
Однако такой подход справедлив только по отношению к недоговорным обязательствам. Например, добровольное возмещение причиненного вреда можно рассматривать как одностороннее волеизъявление причинителя, направленное на прекращение обязательств из причинения вреда. Однако такой подход, как представляется, непреемлем по отношению к обязательствам договорным. Контрагент по договору, выполняя его условия, не совершает сделку (волеизъявление), а выполняет возложенные на него обязанности. Если же считать исполнение договора односторонней сделкой, то можно прийти к выводу, что и сам он представляет собою лишь совокупность односторонних сделок. Но это размывает само понятие договора и противоречит его определению как двухсторонней сделки.
Но следует иметь в виду, что прекращение обязательства влечет не всякое, а лишь надлежащее его исполнением (ст. 216 ГК)
Поскольку чаще всего идет речь о требованиях к исполнению договорных обязательств, понятие надлежащего исполнения будет рассмотрено в следующей главе. Зачет встречных требований. Обязательство прекрашается зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (ст. 237 ГК).
Особенность зачета состоит в том, что он может прекратить сразу два встречных обязательства - при условии равенства размера требований. Если же встречные требования неравны, то может иметь место частичный зачет: большее по размеру обязательство продолжает существовать в части, превышающей меньшее.
Зачет возможен при наличии таких условий:
а) встречность требований. Это означает, что стороны одновременно участвуют в двух обязательствах и при этом кредитор в одном обязательстве является должником в другом обязательстве;
б) однородность требований (деньги, однородные вещи). При этом следует иметь в виду, что стороны в целях зачета своим соглашением не могут изменять предмет требований (например, оценить вещи в деньгах). Такая искусственная "однородность" не имеет правового значения, и зачет будет невозможен;
в) "зрелость" требований. Необходимо, чтобы срок исполнения обязательств или уже наступил, или был определен моментом востребования, либо, чтобы срок не был указан вообще, то есть, исполнения можно потребовать в любой момент,
г) ясность требований. Предполагается, что между сторонами нет спора относительно характера обязательства, его содержания; условий исполнения и т.д. Если одна' сторона обратиіься с заявлением о зачете, а другая сторона обязательства противопоставит этому требованию возражения относительно характера, срока, размера исполнения и т.п., то в таком случае спор подлежит судебному рассмотрению и зачет возможен лишь по решению суда (арбитражного суда).
В некоторых случаях зачет не допускается. Это касается обязательств, по которым истек срок исковой давности; возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти; пожизненного содержания и др.
Совпадение должника в кредитора в одном ляпе* как основание прекращение обязательства, предусмотрено ст 219 ГК. Такая ситуация возможна, если должник приобретает право требования, принадлежавшее ранее его кредитору. Например, гражданин, который снимал жилье в частном доме, покупает этот дом. Таким образом, он приобретает права кредитора по отношению к нанимателям и становится как бы кредитором по отношению к себе - бывшему нанимателю