Такимчином, неустойкавангло-американськомуправіневиконуєтихзабезпечувальнихфункцій, яківластивіїйвконтинентальномуправі, оскількиувсіхвипадкахнапозивачевізалишаєтьсятягардоведенняобгрунтованостісуми, щовизначенавдоговорі. Черезценеустойканеотрималавцихкраїнахвеликогопоширення.
Заключні положення.
Під час підготовки до цієї роботи я дізнався, що таке забезпечення виконання зобов’язань, що є неустойка , і яке місце вона займає серед інших засобів виконання зобов’язань.
Дізнався, що найбільшого поширення неустойка отримала у європейських країнах, ніж в країнах англо-американського права, що вона має важливе побутове значення.І широко застосовується в усіляких угодах, що виражені у письмовій формі.
При аналізі українського законодавства виявилось те, що понятійні рамки визначені ЦК України є недостатніми для сучасного розуміння неустойки,яке є більш широким.І це повинно бути враховано при створенні нового цивільного кодексу.
Можна з впевненістю стверджувати, що неустойка відіграє важливу роль у забезпеченні договірних зобов’язань і в ринкових умовах функціональне призначення неустойки тільки підвищує її регулюючу роль.
СПИСОКЛІТЕРАТУРИ
I.Нормативно-правові акти
1.Цивільний кодекс Украіни від 1 січня 1964
2.Арбітражний процесуальний Кодекс України від 6 листопада 1991
3.Закон України “ Про заставу ” від 2 жовтня 1992
4.Постанова Верховної Ради України від 24 грудня 1993 р. “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”
5.Постанова Верховної Ради України від 25 червня 1993 р. “ Про нормативи обігу платіжних документів в Україні”
6.Указ Президента України від 2 червня 1994 р. № 276/94 “ Про невідкладні заходи щодо фінансово-кредитного забезпечення формування державних продовольчих ресурсів 1994-1995 років”
II. Авторські праці
1. Граве К. А., Договорная неустойка в советском праве, Москва, 1950
2. Самойленко В. М., Пушкін А. А., Гражданское право Украины, Київ,1994
3. Суханов Є. А., Гражданское право, Москва,1994
4. Толстой Ю. К., Сергєєв А. П., Учебник русского гражданского права, Санкт-Петербург, 1996
5. Шершеневич Г. Ф., Учебник русского гражданского права, Москва1995
[1]Г. Ф. Шершеневич, Учебник русского гражданского права,москва,1995
[2]Самойленко В. М., Пушкін А. А., Гражданское право Украины, Київ,1994
[3]Г. Ф. Шершеневич, Учебник русского гражданского права,москва,1995
[4]Г. Ф. Шершеневич, Учебник русского гражданского права,москва,1995
[5]Толстой Ю. К., Сергєєв А. П., Учебник русского гражданского права, Санкт-Петербург, 1996
[6]Граве К. А., Договорная неустойка в советском праве, Москва, 1950
[7]Г. Ф. Шершеневич, Учебник русского гражданского права,москва,1995
[8] А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, изд. Академии наук СССР, Институт права,1948
[9]Лилак Д., ПРАВО УКРАїНИ, 1996, № 12, ст.64 - 67