Таким образом, личные неимущественные права в гражданском праве имеют самостоятельный характер, выполняют роль правового средства обеспечения личной ( индивидуальной) сферы от постороннего вмешательства и требуют применения гражданско-правовых способов их защиты.
В настоящее время личные неимущественные права, регулируемые гражданским правом, классифицируются на следующие виды:
1) Личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица: права на имя, на фирменное наименование, на производственную ( (торговую) марку, на товарный знак ( знак обслуживания ), принадлежащие организациям и гражданам, осуществляющим производственную, торговую или иную хозяйственную (коммерческую) деятельность; право на защиту чести, достоинства и деловой репутации и тесно связанные с ним права на опровержение и ответ, предусмотренные ст.7 Основ и ст.ст.43 -46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. « О средствах массовой информации».
2) Личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающие право на телесную неприкосновенность внешнего облика, личного изображения.
3) Личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, на тайну личной жизни, в т.ч. адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в кредитные учреждения, личного общения и др.
Осуществление личных неимущественных прав заключается в том, что управомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные же лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права. Общие пределы осуществления личных неимущественных прав определяются законом ( ст. 5 Основ и ГК ).
В то же время закон при определении границ осуществления конкретных личных неимущественных прав часто регламентирует не сами пределы возможного поведения управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу ( например, не допускается использование средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан и др.).
В тех случаях, когда закон регулирует рамки возможного поведения управомоченного лица, вышеназванные границы в отдельных случаях определяются также и нормами морали ( например, неприкосновенность внешнего облика гражданина будет защищаться от любых вмешательств со стороны третьих лиц, за исключением случаев, когда его внешний облик нарушает требования законодательства или противоречит моральным нормам, действующим в обществе).
Как уже было сказано ранее, ряд личных неимущественных прав носит строго личный характер. Они прекращаются со смертью гражданина ( ликвидацией организации ) и не могут передаваться по наследству.
И, наконец, на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, не распространяется исковая давность ( ст. 42 Основ ).
Защита личных неимущественных прав осуществляется в основном способами, не имеющими целью восстановления нарушений имущественной сферы потерпевшего.
Так, согласно ст.6 Основ такими способами являются: признание этих прав, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право, прекращение или изменение правоотношения, иные способы, предусмотренные законом ( например, опровержение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию граждан ( организаций ), и т.п. ).
Характерной особенностью перечисленных способов защиты личных неимущественных прав является то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины.
Вместе с тем, если нарушением личных неимущественных прав гражданину или организации нанесен и имущественный урон, то применяются нормы гражданского права, регулирующие ответственность за причинение имущественного вреда. Более того, ныне действующим законодательством положительно решен вопрос возмещения вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав ( например, гражданин или юридическое лицо могут потребовать возмещения морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию ( п.6 ст.7 Основ).
Кроме того, по общему правилу ст. 131 Основ, подлежит возмещению моральный вред ( физические или нравственные страдания ), причиненный гражданину виновными неправомерными действиями ,что, безусловно, усиливает гражданско-правовую защиту таких личных благ, как жизнь и здоровье граждан.
Таковы основные понятия и виды личных неимущественных прав в гражданском праве. Более подробно механизм гражданско-правового регулирования защиты и охраны этих прав мы рассмотрим при изложении последующих вопросов нашей лекции.
Изложение настоящего вопроса целесообразно начать с определения понятия чести, достоинства и деловой репутации.
Честь - социально-значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения.
Достоинство - самооценка лицом своих моральных, профессиональных и иных качеств.
Деловая репутация - сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица ( гражданина или организации ).
Правоотношения , вытекающие из субъективного права лица на честь, достоинство и деловую репутацию, является абсолютным, однако с момента нарушения его следует считать относительным, т.к. в этом случае неограниченный круг лиц, обязанных не нарушать субъективное право, сужается до одного конкретного лица (лиц), оскорбивших честь и достоинство гражданина или организации.
Следует особо подчеркнуть, что защита чести и достоинства граждан и организаций обеспечивается не только ст.70 Основ, другими институтами гражданского права (например, установление судом необоснованности обвинения в плагиате и др.), но и уголовным законодательством ( например, ст.ст. 130 и 131 УК РСФСР, предусматривающие ответственность за клевету и оскорбление граждан ). Однако гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан имеет существенные отличия от уголовно-правовой, с которой вы познакомитесь в курсе уголовного права. Нам же целесообразнее более подробно рассмотреть вопросы, связанные с осуществлением права на гражданско-правовую защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Сведениями, порочащими честь и деловую репутацию, являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений (например, необоснованные обвинения в невыполнении профессионального долга, националистических высказываниях, нечестности и т.п.).
Недосказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное (это т.н. презумпция добропорядочности).
В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведении в общественном месте, коллективе, быту и т.п.
Небезынтересно подчеркнуть, что ныне действующее российское законодательство не знает широко распространенного во многих зарубежных странах понятия диффамации, которое распространяется на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, позорящих честь и достоинство гражданина или юридического лица.
Под распространением порочащих сведений следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, либо неопределенному кругу лиц. Это может быть сделано путем опубликования порочащих сведений в печати, сообщения по радио, телевидению, изложение в служебных характеристиках и других документах, публичных выступлениях, заявлениях и жалобах, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в т.ч. устной форме. В то же время не является распространение порочащих сведений содержание приговора, постановление следственных органов и других официальных документов, для обжалования которых существует особый порядок.
Особый интерес представляет норма в п.7 ст.7 Основ, которая предусматривает право потерпевшего обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации, затронутых не только в анонимных письмах1 , но и в иной ситуации, когда установить распространителя порочащих сведений невозможно. Это важно еще и потому, что иногда обстоятельства, связанные с распространением негативной информации о человеке, становятся предметом рассмотрения общественных или иных организаций. Принятия ими решения не препятствует обращению в суд за опровержением порочащих сведений. Вместе с тем, закон не предусматривает обязательного (досудебного) обращения с соответствующим требованием к ответчику. Лишь требование к средству массовой информации о публикации опровержения или ответа (реплики) рассматривается судом при условии предшествующего отказа а такой публикации или ее отсутствии а установленные сроки.
Таким образом, при рассмотрении исков о защите чести и достоинства суду необходимо установить: имело ли место распространение сведений, которые оспаривает истец; порочат ли они честь, достоинство и деловую репутацию истца; соответствуют ли они действительности.
Как уже было отмечено выше, исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации не распространяется (п. 2 ст.43 Основ). Тем самым открывается возможность защиты чести и достоинства граждан после их смерти, а юридических лиц - после прекращения их деятельности.