Смекни!
smekni.com

Особенности информационного вещания костромских телеканалов на современном этапе (стр. 13 из 13)

Еще один недостаток современного этапа – личность ведущего не отражается на экране, резко сократилась «география лиц» в эфире, постоянная смена ведущих, не соответствующих формату той или иной формы подачи.

Последствия: уход личностного подхода, а, следовательно, личностей (имеется в виду не физический, а имиджевый).

Теперь сделаем выводы по результатам мониторинга относительно заявленных во второй главе критериев:

На основании мониторинга мы пришли к выводу, что доля официальных источников информации превышена, таким образом, то, что появляется в эфире идет с подачи официальных лиц (посредством присылаемых в редакцию пресс-релизов, телефонограмм). Собственными наблюдениями в большей доле пользуются на сегодня журналисты телеканала «КИТ», к информации от агентов чаще прибегает телеканал «Русь».

Проанализировав исследование мы выявили, что в группу лидеров на сегодня вошли: глава области, чиновники и представители органов законодательной власти, рядовые жители и представители правоохранительных органов и службы МЧС. Причем, большая часть этих материалов подается с положительной оценкой. Кроме того, в сюжетах журналисты не используют различные токи зрения. Отсюда вывод: журналистские материалы сводятся к односторонним отчетам, а не раскрывают всесторонне тему.

По верстке выпуска на первое место ставятся сообщения политического характера, а не социального или гражданского характера – о чем заседали в Думе или Администрации, какие места посетили первые лица города, какие решения вступят в силу и т.д. Наблюдается переход к выборочному информированию.

Список литературы:

1. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998. – М., 1998.

2. Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования программ. – М., 1982.

3. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. – М., 1999;

4. Засурский И. Масс-Медиа второй республики. – М., 1999. – С.159.

5. Зверева Н. В. школа регионального тележурналиста: Учебное пособие для студентов вузов/ Н. В. Зверева. – М.: Аспект Пресс, 2004., c 320.

6. Кембелл Р. «Организация службы информации на региональном телевидении», семинар для руководителей региональных служб информации. - Интерньюс, 1995. – С. 35.

7. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д, 1999.

8. Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама. – СПб., 2002. – С. 17.

9. Новиков А. Телевизионная революция в регионах // журналист. – 1996. - № 1.

10.Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. – М., 1999.

11. Рукавишников Л.А. Периодизация истории телевидения // Средства массовой информации в современном мире. – СПб., 1997.

12. Средства массовой информации России. 1997год: Анализ. Тенденции. Прогноз. – М., 1998. – С.178.

13. Тезисы лекций по курсу «Основы тележурналистики», С.В. Сажин, 1 ч. «Школа корреспондента”, КГУ, 2008.

14. Телевизионная журналистика.: М., Изд-во МГУ, 1994г. - С. 237.

15. Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения в условиях информационного рынка (Два «передела» телевизионной собственности) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.– 1998. – № 3.– С.4.

Электронные ресурсы:

16. http://www.ng.ru/ideas/2005-10-07/10_metamorfozy.htm

17. www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=393&c_id=4006

18. www. Internews.ru