Кольцов бил наотмашь по этой гнили небольшими, остро отточенными фельетонами. Их неотразимая сила в меткости и лаконизме. Их популярность была чрезвычайно велика. Они заражали сатирическим убийственным смехом и гневной яростью, выраженной между строк.»
«Мишенью этих фельетонов, -продолжает Заславский,- были жулики разной масти, головотяпы, хищники, ротозеи, бюрократы, бездушные формалисты, карьеристы, подхалимы- вся нечисть, пытавшаяся «приспособиться» к новому строю…»9
Время, о проблемах которого писал Кольцов(если взять период 20-30-х годов)- характеризуется в том числе коллективизацией, индустриализацией, НЭПом. У людей появилась возможность улучшить свою жизнь, быт. Михаил Ефимович посвятил не одну работу именно изменениям социалистической культуры.
В 1925 году в фельетоне «Здоровая горячка» о набирающей обороты жилищной рабочей кооперации, автор называет это явление «совсем еще младенцем».
Кольцов использует противопоставления и юмористические преувеличения: «Нет на свете вещи нужнее, выгоднее, желаннее, драгоценнее простого, честного, четырехугольного кирпича! Как правило, кирпича в Москве нет. Отдельные счастливцы обладают небольшими партиями, которые хранят, вероятно, в несгораемых шкафах». Заканчивается материал следующей фразой: «Ибо очень нужны здесь не только кирпич, но и коммунисты».
Продолжая говорить именно о творчестве «летописца» , надо сказать, что в 30-е годы он пишет, не противореча идеологии партии.
В этот период довольно большая часть фельетонов Кольцова «бьёт наотмашь» по взятничеству, бюрократизму, различным пережиткам старого строя.
В 1930 году в фельетоне «Метатели копий» от Михаила Ефимовича достаётся безответственным чиновникам, которые посылают официальное письмо не только по месту назначения, но и «на всякий случай»- копию в рабоче-крестьянскую инспекцию.
В том же году выходит фельетон под названием «Куриная слепота», написанный в довольно интересной форме письма автора заместителю председателя сельскохозяйственной секции, ревившему, что необходимо переписать весь скот в стране. За счёт такой формы изложения создаётся ещё больший комический эффект.
В некоторых своих работах Михаил Ефимович также умело использовал метод перевоплощения, вживления в роль простого рядового гражданина, чем добивался максимальной достоверности того, о чём он пишет.
Также следует отметить, что при всей «колючести» и едкости фельетонов, данный журналист никогда не позволял себе опускаться до хамства.
В период коллективизации примечателен агитационный фельетон «Черная земля» (1931год) , в котором Кольцов рассказывает об отношении крестьян к коллективизации, об их сомнениях, одновременно разъясняя статью Сталина «Головокружение от успехов», показывая пафос коллективного хозяйствования.
Яркой публикацией о проблемах индустриализации(тот же бюрократизм, та же безответственность) стала «К вопросу о тупоумии», написанная в 1931г. Воробьев – чиновник посылает указание «ускорить заготовку» с исходящим номером 13530. Соответсвенно, телеграмма выглядела следующим образом «…ускорить заготовку 13530 воробьев». И Кольцов смеётся над тем, как, в соответствии с приказом, пошла работа по заготовке воробьев, вместо того, чтобы не подчиняться слепо приказам, а хоть немного подключить здравый смысл.
«Мы сейчас перебираем сверху донизу советскую и кооперативную систему. Выбрасываем гнилое, чужое, вредное. Не надо делать исключений для людей, изображающих из себя дурачков. Таких «наивных», как те, что заготовляли воробьев, можно воспитывать только в одном месте. В тюрьме...»10,- подводит итог автор этого фельетона.
Интересная форма также в фельетоне «Иван Вадимович – человек на уровне» 1933 года, написанного в виде внутреннего диалога чиновника в различных жизненных ситуациях. Форма помогает полностью раскрыть тягу к наживе, безответственность типичного чиновника того времени.
Вообще, хочется сказать, что из всех прочитанных мной фельетонов Кольцова не встретилось 2 похожих, однотипных. Автор постоянно искал, придумывал новые формы изложения, при чём это не было стремлением к некой забавности текста, это помогало в высмеивании социальных проблем.
Вот, что пишет Заславский о фельетонах Михаила Ефимовича:
«Эти фельетоны основаны на фактах и представляют собой…небольшие художественно-сатирические новеллы. Талант автора в том, что отправляясь от частного случая, иной раз анекдотического,он ставит в самой краткой афористической форме общие и важнейшие проблемы советской культуры, советской морали.»11
Кроме того, Заславский поражается мастерством владения словом Кольцова. Его фельетоны- не просто актуальные злободневные статьи, это полноценные художественные произведения, которые, кстати, издаются и по сей день.
По этим произведениям «летописца» не только можно изучать историю, но и наслаждаться красотой языка, неожиданностью формы изложения, глубиной образов. Кольцов не только «летописец», он ещё поэт, который задал такую высокую планку в журналистике, что взять её будет весьма трудно.
Литература:
1) «Михаил Кольцов, каким он был»: Сборник воспоминаний.- М.: Советский писатель, 1989
2) Кузнецов И.В.-«История отечественной журналистики (1917–2000)»: Учебное пособие.- М.: Флинта: Наука, 2002
3) Кольцов М. Е.-« Испания в огне».- М.: Политиздат, 1987
4) http://www.malagarusa.es/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=56
5) http://exlibris.ng.ru/subject/2009-11-12/1_roman.html
6) )http://www.lechaim.ru/ARHIV/100/fradkin.htm
Ссылки:
1) «Михаил Кольцов, каким он был»: Сборник воспоминаний.- М.: Советский писатель, 1989
2) Там же
3) http://www.lechaim.ru/ARHIV/100/fradkin.htm
4) «Михаил Кольцов, каким он был»: Сборник воспоминаний.- М.: Советский писатель, 1989
5) http://exlibris.ng.ru/subject/2009-11-12/1_roman.html
6) http://www.malagarusa.es/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=56
7) Кольцов М. Е.-« Испания в огне».- М.: Политиздат, 1987
8) http://www.lechaim.ru/ARHIV/100/fradkin.htm
9) «Михаил Кольцов, каким он был»: Сборник воспоминаний.- М.: Советский писатель, 1989
10) Кузнецов И.В.-«История отечественной журналистики (1917–2000)»: Учебное пособие.- М.: Флинта: Наука, 2002
11) «Михаил Кольцов, каким он был»: Сборник воспоминаний.- М.: Советский писатель, 1989