[48] Лотова Н.С. Синтаксические структуры с десемантизированным существительным thing в современном английском языке (к проблеме заместительной функции существительных). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1937. - С. 94.
[49] Степанова А.Н., Кистанова Л.Ф. Указ. соч. - С. 52-53.
[50] Давыдова Г.Б Функциональный анализ конструкций с широкозначными словами в современном английском языке // Вопрос системной организации речи. М., 1987. - С. 154-158.
[51] Кудрявцева Н.П. Указ. соч. - С. 83-88.
[52] Николаевская Р.Р. О функционировании существительного широкой семантики в современном английском языке. Сб.: Иностранные языки в школе. Вып. 16. М., 1981. - С. 46-52.
[53] Медникова Э.М. Указ.соч. С. 14.
[54] Скребнев Ю.М. Введение в коллоквиалистику. Саратов, 1985. – С. 8; Гак Г.К. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С.36.
[55] Горшкова К.А. Имя существительное широкой семантики thing в современном английском языке: Автореф. дис. … кад. филол. наук. Одесса, 1973. – С. 115.
[56] Гак В.Г. Грамматика и тип словаря // Слово в грамматике и словаре. М., 1984. - С. 44-51.
[57] Горшкова К.А. Указ. соч. – С. 119.
[58] Гак. В.Г. Указ. соч. - С. 85.
[59] Димова С.Н. О полифункциональности слова с широким значением (на материале английского существительного way). Автореферат диссертации …канд. филол. наук. М., 1972. – С. 10.
[60] Гросул Л.Л. Правосторонняя валентность английского глагола toget. // Лингвистика и методика преподавания английского языка. М., 1976. - С. 38.
[61] Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1957. – С. 282.
[62] Колобаев В.К. Функциональный анализ слов широкой семантики в английской научной литературе // вопросы анализа специального текста. Уфа, 1983. – С. 20-24.
[63] Там же. – С. 26.
[64] Горшкова К.А. Указ. соч. - С. 119; Т.Ю. Доброжинская Проблемы перевода слов широкой семантики // Вестник ДВГТУ, 1987. – С. 25; Кудрявцева Н.П. Указ. соч. - С.83-88; Кузякин А.С. Семантическая структура широкозначных глаголов get, give, и её реализация в синтаксисе предложения. // Лексическая и синтаксическая семантика. Саранск, 1989. - С. 129-142; Гак В.Г. Указ. соч. - С. 43.
1 Гак В.Г. Указ. соч. – С. 47.
[66] Плотников Б.А. Основы семасиологии. М., 1984. - С. 65; Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. М., 1986. - С. 6.
[67] Львов Л.А. О критериях синтаксической классификации глагола в современном английском языке // Грамматическая семантика / Под. ред. В.Е. Щепкина. Горький, 1987. - С. 32-39.
[68] Там же. – С. 41.
[69] Кацнельсон С.Д. О грамматической категории // Вестник ЛГУ, 1948. - С.132.
[70] Уфимцева А.Н. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968. - С. 12-15.
[71] Лукавченко И.М. Лексико-семантическое варьирование глаголов широкой семантики и типизация устойчивых словосочетаний // Сб. научн. трудов // Социальная, территориальная и историческая вариативность языка. Вып. 210. М., 1980. - С. 162-173.
[72] Бедринец Л.Г., Рукина Э.П. Сочетаемость английского глагола и его значения (на материале глагола tomake) // Проблемы значения языкового знака. Киев, 1982. - С. 170-178.
1 Гинзбург Р.С. Значение слова и методика компонентного анализа. ИЯШ. – 1978. № 5. - С.20.
[74] Longman Dictionary of Contemporary English. London, 1998. – See: Make. – P. 802-803.
[75] Close R.A. A Reference Grammar for Students of English. Moscow, Prosvesheniye. 1917. P. 223.
[76] Русская разговорная речь // Отв. ред. Земская Е.С. М.: Наука, 1983. – С. 148.
[77] Ковальская Л.Г. Референциальная значимость объектных актантов английских каузативных глаголов // Речевые акты в лингвистике и методике. Пятигорск, 1986. - С. 93-97.
[78] Арбекова Т.И. Лексикология английского языка. М., 1977. - С. 102.
[79] Брандесова М.П. Дистрибутивные модели сочетаемости глагола make с послелогами и притянутыми предлогами // Вопросы германского языкознания. Челябинск, 1973. Вып. IV. - С.15.