2. Тенденции к аналитизму объясняются в целом ряде случаев недостаточностью средств морфологического словообразования. При этом в результате перехода лексической единицы из одной части речи в другую изменяется комплекс ее признаков: 1) изменение синтаксической функции; 2) изменение категориального значения; 3) изменение лексического значения; 4) изменение дистрибуции; 5) изменение грамматических свойств.
3. Понятие субстантивации разграничивается в синхронии и диахронии, где синхронное словообразование изучает отношение сосуществующих единиц, диахроническое – процессы превращения одних единиц в другие.
4. Выделенные в работе типы субстантиватов широко используются в произведениях многих поэтов, заключая в себе, главным образом, функцию экспрессии.
5. Окказиональные субстантиваты несут в себе большую степень экспрессивности, нежели узуальные. Окказиональность работает здесь на ту особенность поэтической речи, которую можно назвать установкой на самовыражение, или на личностное выражение. При сравнении узуальных и окказиональных субстантиватов, отметим, что вторые относительно первых имеют временной характер и зависимость от поэтического контекста. Окказиональное употребление узуальных субстантиватов придает поэтической речи дополнительную смысловую и эмоциональную окраску.
Субстантиваты в референтном отношении отличаются разнообразием, как и другие единицы класса носителей признаков, что характеризует их высокую продуктивность.
Список использованной литературы
1. Адскова Т.П. Субстантивы адъективного склонения в системе словообразования гнезд современного русского языка. АКД. А., 1993.
2. Амирова Ж.Р. Проявление субстантивации на разных языковых уровнях // Вестник КазГУ. Филол. серия, №11.
3. Бабайцева В.В. Зона синкретизма. // Филол.науки. М., 1983, №5.
4. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
5. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М., 1875.
6. Виноградов В.В. Изб.труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.
7. Гайсина Р.М. проблема значения и семантизации отсубстантивных относительных прилагательных // Теория языка и словари. Кишинев, 1988.
8. Голубева Н.П. Изменение лексико-грамматических признаков прилагательных, связанных с субстантивацией. АКД, Киев, 1963.
9. Греч Н.И. Практическая русская грамматика. С.-П., 1834.
10. Земская Е.А. Совр.русск. язык: Словообразование. М., 1973.
11. Зуева Р.С. Окказиональное слово в контексте художественного целого. // Индивидуальность автора и контекст. Сб. науч. тр. А., 1992.
12. Ким О.М. Транспозиция на уровне частей речи и явление омонимии в современном русском языке. Ташкент, 1978.
13. Лингвистический энциклопедический словарь (Гл.ред. В.М. Ярцева). М., 1990.
14. Лопатин В.В. Субстантивация как способ словообразования в совр. русск. языке. // Русский язык: Грамматич.исследования. М., 1967.
15. Марков В.М. К вопросу о субстантивации имен прилагательных в русском языке. Казань, 1961.
16. Матжанова М.А. Субстантивация причастий в русском и казахском языках. АКД. М., 1995.
17. Мигирин В.Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке. Бельцы, 1971.
18. Никитевич В.М. Основы номинативной деривации. Минск, 1985.
19. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986.
20. Остапенко С.А. Субстантивация как процесс взаимодействия грамматических классов слоев и проблема ее изучения. // Языковые категории и закономерности. Межвуз. сб. Кишинев: «Штиница», 1990.
21. Потапешкина М.В. К вопросу о переходности частей речи в русском языке // Языковые категории и закономерности. Кишинев, 1990.
22. Пражский лингвистический кружок. М., 1967.
23. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1985.
24. Ройзензон Л.И. К типологии субстантивированных прилагательных и причастий. Самарканд, 1962.
25. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.
26. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888.
27. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М., 1941.
28. Щерба Л.В. Избр. работы по языкознанию и фонетике. Т.1, ЛГУ, 1958.
29. Эр. Ханпира. Окказиональные элементы речи. // Стилистические исследования. М., 1972.
[1] Окказиональная словообразовательная модель – это такая структурно-семантическая формула построения слов, которая неизвестна языку.